10の驚くべき医療上のブレークスルー
「すべての真実は、3つの段階を経ている。 まず、嘲笑される。 第二に、それは激しく反対されます。
医学のブレークスルーは、毎年、現代医学の形を変えていきますが、多くの場合、最初は「代替療法」とされるものから始まります。
悲しいことに、否定的な人たちの多くは、PANS/PANDASやカビ関連の病気のような状態の人を見て、うまく治療したことがない（あるいは個人的に経験したことがない）ような人たちです。
これは新しいことではありません。
これは新しいことではありませんが、歴史は、ヤブ医者や「狂った」人々として退けられた科学者の一部が、最終的には正しいことが判明したことを明らかにしています。
患者として、新しい治療を受けることは、特に臨床試験への登録や、FDA によって承認されていない治療に対する医師の指示に従うことを含む場合、威圧的である可能性があります。
しかし、現在では「普通」と見なされている主要な病気の治療法の多くは、このような方法で始まりました。
かつて代替医療や「やぶ医者」とさえ考えられていた、今ではすっかり受け入れられている医学上のブレークスルー、診断、治療法を少し見ていきましょう。
これらの状況のそれぞれにおいて、これらを発見した個人は、異端者として非難され、そのアイデアのために追放され、追い出され、罰を受けました。
おそらく、過去の誤りを認識することによって、医療従事者として協力して、患者に明るい未来を与えることができるのではないでしょうか。
William Harvey & Blood
一時は、血液が実際に心臓を通って体全体に循環しているということは、笑い話になるほどの考えでした。 (
17世紀のイギリスの医師であるウィリアム ハーヴェイ博士は、心臓、血管、脳、そして体全体を通る正確な血流を初めて説明しました。
主流派の医学は彼を信じることを拒否し、2 世紀の医師であり哲学者であるガレンの誤った研究を支持し続けました。
ハーヴェイは同僚から激しく嘲笑され、追放されたため、世捨て人となり、残りの人生をひっそりと過ごしました。
ルイ・パスツール & 細菌説
細菌が病気を引き起こすことは、今では私たちにとって明白ですが、昔はそうではありませんでした。
1800年代のフランスの科学者であるルイ・パスツールは、細菌が病気を引き起こすことを最初に提案したわけではありませんが、説得力のある実験によってそれを証明した最初の人物でした。
何千年も前の自然発生説（塵からノミが発生するように、生物は非生物的な物質から発生するという考え）は、パスツールの時代には「真実」として君臨していたのです。
発酵の研究を通して、パスツールは、自然発生説はまったく正しくなく、一般に化学物質と考えられている生物は実際に生きており、変化し、成長し、接触したものに影響を与えることを発見しました。
その後、パスツールは、蚕が大量に死んでいく病気を調査し、すべての感染症の背後にあるのは細菌（バクテリア）であるという考えを提唱しました。
パスツールの研究にもかかわらず、細菌説の否定は 19 世紀の大半を通じて続きました。
Ignaz Semmelweis & 手洗い
医師や外科医が手を洗わないことを想像できますか? いいえ!
ゼンメルワイス博士に感謝しなければなりません。
イグナツ・ゼンメルワイスは、19世紀半ばにウィーンの産科病棟で働くハンガリー人の医師でした。
出産後の死亡率（当時は産褥熱と呼ばれていました）は、医師による出産では最大 18% ですが、助産師による出産ではわずか 2% でした。
センメルワイスは、この傾向は、医学生や医師が出産前に解剖で死体を扱っていることが原因だと考えていました。
彼は、手洗いによってこの病気の感染と産科病棟での新米母親の死亡のリスクを減らすことができると指摘しました。
手洗い政策を導入した後、リスクのあるグループからの死亡率は90%下がり、助産師の出産と同じ率にまで下がりました。 医療器具の抗菌洗浄を追加すると、死亡率はさらに下がり、医師による分娩のグループではわずか1％になりました。
それでも、実験がうまくいった後も、彼は嘲笑されました。 彼の上司であるクライン教授は、病院が新しい換気装置を導入したから死亡率が改善されたと主張した。
ゼンメルワイスと彼の常識的な実践によって、何百万人もの命が救われたのです。 しかし、悲しいことに、ゼンメルワイスの功績は当時あまり記録されておらず、医学界はそれを否定した。 その結果、彼は精神病院に収容され、47歳の若さでこの世を去った。皮肉にも、収容される前に受けた手術でできた手の傷口が化膿してしまったのである。
Gregor Mendel & Heredity
医学が遺伝性の考えを否定していた時代があったなんて信じられますか
Gregor Mendel はオーストリアの僧侶で、主に自分の庭で行った植物実験とマウスやハチを使って行ったいくつかの仕事によって遺伝に関する法則を確立させました。
彼の理論は、「混合遺伝」と呼ばれる、それぞれの親からの形質を平均化するという考えを主張する医学界によって否定されました。
彼は単なる僧侶と考えられていたため、教養ある科学者たちは彼を退け、彼の理論が受け入れられたのは、彼が最初に発表してから少なくとも35年後、彼の死後になってからのことでした。
Peyton Rous & Viral Cancer Transmission
あなたが女性なら、おそらく PAP スミアや HPV (Human Papillomavirus) 検査を受けたことがあるはずです。 なぜでしょうか？
研究者である Peyton Rous は、1911 年にウイルスによるがんの伝染を特定した仕事により、追放され、厳しく批判されました。
彼の批判者たちは、彼が研究していたウイルスは真の新生物（この場合、新たながんの増殖）を引き起こさない、むしろウイルスに対する「反応」であると言いました。
現在では、ヒトのがん発症に関連するウイルスが少なくとも7種類あり、すべてのがんのうち最大20%が感染性の病因であることがわかっています。
ルースがノーベル賞を受賞したのは、発見から55年後でした。医学界から圧力を受けた結果、彼はがんの研究を止めてしまったからです。
長い間、研究を中断していたことになりますね。
幸いなことに、彼が発見し、その後彼の名を冠したウイルス（Rous sarcoma virus、RSV）は、何十年もがん研究に使用されています。
Andreas Roland Grüntzig & 血管形成術
経皮経管冠動脈形成術 (PTCA) を受けたことのある人をご存じでしょうか。 これは、米国の病院で行われる最も一般的な手術の 1 つで、「全手術室の 3.6%」を占めています。
ドイツの心臓専門医であるアンドレアス・ローランド・グリュンツィヒは、1976年に米国心臓協会の年次総会でポスター発表した後、バルーン血管形成術のアイデアは「絶対にうまくいかないだろう」と言われました。
その後に行われた試験で患者が死亡したこともあり、Grüntzigは、新しい治療法は、それがうまくいくかどうかを証明するために、末期で病気にかかった患者だけで試験されるべきではないと指摘しましたが、彼の主張には何の役にも立ちませんでしまた。 率直な批判者のひとりである心臓専門医 Paul Lichtlen, MD は、この発見を「たった 10 例の治療と未知の長期結果」で一般に発表することに懸念を表明しました。
彼の発見からほぼ 50 年が経ち、Grüntzig の血管形成術は多くの冠動脈閉塞に対する最初の治療法として定着しています。
彼は、この研究の前任者であるチャールズ T. ドッターとともに、1978年にノーベル賞にノミネートされました。
実現可能な治療法ではないという主流医学の考えに屈しなかったことに感謝します！
Stanley Prusiner & Prions
「狂牛病」について聞いたことを覚えていますか
Dr. 神経学者であるスタンレー・プルシナー博士は、狂牛病やクロイツフェルト・ヤコブ病は、ウイルスや細菌、真菌などの微生物によるものではなく、彼が「プリオン」と呼ぶ感染性タンパク質によって引き起こされると主張しました。
彼の研究は、神経変性疾患の分野における多くの開発の基礎を築きました。
彼はメディアにおける大きな反対や個人攻撃に耐え、それを彼の人生における「大火事」と呼びました。
彼は、最初にプリオンを記述してから10年以上も経つまで、その業績でノーベル賞を受賞することはありませんでした。 Barry Marshall & H. pylori
ヘリコバクター ピロリは、現在、胃潰瘍や胃食道逆流症状を持つ人々から最もよく調べられるものです。
西オーストラリアの消化器病学者であるバリー・マーシャル博士は、1980年代半ばに完全に敬遠され、迫害されました。 なぜでしょうか？ それは、胃潰瘍はバクテリアによって引き起こされる可能性が高く、辛い食べ物や胃酸の過剰分泌、ストレスの結果ではないことを発見したからです。 後者は、当時の医学界の常識だった。
マーシャルはその発見により2005年にノーベル賞を受賞し、この症状の診断テストの特許は2020年初めに失効します。
- ピロリ菌感染者は胃がんのリスクが高く、2010年のレビューでは「胃がんに対する最も強い単一の危険因子」と名付けられています。
もしマーシャル博士が、主流派医学の同僚からの同調圧力に屈したとしたらどうでしょうか。 胃がんに対する私たちの理解は、どれほど遅れてしまうのでしょうか。
James Allison & 免疫療法
免疫療法は、現在、がんに対する革命的な治療法と考えられています。
免疫学者のジェームズ・アリソン氏は、T細胞へのシグナルを除去することでがんを治療できる抗体を研究・開発したとき、指導者やバイオテクノロジー企業からも落胆されました。
このブレークスルーが非常に重要である理由の1つは、この種の治療で免疫反応を活性化すると、最初のがん細胞が消滅した後もずっと効果があることです。
これは、すでに経験したことのある癌に対して、身体を免疫化する方法なのです
すごい! アリソンの研究がなかったら、がん治療はどうなっていたのでしょうか。
すごい！アリソンの研究がなかったら、がん治療はどうなっていたのでしょう？彼の研究に基づく薬剤は、現在、市場で最も臨床的に成功したがん治療の選択肢の一部となっています。
彼はその努力により2018年にノーベル賞を受賞しました。
ベネット・オマル & 外傷性脳損傷
スポーツ関連の外傷性脳損傷 – 「触れる」テーマについて話してください！
ベネット・オマル（Bennet Omalu） & 外傷性脳損傷（外傷性脳損傷の略）は、スポーツに関連した外傷性脳損傷（外傷性の脳損傷の略）です。
法医学者のBennet Omaluは、フットボールの試合中に受けた傷害の結果として慢性外傷性脳症（「CTE」）の最初の診断を下した2005年の論文を発表した後、彼の評判とキャリアに対する大きな攻撃を経験しました。
NFLが彼の研究を軽視しただけでなく、主流の医学も彼の研究を認証することをためらいました。
NFLや他のスポーツ団体、そして医学界は、最終的に、スポーツで繰り返される脳損傷の影響に関するオマル博士の研究を認め、認識することを余儀なくされたのです。
これらの損傷を減らす方法への取り組みは、多くのスポーツ用品メーカーにとって大きな焦点となり、フットボールや他のスポーツのルールに大きな影響を与えました。
彼はこの経験についてこう語っていることが引用されています。
彼はこの経験について次のように語っています：「私は甘かった。 マイク・ウェブスターの脳を見なければよかったと思うことがある。
「マイク・ウェブスターの頭脳を見なければよかったと思うこともある」「世俗のことに引きずり込まれ、関わりたくはない。 人間の卑劣さ、邪悪さ、利己主義。 隠蔽しようとする人間、情報の公開をコントロールしようとする人間。 私は、自分が地雷原に足を踏み入れているとは知らずに、この仕事を始めた。 それが私の唯一の後悔です」
機能性医学。
私たち統合機能医療に携わる者の多くは、意味のわからない症状や簡単に見つからない治療法のために「普通の」医師から敬遠されている患者を診る最前線に立っています。
悲しいことに、多くの患者が心気症やうつ病と言われ、時には本当の症状ではなくパニック発作と言われたこともありました。
パラシュートなしで飛行機から飛び降りるのは安全ではない、と言えるようになるために、大規模な研究調査は必要ありません – 明白なことなのです。
血管系を正確に特定し、大きな批判を浴びた医師、ウィリアム・ハーヴェイ博士は、「無限の労力で蓄積したものを公表して、残りの日々から平穏と静寂を奪うかもしれない大嵐をかき立てるよりも、家庭や個人で賢くなるほうがずっと良いことが多い」と述べたと伝えられています。”
I pray for boldness for my Integrative-Functional Medicine colleagues who are censored and targeted for the amazing work they are doing and new discoveries they are making, and that they never choose to “grow wise at home and in private.”