7.1C: Deviance and Social Stigma
Key Terms
- stigmatized（汚名を着せられる）。 汚名にさらされる; 追放者としてマークされる
- 汚名。 悪名や不名誉の印。
- deviance:
- 逸脱：法律や公共の鼻をほじることを禁じる規範など、公式・非公式の文化的規範に違反する行為や行動
ソーシャルスティグマは、社会の他のメンバーから彼らを区別するために認識されている社会的特性に基づいて、個人の極度の不評を買うことである。 社会的スティグマは、同じ個人が他の社会的規範に準拠している方法に関する肯定的な社会的フィードバックを圧倒するほど深刻です。 例えば、テリーは足が不自由であるという理由でスティグマを受けるかもしれない。 足が不自由であるという理由でスティグマはテリーにつき、テリーが社会規範的であるかもしれない方法-おそらく彼女は白人で、プロテスタントで、足が不自由な異性愛者の女性である-を圧倒してしまうのだ。
スティグマは社会学理論において主要な役割を果たします。 社会科学の創始者の一人であるエミール・デュルケムは、19世紀後半に逸脱の社会的マーキングについて言及しはじめました。 アメリカの社会学者であるアーヴィング・ゴフマンは、スティグマという用語と理論を主要な社会理論の枠組みに持ち込んだ責任を負っている。 ゴフマンはその著作の中で、アイデンティティを損ねる手段としての「スティグマ」の解釈など、社会理論としてのスティグマの基本を提示した。 これは、スティグマとされた特質が、自己の他の側面において社会的規範を遵守しているという認識を「台無しにする」能力であるとしたものである。 ゴフマンはスティグマを3つの主要なタイプに分類した。 (1) 精神疾患に関連するスティグマ、(2) 身体的変形に関連するスティグマ、および (3) 特定の人種、民族、宗教、イデオロギーなどとの同一性に付随するスティグマ。
ゴフマンがスティグマ理論の精華であるテキストに責任を負う一方で、スティグマ化は現代の社会学研究において依然として人気のテーマになっています。 社会学者のジョー・フェランとブルース・リンクは、『スティグマの概念化』（2001年）の中で、スティグマを4つの異なる要因の収束であると解釈しています。 (1) 社会のさまざまなセグメントの差別化とラベリング、(2) さまざまな社会層のラベリングを、これらの個人についての偏見に結びつける、(3) 我々対彼らという倫理観の発展、そして (4) ラベリングされて「彼ら」のカテゴリーに置かれた人々の不利益。
結局、スティグマとは社会統制に関するものなのです。
結局のところ、スティグマとは社会的統制のことであり、スティグマは必然的に社会的現象であるということです。 社会がなければ、スティグマを持つことはできない。 スティグマを持つためには、スティグマを与える者とスティグマを受ける者が必要である。 このように、これはダイナミックで社会的な関係である。 スティグマが社会的関係から生じることを考えると、この理論は、逸脱した形質の存在ではなく、ある形質が第二者によって逸脱していると認識され、マークされることに重点を置いているのである。 例えば、スティグマの理論家は、エミリーが精神科の診断を受けているかどうかにはあまり関心がなく、むしろサリーがエミリーの精神科の診断をどう受け止め、その後、エミリーに異なる扱いをするかということに関心があるのだ。 スティグマは、スティグマとされた特質を別の個人が知覚し、知ることに依存している。 スティグマが社会的関係である以上、それは必然的に権力関係を含んでいる。 スティグマは、集団の逸脱したメンバーを統制し、適合を促すために働く。
気づいてください。 精神疾患に対するスティグマを終わらせる。
