ANSWER: nor” と “or” はいつ使い分けるのですか？

“nor” と “or” はいつ使い分けるのですか？
nor と or の使い分けは難しいかもしれません。特に、2つの単語が文中の2つの対象をグループ化するために使われるためです。 しかし、正しい方を選択する最善の方法は、norは常に否定的なメッセージを伝えるということを覚えておくことです。

キャメロンもジョンも車が迫ってくるまで気がつかなかったのです。

そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものである。

以下は、その反対を表すorの用例です。

道は塞がれたが、ジョンは選択の余地がないことが分かっていた。 そのため、このような「曖昧」な表現が使われているのです。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。

そして、このような「掟破り」な行動が、「掟破り」なのです。 「というわけで。

また、2つの文章の間にオブジェクトをリンクするためにこれらの単語を使用することができ、どちらかの単語で文を始めることを恐れてはいけません：

「それは起こらない」リースは唸るように言った。

そして、このような「掟破り」のような “掟 “があるのです。 ということです。 まあ、違いますね。 それは完全に正しいわけではありません。

Johnも彼の友人も、何もかもをやり遂げることができないでいる。 そのため、”崖っぷち “と呼ばれることもある。

When both objects are singular, the verb is singular:

Neither Sarah nor John was willing to go back into that building, but somebody had to do it.
“It is gonna be you or me” as John geared up for an argument, Sarah said said as John geared up to a argument.

そして、このような「掟破り」のような「掟破り」のような「掟破り」のような「掟破り」。

Beware the Double Negative
fandom_grammar でこのエントリで述べたように、二重否定は必ずしも良いことではなく、できる限り避けなければならないものなのです。 また、nor を別の否定的な単語と一緒に使用することも同様です。

Even though Reese told him specifically where to find them, John still did not find both the shotgun or the grenades.

最初の文が二重否定と見なされるのがお分かりになりますか？ また、”before “と “for “の2つの単語が同じ文にあると、通常、ポジティブな表現になり、伝えたいことが伝わらなくなります。
そして、このテーマに関する最後の考えとして、
norは通常neitherと対になっており、一方orは時々eitherと対になっているが、どちらかが必須というわけではないということも言っておかなければならない。 そして、念のために言っておくと、決してそれらを混ぜてはいけないのです。 つまり、nitherはnorと、eitherはorとしか使いません。