Echo と Stihl のストリング トリマーの比較

Echo と Stihl String Trimmer Pricing

この2ブランドの価格を議論しているときです。 このような場合、「痒いところに手が届く」という言葉がぴったりです。 しかし、両者とも200ドル以下のモデルを提供している。 実際、Echo には、1 つのストレート シャフト モデルを含む、200 ドル以下の 6 つのオプションがあり、Stihl には、200 ドル以下の 3 つのモデルがあります。

両ブランドの上位機種では、Stihl はより高価になります。 最上位の Echo はわずか 400 ドルです。 しかし、Echoの「高トルク」モデルは、切断面が0.5インチ大きいので、Stihlにあと230ドルの価値があるのかどうか、疑問に思うところです。

EchoとStihlの価格比較

Each of these brands have their own pros and cons. また、”Stehl “のトリマーはストリングガードが大きく、切りくずが服についたり目に入ったりしないようになっています。 また、Stihlは “Made in the USA “です。 もちろん、他の国で製造された部品も使用していますが、アイテムはここ米国で組み立てられています。

一方、Stihlは住宅用または商業用の2年間の保証がありますが、Echoトリマーには商業用の2年間の保証と住宅用の5年間の保証が付いています。

結局のところ、これらのブランドのそれぞれは、起動機構のレイアウトが非常に似ており、一方を起動して使用した経験があれば、もう一方の起動と実行に苦労することはないでしょう。

この記事は著者の知識の及ぶ限り正確かつ真実であります。

質問 & 回答

質問です。 Craftsman のアタッチメントは Echo や STIHL のトリマーに適合しますか

回答します。 よくわかりません。

回答：わかりません。ほとんどのパワーヘッドトリマーは、そのブランドのアタッチメントに固有のものです。

Gerald corbitt on August 09, 2020:

Echo Equipment is the BEST. STICK WITH ECHO PRODUCTS

MAT on May 25, 2020:

私は20数年間、草、雑草、ブラシ、ワラジを切るためにShindaiwa B450を使用しています（2台のCraftsmansのクラッチボックスを溶かしてから、です(笑))。 素晴らしいパワー、操作性、快適性、ライオンのような咆哮、そして部品が入手困難になった今でも私の愛機です。 Echo SRM-410Uに置き換わりました。 とはいえ、Stihl FS-94R、FS-111R、FS-131R（売却したばかり）、FS-240（Rなし）も所有しています。

もし私がもう一度やり直せるとしたら-すでに50代になっていますが、私が選ぶ唯一の選択肢はこちらです（順不同）。 Echo の SRM-410U, SRM-3020U, SRM-2620U; Husqvarna の 336FR, 525RJX; Stihl の FS-240, FS-111, FS91 です。 なぜ、すべて自転車用のハンドルなのですか？

さて、2つほど注意点があります。 Husqvarna は多くのトリマー モデルを提供していますが、上記の Echo のユニットと同様に、刈払機と呼ばれています。 これらのマシンはすべて、ほとんどの所有者や小さな庭のためにやりすぎかもしれません。 商業用、住宅用、農業用を比較的容易に扱えるでしょう。 もちろん、他のブランドもありますが、これらは私が使用し、酷使し、サービスを提供し、推奨するものです。 最後に、あなたの家の近くで最も簡単にサービスを提供するブランドで行く。 そして、どんな機械を選ぶにしても、使っていて楽しいものでなければなりません。

Mort on May 03, 2020:

私は過去 30 年間、エコー SRM 2310 を使用してきました。 最近、バイクのハンドルを曲げてしまい、始動が難しくなったので、修理にお金をかける代わりに、代わりのものを探し始めるかもしれません。 私はStihlについて考えたが、コメントと私のエコーの研究と長寿を読んだ後、私は同じブランドでとどまると思います。

BC on May 03, 2020:

私は20歳のエコーsrm-210と約エコーチェーンソーを持って、両方のオリジナルのプラグに素晴らしい実行文字列とチェーン以外のこれまでの修理。

私の兄は、完全にFOSは、エーカーの同じ量を傾向があり、3番目のスティールトリマーと2番目の鋸である。 Stihlは劣っており、ハードな使用に耐えることができません。または私は兄弟のライバル心を燃料とする力のデモンストレーションをお勧めします！

Gino on April 28, 2020:

私は6年前のStihl草刈り機を持っています。

P Ross on April 14, 2020:

私はエコーを使ったことがありませんが、スチールを持っています。 どちらもベストを尽くすには、エタノールガスを使用してはいけません。 また、シーズン終了後は、長持ちさせるためにガスを完全に抜き取る必要があります。 私はstihlのベースモデルを取得し、2エーカーのために世話をする8年を得た。

Ronald KiserRon on March 14, 2020:

私はちょうどSRM 225i echoを購入しました。

今のところ、私はそれが提供する感触とパワーが好きです。

もし、予算がないけれども、振動があり、重くて疲れる草刈機は嫌だということであれば、エコーストレートシャフトとブラックダイアモンドトリミングラインを購入することをお勧めします。

2020年1月12日、ビクター。

Ive は33年以上の芝生のビジネスで、私はそれを言ったエコーはスティールいつでも長持ちします私たちはスティールやエコー、彼らはすべて同じように使用されるのトンを持っていたがスティールは、私は完全にスティールをあきらめたポイントになったことを意味し、いくつかの男はスティールがエコーより長持ちすると主張している面白いあなたが今までエコーエンジン内部とスティールエンジン内部を見て機会を得ればエコー内部が優れている.

2019年12月27日のGreenkings:

誰かがすでにこの点を提起しました、Echo DOESはあなたが言ったよりも大きなモデルのトリマーを作っているのです。 220の& 230のものは素晴らしい小さな機械ですが、私の意見では、それらはホームオーナー用です。 私たちは260、280、3100のトリマーを使っています。 1は20年以上前のもので、オリジナルのキャブ付きでまだ強く動いています! 1台のEchoトリマーは、今日まで私たちを失望させています。 Stihlは7台中5台が使用不能に…それも全て “PRO “シリーズのStihlです。 一方、エコーは13台中1台。 各トラックにはStihlとEchoが1台ずつ積まれていました。 私たちは、Echoのほうがよく働いてくれると思っています。 彼らは一般的に軽く、パワーは非常に近いですが、Echoはより良い保証でより安いです。

2019年11月30日にここにプロの造園家:

まず、Echoはあなたがリストしたものよりも大きなトリマーを作っています。 第二に、現在作られているすべてのEchoトリマーは、Stihlの対応するものよりも強力です。 30.5 ccのSMR-3020は、31.4 ccのFS-111の周りを絶対に駆け回るでしょう。 エコーが提供する高トルクモデルを加えれば、36.3ccのFS-131と肩を並べることができる。 さらに、エコーはより信頼性の高いマシンを作っており、かなり長い間、それを使っている。 商用グレードのスティール製品は、エコーと同じように国際的な部品を使って米国で組み立てられている。 最大の違いは、Echoは中国製部品をあまり使用しない一方で、Stihlのモーターを打ち負かす合法的な2ストローク日本製モーターを組み込んでいることである。 もしあなたが正当なドイツ製Stihlチェンソーのために愚かな金額を支払うしたい場合は、失望することはありません。しかし、これまでStihlは彼らの住宅グレード市場と電動工具に焦点を当て始めて以来、彼らはステップを失ってしまった。 彼らは決して最高ではなかったが、2019年にはEcho、Redmax、Shindaiwa、Maruyama、EfcoなどのブランドがすべてStihlより良いトリマーを作っている。 残念ながら、StihlはHusqvarnaと同じようにボトムラインとマーケティングに全力を注いでおり、その結果は私のようなプロユーザーにとって良いものではありませんでした。

Jeff Hughey on August 21, 2019:

Stihlは常に最高で、証拠はプリンにあります。

John Closs on May 18, 2019:

私の新しいStihlよりもEchoは簡単に起動しました。 Echoは10年後に消耗しました。Stihlは今回より良い販売価格でした

Lee Palidin on April 22, 2019:

私たちは新しいStihlを楽しんでいます、Power Equipment Warehouseから今週購入したばかりです。 何年もリョービを使っていますが。

Renzo D. on 12 13, 2018:

私は5つのトリマー（パワーヘッド）を所有しています。小さな家ではstihlsが素晴らしく、重い背の高い草を扱うときはstihlが最適です。 エコーで唯一の問題は、キャブレターですあなたが長い間ガスを残すと悪くなるし、thebgetは2〜3年間メンテナンスなしで実行されるスティール炭水化物よりも繊細である（少なくとも鉱山はありません。 彼らは両方とも良いブランドですが、私は私がstihlとタスクのすべての種類のための十分なパワーを持っていることを知って好きです

2018年12月9日のDarrell：

Echoトリマーが軽く、使いやすいことを認め、Stihlトリマーはより強力で仕事を早く終わらせ、さらに彼らは良い品質なので、特に4ミックスのモデルは長持ちです。

Bill on July 16, 2018:

2000年代初頭からstihl weedeatを入手し、彼らは毎日商業的に実行されています。 現在も稼働中で、唯一やらなければならないことは、最近の燃料のために5年ごとにキャブレターをチャンジすることです。 私が話しているいくつかのweedeaterは同様に住宅シリーズであり、まだ走っています。

2018年7月7日のJon:

私は2000年から古いエコー200rを持っています。 それは起動し、実行し、私の芝生のプロが使用しているstihlを打ちます。

Douglas Adams on July 01, 2018:

私は2008年にホームデポから買ったエコーsrm 225を持っていますが、それはまだこの日まで動いています。 エコーは素晴らしい製品なので、stihlファンに騙されないでください。 また、中古で購入したstihl fs80も持っていますが、スロットルを開けるとボコボコに走ります。 このようにstihlもechoも機械的なものであり、可動部品がある他の製品と同じである。 いずれは壊れるものなのです。

Turf Commando on June 30, 2018:

エコーは長持ちしないので、保証期間が長いです。 Stihl on other hand will be running long after echos warranty runs out.

joe on June 22, 2018:

stihlからecho machinesに切り替えたのは大きな間違いでした。

Jon on June 18, 2018:

stihlトリマーは値段が高すぎる。3つ買ったが、すべて1年未満で稼働した。