GRE Analytical Writing: 7 Expert Tips to Maximize your Score

4月 30, 2021admin

GRE Analytical Writingは、批判的に考え、自分の考えをよく練られ、よく推論され、十分に裏付けられた文章に変換する能力を評価するものです。 GREでは、学生の分析的ライティングスキルの2つのセクションがテストされます：問題の分析と議論の分析です。この記事では、analyzing an issueのタスクをカバーし、あなたが退屈しないアカデミックな文章を書き、GREのスコアを最大化することができるようにします。

私たちはピーターソンの専門家に、GREの分析的文章セクションをマスターする方法についてアドバイスを求めました。

私たちはピーターソンの専門家に、GREの分析的作文セクションをマスターするためのアドバイスを求めました。

課題分析

課題分析では、ある問題について、どれだけ自分の立場を確立し、サポートできるかを評価されます。課題への対応には、課題への賛成または反対の立場を取り、証拠を用いて自分の立場を守る必要があります。

課題課題プロンプトは、一般的な問題に関する簡潔なステートメントを提示し、それに応答することが許される条件を設定します。その問題に賛成か反対かは問題ではありませんが、回答では周囲の特定の問題に対処する必要があります。

当社の専門家は、次のことを推奨しています。

#1 論文を発表し、それを早めに表明する

あなたがどの側に立っているかを読者が想像しないようにして、立場を決めてそれに固執すること。どの立場をとっているのか、完全に明白にしてください。最初の段落のどこかに、その問題に対するあなたの見解が絶対に間違いないことを示す論文文があるはずです。

あまりに明白であることや、論文で始まることさえ心配する必要はありません。

冒頭で自分の主張を述べれば、最高得点の6点を取ることができます。

#2 標準的な構成パターンを使う

GREのメーカーであるETSは、回答を書くのに特定の標準的な構成パターンを要求していません。しかし、だからといって、何も構成しなくてもいいというわけではありません。文章を整理することで、読み手があなたの文章を理解しやすくなり、より早く、より明確に書くことができるようになります。

#3 段落を効果的に並べる

大まかな構造がわかったら、次は段落が論理的に並んでいることを確認しましょう。これを行うには、いくつかの方法があります。

書こうとしている点を重要なものから順に並べ、その順番で書く。
逆にして、最も重要でないものから最も重要なものへと書く。最も重要でないところから最も重要なところへ書くことで、弱い仕上げではなく、強い仕上げにすることができます。緊張感が高まり、全体的に説得力のある文章になります。

#4 標準的なパターンの段落を使う

回答本文の段落を展開する際に、伝統的な構造を試してみてください。

トピックセンテンス

トピックセンテンスは、その段落が何について書かれているかを読者に伝えます。課題タスクに回答しているときは、次のようなことも含めることができます。

自分の立場のサポート
自分の見解に挑戦するポイント
自分の見解の弱い点

トピックセンテンスにこれらすべてを含める必要はありませんが、少なくとも1つを選ぶと、より実質的な立場が与えられます。

たとえば、ワシントン D.C.の国立博物館への訪問者が入場料を支払うのは妥当な政策であると主張するとします。トピックセンテンスは、お金を払うことで、人々は訪問により大きな価値を置くようになる（つまり、あなたの立場を支持する）ことを示唆するかもしれません。

サポートと展開

トピックセンテンスの後は、あなたの視点を展開し、それをサポートする必要があります。ここでは3つのオプションを紹介します。

Restriction – Qualifying it or narrowing it によってトピックの焦点を絞る
Explanation – What your position isかをさらに詳しく説明する
Evidence – 事実であなたの立場を支える

ここでのあなたの仕事は、サポートポイントを用いて展開することによって、あなたのトピックセンテンスを納得させるようにすることです。

ワシントンの国立博物館への有料入館の例に戻ると、遠くから長い週末に訪れる家族が、大人2人と子供数人のために3つの博物館の料金を払わなければならないとしたら、いかに来ないかについて話すことができるでしょう。子供たちが国の歴史に直接触れる機会が失われることや、例えば憲法の原本を見ることがいかに愛国心を育むかを強調することができます。

これを読みながら、この推論に対する反論を思い浮かべるかもしれません。異なる視点を考慮することは、あなたの文章の支持と発展を強化するのに役立つだけです。以上のような工夫をしながら、この部分を充実させ、密度の濃いパラグラフにしてみてください。

最後のまとめや決め台詞

ボディパラグラフを書いているのであれば、最後のまとめや決め台詞は必要ではありません。一般的に、必要なのは、各ボディパラグラフの最後で次のポイントに移行できることです。しかし、それでも、新鮮でより賢明な視点を与えることができれば（つまり、その段落で与えられたサポートや理由づけに照らして）役に立ちます。この文章では、「気の利いた」文章であろうと心配する必要はありません。その代わり、clincherであれtransitionであれ、段落の主旨を強調することに重点を置いてください。

#5 各段の展開が不十分

あなたのエッセイが成功または失敗するかどうかは、あなたが提供するサポートの種類と量に大きく左右されることでしょう。ここでは、充実した実質的な段落を作るために追加できる5つの事柄を紹介します。

事実

事実は、あなたの議論にサポートと信頼性を追加するための完璧な方法です。もちろん、文章中に事実をでっち上げないことは重要ですが、一般的な事実であれば、自由に使用することができます。もしあなたが書いているトピックについて何か知っているなら、その情報を含めるのは素晴らしいアイデアです。事実とは、読み手の理性に訴えるものです。

権威ある意見または人間的興味

書いているトピックについて権威ある人にアピールすることは、作品をさらに発展させるのに役立ちます。引用を正確に覚えている必要はありませんが、そのトピックに関する権威者の一般的な考えや立場を正確に言い換えることができれば、これは魅力的な選択肢となります。その情報が、読み手の理性に訴えるものなのか、感情に訴えるものなのかに気をつけましょう。感情的な訴求は強力ですが、使用は控えめにすべきです。この種の情報だけに頼った文章にならないようにしましょう。

考察

私たちは皆、ユニークで価値ある視点を持っています。個人的な見解を共有することは、あなたの文章をより充実させ、あなたの主張をより支持する簡単な方法です。あなたが多くの人生経験を持っているなら、これはさらに有益なものになります。あなたの観察は、理性または感情のいずれかにアピールすることができます。

逸話

短い話をすることで、あなたの主張に証拠を加えつつ、あなたの立場を印象深くすることができます。逸話は最大で1つまでとし、そうでなければ作品全体を損なってしまうことを忘れないでください。この方法は、理性に訴えるものとしても、感情に訴えるものとしても有効です。

例

例は、アイデアを有意義な方法で説明するのに役立ちます。あなたの主張に実質的なサポートを加えるので、文章中に何度も自由に使ってください。

#6 トーンと人物に気をつける

トーンと人物は採点基準に明示されていませんが、自分自身をどのように見せるかに気をつけるのは、やはり賢いやり方です。説得力を高めるには、合理的でプロフェッショナルな印象を与えることが目標です。時には、自分が書いていることに熱意を感じるかもしれませんが、その一線を越えてしまうと、放言や単なる愚痴に聞こえてしまいがちなので、気をつけましょう。

課題文の書き方としては、三人称の視点を用いるのが一般的です。とはいえ、この慣習に独断で縛られることはありません。一人称視点(私、私、私の…)を使う方が良い場合もあります。

たとえば、自分に言及するときに三人称を維持すると、「この作家はこう考えている」というような奇妙な表現になることがあります。これは、あなたにとっても読者にとっても面倒な文章です。この点、意見を述べるときに常に自分に言及する必要もありません。常に「私は…と思う」「私は…と信じる」と書く必要はありません

#7 時間が許す限り、おまけをつける

早く書き上げることができたなら、少しスパイスを加えても構いませんが、やはり書き上げた後にしてください。目標は、実質的で裏付けのある文章を書くことです。基本的な部分が整っていない作品に着飾ることは、比喩ではなく文字通り何の利益ももたらさないのです。もちろん、コンピュータベースのテストであれば、このアドバイスはやりやすいのですが、原則は同じです。時間の許す限り、以下の要素を追加してみてください。

興味をそそる冒頭 –

これは決して必要ではありませんが、エッセイの冒頭に興味をそそる質問または驚くべき事実を含めることができれば、素晴らしい追加要素になりえます。

適切な言葉の選択 –

実質的な意味を付加しない一般的な言葉は避けましょう。例：本当に、すごい、素晴らしい、面白い、信じられない、など。このような言葉は、ブログやソーシャルメディアの投稿を書いたり、ただカジュアルに話したりする場合は問題ありません。しかし、より学術的で正式な文章では避けるべきです。
was や were などのstative verbsの代わりにactive verbsを使う
clichesは極力避ける
より正確な単語を使えるなら、ぜひそれを使ってください。しかし、その言葉は意味と明快さを加えるものでなければならない。スーパーカリフラジリスティックエクスピアリドーシャスに見えるからといって、スマートな響きの言葉や大きな言葉を使っても、何の役にも立たない。

さまざまな文の構成 –

さまざまな文の長さを使用する。すべての文章が25～40語だと、文章が理解しにくくなるだけでなく、読者を疲れさせてしまいます。同様に、短い文ばかり使っていると、より複雑なアイデアを表現する能力が制限されます。
文章の中で時折質問を使うことで、読者の関与を高め、多様性を持たせることができる。
文章を始める方法はたくさんあるので、それらを使いましょう。退屈なドラムビートのように、すべての文章を同じ方法で始めるのは退屈です。接続詞、前置詞、遷移も文頭に使ってみましょう。

#8 執筆計画を立てる

30分間でプロンプトを読み、返答を書くことができます。常識的には、時間がないので、プロンプトを読んだらすぐに書き始めるように言うかもしれません。この衝動は、あなたの破滅につながるので、避けてください。代わりに、4～5分かけてプレライティングをすることを検討してください。プレライティングは、より効率的かつ効果的に作業を行うことができます。プロンプトを通して考え、計画を立てる機会を与えてくれます。

執筆中に次に何を書くか必死に思い出すよりも、自分の考えとその組み合わせの簡単なテンプレートを作っておく方が、計画通りに進めることができます。また、エッセイの半分を書いた後でひどいアイデアを発見するのではなく、うまくいかないアイデアを早い段階でキャッチするのに役立ちます。

プレライティング

プレライティングには、軌道に乗せ、それを維持するための3つの主要な部分があります：

Restate the prompt – promptが言うことを自分自身の言葉で言えるか？プロンプトを言い直すことができれば、プロンプトが言っていることを理解しているかどうかを確認することができます。プロンプトを早く読みすぎて、求められていることを誤解してしまうことがあります。プロンプトを理解できていないと、エッセイ全体が悪くなります。
問題の両側の理由を考える-あなたに反対する人は何を言うでしょうか？この方法は、プロンプトの中で最も興味深いアイデアが何であるか、そしてそれに対してどのように応答したいかを知るのに役立ちます。
Quick Write – 1つか2つの文章で、紙の一番上に自分の立場を書く。真ん中に線を引きます。左側には、この立場を取る理由を書く。右側を使用して、誰かがあなたの理由のそれぞれに反論するためにどのように試みることができるかを書く。そうすれば、たくさんの理由を書くことができ、充実したエッセイを書くことができます。

これらのヒントを GRE 対策にどう生かせるか

これらのヒントを学んだ後は、テストで必ず 6 点が取れるような気がして、止められなくなっているかもしれませんね。残念ながら、それは簡単なことではありません。この記事のすべてのアドバイスを活用する最善の方法は、練習、練習、練習です。

実際のテストでは、プロンプトを読んで回答する時間はわずか30分です。

実際のテストでは、プロンプトを読んで回答するのに30分しかかかりませんが、最初の数枚は、これらのアイデアを実行するのにこれ以上の時間が必要になることが予想されます。

このように、GREの試験対策には、様々な方法がありますが、これらの方法を実践することで、より早く、より良い結果を得ることができます。

この記事がお役に立てれば幸いです。この記事のすべての情報は、ピーターソンの『Master the GRE General Test 2018』から得たものです。その中には、さらに多くのアドバイス、洞察、模擬テスト、ライティングプロンプト、ライティングのヒントなどが含まれていますので、もしこの記事がお役に立てたなら、本書はあなたのGREスコアを最大化するために必要なものをたくさん教えてくれることでしょう。