Income

admin

In economics, “factor income” is the return accruing for a person, or a nation, derived from the “factors of production”: rental income, wages generated by labor, the interest created by capital, and profits from entrepreneurial ventures.

In consumer theory ‘income’ is another name for the “budget constraint,” an amount Y {\displaystyle Y}

Y

to be spent on different goods x and y in quantities x {\displaystyle x}

x

and y {\displaystyle y}

y

at prices P x {\displaystyle P_{x}}

P_x

and P y {\displaystyle P_{y}}

P_{y}

. The basic equation for this is Y = P x ⋅ x + P y ⋅ y {\displaystyle Y=P_{x}\cdot x+P_{y}\cdot y}

Y=P_{x}\cdot x+P_{y}\cdot y

This equation implies two things. まず、財 x をもう 1 ユニット買うことは、P x P y {displaystyle {frac {P_{x}}{P_{y}}}} を買うことを意味します。

{frac {P_{x}}{P_{y}}

less units of good y. したがって、P x P y {displaystyle {frac {P_{x}}{P_{y}}} は、以下のようになる。｝

{frac {P_{x}}{P_{y}}

はyの単位数に対するxの単位数の相対価格である。

Y

と固定P y , {displaystyle P_{y},}

{displaystyle P_{y},}

なら相対価格は下がると言うことです。 通常の仮説である需要の法則は、価格が下がればxの需要量が増えるというものである。 この分析は2つ以上の財に一般化することができる。

2期以上への理論的一般化は、多期間富と所得の制約である。 例えば、同じ人がより生産的な技能を身につけたり、より生産的な所得を得るための資産を獲得して、より高い所得を得ることができる。 また、多期間の場合、個人の力ではどうにもならないことが経済に起こり、所得の流れが悪くなる（あるいは増える）かもしれない。

完全所得と Haig-Simons 所得の編集

主要な記事。 Haig-Simons所得

「完全所得」とは、個人や世帯などの任意のエンティティの貨幣と非貨幣消費能力の両方の蓄積を指します。 経済学者のニコラス・バーが「古典的な所得の定義」（1938年のヘイグ＝サイモンズの定義）と表現しているものによれば、以下のようになります。 「所得は、（1）消費に行使される権利の市場価値と（2）財産権の蓄積の価値の変化の合計と定義することができる…」。 余暇のような非貨幣財の消費可能性は測定できないので、貨幣所得は完全所得の代理と考えることができる。 しかし、そのような代理は信頼性に欠ける、つまり、任意のエージェントの豊かさ（ひいては消費機会）を正確に反映しない、という批判がある。 また、非金銭的な所得から得られる効用を省いているため、マクロ経済的には社会厚生を正確に表すことができない。 バー氏によれば、「実際には、総所得に占める貨幣所得の割合は、広く、非系統的に変化する。 全所得の非観測性により、個人の機会集合を完全に特徴づけることができず、貨幣所得という信頼性の低い尺度を使わざるを得なくなる。