NBAs 3-Peaters ランキング

ああ、輝かしい3連覇だ。

NBAの60年以上の歴史の中で、何千ものチームがチャンピオンシップを勝ち取ろうとしましたが、それを成し遂げられたのはほんの一握りです。

60年以上のNBAの歴史の中で、何千ものチームがチャンピオンシップに挑戦してきましたが、それを成し遂げることができたのは、ごく一部のチームだけでした。

ミネアポリス・レイカーズは、ジョージ・ミカンが1950年代前半にチームを何度も勝利に導いた、最初の選手でした。

1950年代の終わりには、別のチームが王座を獲得し、8シーズン続けてその座を明け渡すことを拒否しました。 ビル・ラッセルのボストン・セルティックスである。

その後、長らく低迷が続きました。

多くのチームが連覇を果たしましたが、マイケル・ジョーダンが現れるまでは、誰もこの超独占的なクラブに入ることはできませんでした。

多くのチームが連覇を果たしましたが、マイケル・ジョーダンが現れるまで、誰も超高級クラブに入ることはできませんでした。

ロサンゼルス・レイカーズは、シャキール・オニールとコービー・ブライアントが2000年、2001年、2002年に優勝し、Y2Kを長く祝ったときに、3連覇の友愛を得る最後のチームとなりました。

今、レブロン・ジェームズとマイアミ・ヒートは、不可能を可能にするために、サンアントニオ・スパーズとのシリーズ勝利だけを必要とし、歴史の崖っぷちに立っているのです。

そして今、レブロン・ジェームズとマイアミ・ヒートは、不可能を可能にするために、サンアントニオ・スパーズとのシリーズに勝利することだけを必要とし、それは高い課題ですが、彼らがNBA史上最も歴史あるチャンピオンたちのグループに加わる可能性があるのです。

仮に彼らが勝ったとして、そのスリーピートはどこに積み重なるのでしょうか?

仮に彼らが優勝したとして、その3連覇はどのような位置づけになるのでしょうか。

注:特に明記されていない限り、すべての統計はBasketball-Reference.comに由来し、2014年NBAファイナルに向けて正確なものである。

BETH A. KEISER/Associated Press

レギュラーシーズンの成績

このチームはチャンピオンシップまでの間に、どの程度のパフォーマンスを見せただろうか?

Basketball-Reference.comは、「シンプル レーティング システム」またはSRSと呼ばれるものを記録しており、これは、スケジュールの強さとポイント差という2つの要素に基づいて、リーグのすべてのチームをランク付けする、すべてを表す一つの数字です。

これは、すべての勝利が平等に作られているわけではないので、勝敗記録よりもはるかに優れています。

リーグで最悪のチームに対するホームでの 1 ポイントの勝利と、リーグで最高のチームに対するロードでのプレー中の 25 ポイントのルーティングは、どちらがより印象的ですか

SRS は、これらの 2 つの勝利を区別できます。

どのチームが最高のレギュラーシーズンのパフォーマンスを持っていたか判断するために、私は各チームの SRS と、そのシーズンに他のチームが生産したものに対して積み上げられる方法を調べました。

プレーオフのパフォーマンス

これは 2 つのサブカテゴリーに分けられました。 1 つは NBA ファイナルまでのパフォーマンス、もう 1 つはポストシーズンの最終シリーズでのパフォーマンスを調べました。

それぞれが重要ですが、後者の方がはるかに重い主観的な重みを持ちます。

チームはどれだけ簡単に競争を勝ち抜いたのでしょうか?

決勝戦に進出するために必要な試合数はどれくらいだったでしょうか。

ポストシーズンの初期と決勝の両方で、チームはいくつのスイープを積み重ねたのでしょうか?

これらの疑問はすべて、このランキングに織り込まれています。

記憶力

このカテゴリの中心は、シンプルな質問です。 この 3 連勝は、どのくらい早く頭に浮かぶでしょうか。

これは確かに純粋に主観的なランキングですが、記憶に残る瞬間、関わったスーパースター、そして永続的な歴史的魅力に基づくものです。

誰もが覚えているプレーや試合がある。

誰もが覚えているプレーや試合があり、バスケットボールの歴史について語り合うきっかけとなる王朝があります。

「記憶力」は最も重要なカテゴリーでもあります。

また、「記憶力」も最も重要な要素です。レギュラーシーズンの成績やプレーオフの勝利も重要ですが、最終的に記憶されるのはタイトルです。 これによって、1つが他のものよりも際立つことができるのです。

これらのスコアが決定されると、各 3 連勝チームはそれに応じてランク付けされ、次に各カテゴリーに加重がかけられます。 レギュラーシーズンが最終スコアの 20%、プレーオフのパフォーマンスが 30%、そして記憶力が 50% を占めています。

したがって、3つすべてで1位となる満点は10点となります。

参考までに、3 度とも 1 位になったチームは 16 点でした。

ミネアポリス・レイカーズ

ミネアポリス・レイカーズ。 1952-54年(3ピート合計54点)

NBA Photos/Getty Images

レギュラーの部

(3ピートの合計:34点)優れたシーズン

NBAの歴史の中で最初の数シーズンの間、ミネアポリス・レイカーズを止めるのはかなり難しいことでした。

1951-52年と1952-53年の両方で、このチームは最高のSRSを記録し、その差は僅かでした。

1951-52と1952-53の両年、このチームは最高のSRSを記録し、その差はわずかでした。 しかし、3連覇を達成した2つのチームとは異なり、レイカーズは毎年1位を獲得することはできませんでした。

1953-54年のシーズン中、ミネアポリスはリーグ最多の46試合に勝ちましたが、勝率は1試合あたりわずか3.1ポイントでした。 その結果、SRSは2.70に低下しました。

そして、ナショナルズ?

そしてナショナルズはというと、42試合に勝ったものの、同じように楽なスケジュールをこなしながら、4.9ポイントの勝率を記録しました。 そのシーズンのSRSは4.26で、1954年のNBAファイナルの第7戦でミネアポリスに敗れたとはいえ、レギュラーシーズン最高のチームだったのです。

カテゴリー別順位。 3 位(6 ポイント)

プレーオフの成績

NBAの歴史のこの段階では、リーグはまだそのプレーオフの形式を理解しようとしていたのです。

そして、協会全体で9チームしかないにもかかわらず、カンファレンスごとに3つのプレーオフチームがありました。

3年間の活動の間、ミネアポリスはファイナルに行くまでに15勝4敗で、12勝7敗の成績で3つのタイトルを獲得しました。

ポストシーズンの試合日程が短く、ファイナルの勝率が他の5つの競争相手よりも悪いという組み合わせは、良いものではありません。

カテゴリー別ランク。 6位(18点)

記憶力

早速ですが、このスライドの一番上にある写真を見上げて、1954年のタイトル獲得チームからできるだけ多くのプレーヤーの名前を挙げてみてください。

経験豊富な NBA 歴史家なら、フレーム中央の 99 番のジャージを着ているジョージ・ミカンをピンとくるはずです。

NBAの歴史に詳しい人なら、フレーム中央の99番のジャージを着ているジョージ・ミカンを特定できるはずです。

スレーター・マーティンは左端の22番を着用しています。 ジム・ポラードは、その短くも素晴らしいキャリアを通じて唯一着用した17番を着用しています。 ヴァーン・ミケルセンと19番のジャージは、ミカンの右側にある。 クライド・ラブレットはまだスター選手ではなかったが、34番のジャージを着て、みかんの反対側にいる。

この5人が揃ったのなら、大きな賞賛に値します。

この5人が揃ったのなら、大したものです。

この5つのジャージが揃ったなら、それは大きな賞賛に値します。

カテゴリー別ランキング。 6位(30ポイント)

マイアミ・ヒート、2012-14? (3ピート合計スコア49点)

USA TODAY Sports

レギュラーシーズンの素晴らしさ

どのシーズン、マイアミヒートはNBA一だっただろうか?

2011-12 年? 彼らは、デリック・ローズとシカゴ・ブルズを引き離して、イースタン・カンファレンスで第2シードを獲得したのみでした。

2012-13? これはSRSで最高の成績で、66勝し、後半に大暴れしてかなりの連勝をしたにもかかわらず、オクラホマシティ・サンダーに第2位で終わりました。

2013-14? 東地区の歴史的なひどさにもかかわらず、マイアミはインディアナ・ペイサーズに次ぐ第2シードで終え、時折夢遊病のように54勝28敗という成績を残しました。

これは、「レギュラーシーズン中のNBAのベストチーム」を経歴に持たない、唯一の(潜在的な)3連覇のチームである。

カテゴリー別順位。 6位(12点)

プレイオフのパフォーマンス

2014年のNBAファイナルでのパフォーマンスがまだ完全に未確定であることから、マイアミにとってこのセクションは判断が難しいところである。

このセクションは、2014年のNBAファイナルでの成績がまだ完全に未知数であるため、マイアミにとって判断が難しいところです。

2012年のファイナルで、ヒートはオクラホマシティ・サンダーをわずか5試合で敗退させましたが、翌年、サンアントニオ・スパーズはより厳しいテストであることが証明されました。 このシリーズは7試合行われ、マイアミは過去2年間の究極のシリーズで8勝4敗という成績で敗退した。

それはひどいものではありませんが、偉大なものでもありません。

また、ファイナル前の成績が36勝11敗で、パット・ライリーのグループが1950年代と60年代のボストン・セルティックスよりも勝率が良いことも、助けにはならないでしょう。

カテゴリー別順位。 4位(12点)

記憶力

この一連の勝利が時間の試練にどう耐えるかはまだわかりませんが、ヒートが上位に行くことを望むなら、今年の勝利はかなり特別であるべきでしょう。

確かに、昨年のファイナルは、最近の歴史の中でより面白いゲームのセットの1つでしたが、まだそんなに多くの特徴的な瞬間がありませんでした。

確かに昨年のファイナルは近年稀に見る面白い試合でしたが、まだこれといった名場面がありません。

しかし、これは反回顧主義が意図せず現れたのかもしれませんが、全体として、ミネアポリスのチームを除けば、他のどのチームよりも達成感が薄っぺらいように思えます。 そのため、このような「忖度」(そんたく)は、「忖度(そんたく)」とも呼ばれる。

「マイアミは30.6歳の平均年齢でリーグで最も古いチームであり、過去3シーズンの大半でファイナルへのむしろ控えめなパスの後にそれらを待っている厳しいNBAファイナルの相手を持っていた」、CBSスポーツのザック-ハーパーは書いています。

それは問題であるそれらの控えめなパスであり、マイアミはまた、インディアナペイサーズとボストンセルティックスなどの欠陥のあるチームによって真剣にテストされています。

そして、そのような「忖度」は、「忖度」と「忖度」の間の「忖度」を意味します。

誤解しないでください。

誤解しないでください。

しかし、他のすべてはそうではないでしょうか?

カテゴリの順位です。 5位(25点)

ロサンゼルス・レイカーズ、2000-02年(3拍子合計33点)

Andrew D…. Bernstein/Getty Images

レギュラーシーズンの優秀さ

1999年から2000年のロサンゼルス レイカーズは、絶対的な支配力がありましたが、レギュラーシーズンで大きく苦戦したグループに挟まれた形となりました。

コービー・ブライアントとデレク・フィッシャーの負傷が問題となり、2000-01年のレイカーズはシーズンを通して一握りの先発選手以上の起用を余儀なくされたのです。

コービー、フィッシャー、シャキール・オニール、ホレス・グラント、リック・フォックス、ブライアン・ショー、ロバート・ホリー、イザヤ・ライダー、ロン・ハーパー、マーク・マドセン、デビーン・ジョージ、タイロン・ルーとグレッグ・フォスターです。

レイクショーは明らかにタイトルを獲得するために行くだろうが、彼らは自分のカンファレンスで第1シードを獲得することさえできなかった。

レイクショーがタイトルを獲得するのは当然ですが、彼らは自分のカンファレンスで第1シードを獲得することさえできませんでした。サンアントニオ・スパーズがそれを行い、LAの3.38ポイントの勝率はそれを有利にはしませんでした。

スコア3.74で、レイカーズはSRSで第6位となり、スパーズ、サクラメント・キングス、ユタ・ジャズ、ダラス・マーベリックス、ポートランド・ジェイル・トレイルブレイザーズの後塵を拝することになりました。

カテゴリー別順位。

プレイオフのパフォーマンス

レギュラーシーズンの苦戦にもかかわらず、レイカーズはポストシーズンの間にスイッチを切り替える方法を知っていました。

問題の3年間で、紫と金はファイナルに行く前に33-10になることができ、76.74の勝率でよかったです。

この3年間で、紫と金はファイナルに行くまでに33勝10敗となり、勝率は76.74%でした。もちろん、これはシカゴブルズのスリーピートチームとミネアポリスのエントリーを引き離していますが、これらのレイカーズはファイナルでそれを補うことになります。

2000年にレジー・ミラーとインディアナ・ペイサーズを倒すのに6試合、2001年にフィラデルフィア76ersを倒すのに5試合、そして翌年にはニュージャージー・ネッツを一掃しました。

このランキングに入る他のチームは、決勝戦で70.6%以上勝ったことはありませんでした。

このランキングの対象となる他のチームは、ファイナルゲームの70.6%以上に勝利したことはありません。LALは80%に勝利しました。

このチームの決定的なイメージがあるとすれば、それはコービーが第4Qのアリウープをシャックにロフトアップし、シャックはそれをホームに叩きつけ、祝福のためにコートを勢いよく走ったことでしょう。

これは2000年のウェスタンカンファレンスファイナルのブレイザーズとの第7戦でのことで、この2点により、3回目のファイナルへの出場がほぼ決定したのである。 しかし、このシリーズで他にいくつの瞬間を覚えていますか?

シャックは圧倒的でしたが、インフルエンザ・ゲームのような決定的なゲームはありません。

シャックは圧倒的でしたが、インフルエンザ・ゲームのような決定的なゲームはありません。

どちらかというと、サクラメント・キングスとの2002年ウェスタン・カンファレンス決勝の悪名が、印象的ではあったにせよ、この成績に少しマイナスの光を当てているような気がします。

カテゴリー別の順位です。 No. 4 (20ポイント)

シカゴ・ブルズ。 1991-93 (Total 3-Peat Score of 29)

Mark Elias/Associated Press

Regular-Season Excellence

These Chicago Bulls got off to a great start, earning top marks in both 1990-91, which was arguably Michael Jordan’s greatest season, and 1991-92. In terms of SRS, the Bulls barely eked by the Portland Trail Blazers during the first of the two, and no one was even close the next year. Here’s the top five from ’91-92, per Basketball-Reference.com:

  1. Chicago Bulls, 10.07
  2. Portland Trail Blazers, 6.94
  3. Utah Jazz, 5.70
  4. Phoenix Suns, 5.69
  5. Cleveland Cavaliers, 5.34

See? Not even close.

Unfortunately, the trend shifted in 1993-94.

The New York Knicks took over the No. 1 seed in the Eastern Conference by winning 60 games, and the Bulls fell all the way down to No. 4 in SRS. 57勝したのは確かですが、簡単なスケジュールをこなし、勝率の面ではリーグのクラスには全く及びませんでした。

これはまだ支配の途方もないストレッチでしたが、残りの2つのスリーピータやミネアポリス・レイカーズと同等ではありません。

カテゴリー別の順位です。 No. 4(8点)

プレーオフでの成績

このブルズは、プレーオフが始まると倒すことができなくなるのです。

ファイナルまでは80.5%の勝率で、41試合中8試合しか落とさず、プレーオフの最後のシリーズでもかなり良い成績でした。

1991年、ブルズはロサンゼルス・レイカーズを破るのにわずか5ゲームしかかからず、ジョーダンはとんでもないファイナルを作り上げました。

1991年、ブルズはわずか5試合でロサンゼルス・レイカーズを破り、ジョーダンはとてつもないファイナルを作り上げました。

次の2シーズンはそれほど順調ではありませんでしたが、シカゴはブレイザーズとサンズをそれぞれ6試合で撃破しました。

カテゴリー別順位。

「ヒートにはチャンスがなかっただろう」と、ホレス・グラントはシカゴのWSCR-AMに出演した際に語っています(ESPNChicago.comが伝えてくれました)。

「ヒートにはチャンスがなかっただろう。 私たちは彼らを閉じ込めただろう。

私はそこまでしませんが、このチームの優位性には疑問の余地はないでしょう。

デニス・ロッドマンはまだウィンディ・シティに到着していませんでしたが、このチームはついにデトロイト・ピストンズのバッド・ボーイズを追い抜き、ラリー・オブライエントロフィーを握りしめながらジョーダンが涙するほどのタイトルを獲得したのでした。

それは、この一連のチャンピオンシップの不朽の名作です。

2009年にSportingNews.comにショーン・デブニーが書いたように、この瞬間はゴートの輝かしいキャリアの中で2番目に素晴らしい瞬間であり続けています。

このとき、ショーン・デブニィがSportNews.comに寄稿したように、この瞬間は、彼の輝かしいキャリアにおいて、2番目に素晴らしい瞬間でした。

この3連覇は、ジョーダンのチャンピオンシップレガシーの真のスタートでした。

この3連覇は、ジョーダンのチャンピオン伝説の真の始まりでした。

カテゴリー別ランキング。 No. 3(15点)

ボストン・セルティックス。 1959-66年(3拍子合計29点)

Associated Press

レギュラーシーズンの優秀さ

これは少し異常な話である。 ビル・ラッセルが率いたボストン・セルティックスが8回優勝したように。

8シーズンにわたって見る必要があるにもかかわらず、このチームを否定するような大きな方法はありません。

8シーズンを通して見る必要があるにもかかわらず、このチームを否定する大きな方法はありません。 しかし、このランキングのトップチームも同じ偉業を達成しているので、もっと分析する必要があります。

C’sが少なくとも60勝で終えることができたのは2回だけで、1964-65年のシーズンには62-18という記録で頂点に立ちました。

その上、1950年代と60年代では、リーグはかなり異なる場所にありました。

NBAには9チームしかなく、選手の移動が少なかったため、数年だけでなく数十年にわたる強豪が生まれました。

「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」「覇王」。

カテゴリー別の順位。

プレイオフでの成績

セルティックスは、持続的な優秀さによって後押しされていますが、個々のシリーズで弱い相手を倒すのにどれだけ苦労したかは、衝撃的な事実です。

ファイナル前の成績が35勝19敗で、ボストンの勝率は64.8パーセントです。

ボストンはファイナル前の成績が35勝19敗で、64.8パーセントの勝率を誇っていますが、これはこのランキングの他のどのチームにも大きく引き離されています。

また、チームがいかに少ない試合数であったかも注目すべき点です。

また、チームがいかに少ない試合数で戦ったかということにも注目すべきです。

また、チームがいかに少ない試合数であったかも注目すべき点です。

冴えない勝率にもかかわらず、ボストンはファイナルに向けて、プレーオフ出場あたりわずか6.75試合しか出場していないのです。

勝率が低いにもかかわらず、ボストンはファイナルまで1回のプレーオフで6.75試合しか出場しておらず、これより少ないのはミネアポリス・レイカーズ(6.33試合)と、3連覇中のシカゴ・ブルズ(13.33試合)のみでした。

これは大きな相違点です。

平均して、ボストンはファイナルの対戦相手を5.75試合で退けており、1回のスイープ、3回の7ゲームシリーズ、そしてその間の多くの試合で、これは非常に立派なマークです。

ボストンはファイナルの対戦相手を平均5.75ゲームで退けました。

カテゴリー別の順位です。 5位(15点)

記憶力

アメリカのスポーツにおける王朝を考えるとき、初期のセルティックスは最初に思い浮かぶフランチャイズのひとつであるに違いないでしょう。

ラッセルはバスケットボール界で最も偉大なチャンピオンであり続け、最高の選手ではありませんが、大きな違いがあります。

ラッセルは今でもバスケットボールの最高峰のチャンピオンです。

そして、ボストンはリングを追い求めるすべての人々の旗手である。

1965年のイースタン・カンファレンス決勝でボールを盗んだジョン・ハブリチェック、ウィルト・チェンバレンやボブ・ペティットなど当時のスターたちとの戦い、そして勝利を収めたバスケットボールの数々は、忘れられない支配の時代となったのです。

そして、たとえ何人かが長年にわたって過小評価されてきたとしても(サム・ジョーンズの咳)、非常に多くの名前が今日のバスケットボールファンの心に響くのは、そのおかげです。

そして、このような「憧れ」のような存在であったことが、今日のバスケットボールファンの心に響いています。

おそらく、この王朝の最もクールな部分は、敗北に屈することなく、どれだけ変化を遂げたかということでしょう。

1958-59シーズン(最初のタイトル獲得年)には、ラッセル、クッシー、シャーマン、ハインゾーン、ラムジー、サム・ジョーンズ、ジム・ロスカットオフが率いていました。 1965-66シーズン(最終年)には、ラッセルとジョーンズだけが残っていた。

カテゴリー別順位。 2 位(10 ポイント)

シカゴ ブルズ、1996-98 年(3 ピート合計スコア 16)

Andrew D. Bernstein/Getty Images

レギュラーシーズンの優秀さ

1995-96年のシカゴ・ブルズは72勝10敗で、その後ほぼ20年間の試練に耐えうるレギュラーシーズンの支配記録を打ち立てたのです。 その後2年間、マイケル・ジョーダンはチームを69勝、さらに62勝に導きました。

もしブルズが1996-97年のレギュラーシーズンの最後の2試合を落とさず、2回のラウンドで合計143勝していたら、私たちはこのストレッチについてどう思うか想像できますか?

ジョーダンはチームの優秀さの頂点に再び到達しなかったかもしれませんが、彼のチームがその3シーズンのそれぞれでNBAでトップだったことは間違いありません。

ジョーダンは再びチームの卓越性の頂点に達することはないかもしれませんが、彼のチームがその3シーズンの間、NBAでトップであったことは間違いありません。

もう十分でしょう。

カテゴリのランクです。 No. 1 (two points)

Playoff Performance

The Los Angeles Lakers finished No. 1 in this category by virtue of their 12-3 record during the Finals. And that leaves the No. 2 and No. 3 spots to the Chicago Bulls, though the order is tough to determine.

Ultimately, the Finals are more important than the series leading up to the last one of the season, and that’s what pushes the first three-peat slightly over the top. After all, here’s the breakdown:

Pre-Finals Record Finals Record
First three-peat 33-8 12-5
Second three-peat 33-7 12-6

Would you rather have the extra loss come earlier or in the series that matters most?

Category Rank: 3位(9点)

記憶力

「スリーピート」という言葉を口にしたとき、まず頭に浮かぶのはこのチャンピオンたちのことでしょう。

1998年のNBAファイナル第6戦でユタ・ジャズを相手に、マイケル・ジョーダンがブライオン・ラッセルを振り切ってショットを打ち、ブルズでのキャリアを終了させた映像は、あなたの網膜に焼き付いているはずです。

そうでなくても、他の選択肢はたくさんあります。

インフルエンザ・ゲームでのMJの信じられないようなパフォーマンスはどうでしょうか?

そして、もしそれがダメなら、他の選択肢もたくさんあります。

さらに、レギュラーシーズン72勝は、特にチャンピオンシップにつながったので、いつでも取り戻すことができます。

このブルズのチームは、今でも「スリーピート」という言葉を定義しており、そのために、正当な第1位です

カテゴリーランク。 1位(5点)

このチームは、今でも「スリーピース」という言葉を定義しています。