Paraphyletic

Paraphyletic Definition

Paraphyleticとは、進化生物学の用語で、共通の祖先とすべてではないがいくつかの子孫を含む動物のグループを表すために使用される言葉です。 ある生物のグループを類縁群として記述することは、何らかの理由で、自然のグループの一部のメンバーが他のグループに入れられたことを意味する。

類縁群である理由

ときどき、信じられないほど異なるように見える生物が、実は密接に関連していることがあります。 下のグラフは、異なるグループの動物の系統関係を表しています。

従来の爬虫類
従来の爬虫類

このクラドグラムには動物の異なるグループを示しています。 緑色の網掛けの部分が爬虫類、つまり「爬虫綱」の分類群である。 この図から明らかなように、爬虫類は、多系統の動物群を含んでいる。 哺乳類(Mammalia)と鳥類(Aves)を除いたグループである。 この2つのグループは、羊膜を発達させた最初の動物である「羊膜類」の子孫である。

私たちが自然群だと考えているグループの多くは、爬虫類のように、実は傍系群なのです。

私たちが爬虫類などの自然集団と考える集団は、実は多系統であり、多くの関連動物やその祖先を含んでいますが、これらの多系統集団は、全体像や生命の多様性を考慮することができないのです。 このような分類は、動物が外見だけで判断されていた時代に行われたものが多いのですが、現在では、外見だけでは判断できません。

未発見の種

多くの場合、私たちが議論しているグループが類縁関係にあることすら、私たちは知らないのです。 世界の多くの種は未発見のままであり、そのため系統樹に位置づけることができないのです。 もし、あるグループが現存する種をすべて含んでいないなら、それは類縁群である。 パラファイオティック・グループは、生物とその子孫の関係を示すものであり、必ずしも間違っているわけではない。

言語

しばしば、動物に対する共通語は、動物に付けられたどんな学名よりも勝っています。 これは、さまざまな動物についてコミュニケーションを取ろうとする一般の人々にとっては非常に有益ですが、動物間の複雑な関係を説明しようとする科学者にとっては、しばしば苦痛となることがあります。 例えば、「スズメバチ」という言葉を考えてみよう。 あなたにとって、この言葉は何を意味するでしょうか。 おそらく、羽があって、腹部が薄くて、鋭い針がある、昆虫という意味でしょう。 この定義は、誰かが「スズメバチ」と言ったときに何を意味しているかを理解するには十分ですが、あなたが昆虫学者であれば、この定義だけでは十分とは言えません。 以下の系統樹を考えてみよう。

Wasps are Paraphyletic
Wasps are Paraphyletic

ここで、一般人が「スズメバチ」と呼ぶものが実際にはアリとハチを除く類別グループであることが明確にわかります。 考えてみれば、これらの昆虫がスズメバチの仲間であることは容易に理解できますが、それでもアリやハチをスズメバチと呼ぶのは間違いです。

言語は進化生物学者にとって共通の障壁であり、多くのパラファイオティックなグループ分けを作り出しています。 これは、単に親から言語を受け継ぎ、その最適な使い方を学ばなければならないため、無意識に行われることが多いのです。 例えば、アリやハチが実はパラファイオティックなスズメバチグループのサブセットであることが認識されるようになりましたが、私たちは常にアリやハチと呼ぶことにしています。 アリが「羽のないスズメバチ」と呼ばれることはないし、ハチが「毛のあるスズメバチ」になることもないだろう。 言語には固執する傾向があるため、進化や種間の関係を論じる際には、パラファイオティックなグループが多かれ少なかれ必要になります。

クイズ

1. 飛ぶ動物の進化を研究している研究者が、コウモリと蝶をグループ分けし、「飛ぶもの」というラベルを貼りました。 これはどのようなグループなのでしょうか?
A. 準系統
B. 多系統
C. 単系統

質問1の答え
Bが正解です。 このグループは、そのメンバーがすべて飛ぶことができますが、共通の祖先からその形質を継承していませんでした。 したがって、相同性ではなく、相変態を共有していることになります。

2.現代の DNA 分析技術の出現により、科学に裏付けられた分類体系の中に多くの傍系群があることが判明しました。 また、”李舜臣 “は、”李舜臣 “を “李舜臣 “と呼びます。 また、”李舜臣 “は、”李舜臣 “を “李舜臣 “と呼びます。 DNAは他の方法より明らかにならない。

質問2への回答
Aは正しい。 このような場合、”ホモプラシー”(偽の相同性)とは、2つの種で同じに見える形質が、実は収斂進化で受け継がれたものであることを意味します。 同じような環境が異なる種に同じような圧力をかけると、その種は同じような適応を進化させる傾向があります。 DNAの解析は間違うことがあるが、DNAの鎖が似ていることは、実際のDNAが同一であることよりも、共通の祖先を通して生じた可能性の方がはるかに高い。 なぜなら、同じ機能を持つ2つのタンパク質が、全く異なるアミノ酸を持ち、異なるDNAから生まれる可能性があるからです。

3.研究室で、ある科学者が苦心して、完全に合成されたバクテリアの種を作りました。 合成バクテリアは見た目も機能も通常のバクテリアと同じですが、完全に合成された非天然のパーツで構成されています。 DNAも動物界には存在しないユニークなヌクレオチドで構成されている。 この科学者は、この新しい細菌は独自の単系統群に属すると主張している。 その科学者は正しいですか?
A. を恬る。 仝?々は仝?

質問3の答え
Bが正しい。 そうです、この場合、科学者は全く正しいのです。 祖先を持たない新種は、子孫とその祖先のすべてを表しているのです。 他の自然動物のグループとは異なり、他の何ものとも無関係である。 バクテリアのように見えるが、それは単に収斂進化の産物である。 グループに加わる可能性のある種がこれ以上存在しないため、このグループが類縁関係にあることはあり得ません。