SGC vs. PSA: A Study Weighing Your Options As A Collector
このゲスト投稿は当社の記事投稿プログラムを通じて行われたものです。
はじめに:
COVID-19は、スポーツカードにとどまらない形で、私たちの生活を大きく変えました。 収集は趣味ですが、COVID は生と死です。 その区別は、この記事で十分だと思います。 しかし、COVID は、現代の収集の主要な側面であるカードのグレーディングの遅れという、非常に特殊な方法で趣味に影響を与えました。 在宅勤務の義務化により、グレーディングの業界リーダーであるPSAの業務に支障をきたしています。 この原稿を書いている時点では、PSAは部分的に再開しているが、まだフル稼働しているわけではない。 PSAのウェブサイトを見ると、レギュラーサービスのターンアラウンドタイムは現在73日となっている。 このサービスレベルは、COVID以前は20日と請求されていましたが、しばしば30日のマーク（せいぜい）の周りをさまよっていました。 これは現在、標準的な20日間のターンアラウンドよりもほぼ4倍も大きいです。 「バルク “提出は、数週間のために完全に中断されたが、最近再開され、オープンバルク注文の推定バックログの中で受信注文を合理化するための努力と思われるもので、さまざまなガイドラインで、 “バリュー “提出として再ブランド化されています。 バルク、またはバリューサブは、PSAのウェブサイトで、”100+日 “という納期で、”+”に重点を置いて記載されています。 それは大変ですね。 グレーディングカードを販売することで得られるキャッシュフローが影響を受け、ホビーのボトムラインに大きな打撃を与えることになる。
OPEN FOR BUSINESS
PSAが停止している状態で（そう、以前から低迷していた）、我々のカードをこれからどうしたらよいのでしょうか？ コレクターにとってありがたいことに、PSAにはちゃんとしたライバルがいます。 もちろんBGSも、COVIDの影響で経営が悪化していますが。 そして、BGSの販売価格はPSAと同等であるため、この研究では、比較対象として面白くないという理由だけで排除している。 BGSが好きなら、BGSにこだわればいいのです。 今回の記事で私が注目した「SGC vs PSA」は、「SGCはPSAとの差を縮めている」という考えが広まっていることから生まれました。
SGCの「通常サービス」の納期は、ウェブサイト上で20日とされており、カードはこのスケジュール通り、またはそれよりも早くコレクターの元に戻っているようです。 タイムリーなグレーディングに関連して、SGC は、この COVID ホビー時代の希望の光として注目されています。 Facebookの人気グループや著名なYouTuber（PSAコレクターですね！）、Instagramの投稿やコメントから、SGCでグレーディングしようという動きが広がっているようです。 PSAのカウントダウンと、現在の経済の不確実性にもかかわらず、ホビーに殺到する大金を稼ぐために自分のカードを手元に置きたいというコレクターの熱い思いで、SGCは多くの意味をなすようです。
なぜ SGC なのか
「手元にあるカード」、これがこの危機の中で PSA に代わるものを求める主な論拠です。
「手元にあるカード」-これが、この危機の中で PSA に代わるものを求める主な論拠です。コレクターが、グレーディングされたカードがもたらす趣味のキャッシュフローを求めるなら、それは当然のことです。 これは、PSAが勝つことのできない議論である。 SGC のターンアラウンドの時間をビートにすることはできません。 また、SGCの方が安い。通常のサービスが1枚10ドルなのに対し、PSAは1枚20ドル。 私は2019年初頭に趣味に再参入して以来、SGCで複数回サブスクリプションしました。
最近のSGCの話題の中で、あるFacebookグループのコレクターが、SGC対PSAの販売で「10～15％」しか損をしていないと述べているのを見ました。 また、ROIの違いを「5セントと10セント」と定量化する人もいました。 仲間のコレクターは、これらのステートメント、コメントまたは好きなを介してバックアップ、SGC とサブに時間だという信念を正当化します。 これらの数字から、私はあなたと一緒にいます – 私のカードを与え、私はこのささやかなボトムラインのヒットを吸収します。 しかし、私の個人的な経験では、それはそれほど近いものではないことを教えてくれたので、もっと深く掘り下げてみたくなりました。
TOUGH SELL
大流行するずっと前から、私はSGCがPSAのグレーディングの遅れにしばしば苛立ちを覚えるコレクターのための代替手段になりうると強く信じていた。 この夏から秋にかけて、PSAを待っている間、私は思い切ってSGCを利用することにしました。 3 回、実際に。 このような状況下、SGCを利用することで、より良いサービスを提供することができます。 私の2018 Topps Update Ronald Acuna US250は、そのSGCスラブの中で輝いていました。 それはユニークで美しいものでした。 堂々としています。 “私たちの中で誰がこのようなカードをSGCでサブにする勇気とビジョンを持っていましたか？” 私は思った。 「誰もいない」、それが私の答えだった。 「私はパイオニアであり、たった一人でグレーディングゲームを変えてみせる！”と。 私は多くの妄想を抱いているが、この妄想はその中でも最高のものであった。 私は、何か大きなことを成し遂げようと、時代の最先端を走っていると思っていました。
現実は、SGC での投資収益率は低いものでした。 本当に遅かったのです。
現実には、SGCでの投資収益率は遅く、本当に遅かったのです。
10月中旬、私はアクーナをeBayの「Buy It Now」で$55で売るように値付けをしました(オファーはなし)。 完全な開示: それは恐ろしい SGC 9.5 を戻って来たので、私はすでに PSA 10 8 ボール （100 ドル以上の後半の秋で販売） の後ろにいた。 私は、彼らはPSAでそれをreslabすることができると思う抜け目のないコレクターに銀行していた、PSA 10を取得します。 そしてそれはその黒いスラブでとても素敵に見えた! しかし、それは熱く見えたが、それは私がそれを反転しようとしていたときに熱く感じなかった。 この人気カードは、SGC 9.5で、私のeBayストアに何週間も置かれていた。 結局、私はこのカードをInstagramのアカウントに投稿しました – そして、私はそれを売るために本当に働かなければなりませんでした。 ストーリー、フィード、ストーリー、フィード。 これは何日も、もしかしたら何週間も続きましたが、この程度のカードには長すぎました。
でも、もし私のアクーナがSGC10だったらどうでしょう？ もっといいものができたはずでしょう？ 素早く反転して、良いリターンを得ることができましたか？ 最近のコンプを見てみましょう。 このカードは、Facebook、Instagram、eBayなど、趣味の世界のどこにでもありますが、4月15日以降に売られたSGC 10は5枚だけで、（SGC 10「Pristine」1枚を除いて）平均価格は約145ドルでした。 PSA側では？ 5月1日以降、40枚以上のPSA10アキュナが売れ、1枚あたり平均200ドルとなっています。 価格的には大きな差はありませんが、売れた数の差はどうでしょうか？ PSAが下がり、SGCの戦いがホビー界で叫ばれる中、なぜコレクターはこの非常に一般的で人気のあるカードをSGCで鑑定しないのでしょうか？ なぜ、ここに書かれている数字より多くのSGCの売約済みを見ないのでしょうか? なぜ、惜しくもないのでしょうか? 不思議としか言いようがありません。 また、PSAのマークアップが55ドルで、SGCに対して40％弱であること、さらに最近の驚異的な売れ行きを見ると、ドル高と素早いフリップが、コレクターがこのカードをPSAに大量に送り込む理由と結論づけることができる（Pop11,579！）。
SGC AND PSA CARDS ON EBAY
私の SGC 10 2018 Topps Update Gleyber Torres US99 (US200 ではありませんが)にも同様のことが書かれています。 そして、私のSGC 10 2019 Topps Chrome Pete Alonso #204。 私はこれらのカードを野球のプレーオフの真っ只中（10月初旬から中旬）に売っていたのですが、それらはGEM MINT SGC 10でした！！！。 簡単に売れたはずです。 PSA 10では、私の高グレードのPSA出品物の多くと同様に、出品後すぐに私のeBayの棚から消えていただろう。 公平に見て、アロンソは比較的早く動きました。 私は Instagram で SGC から受信した 7 日間 $45 でそれを販売、まだ PSA 10 の平均販売 $65-$75 の当時をはるかに下回る。 Gleyber US99は、3月中旬に20ドルのベストオファーを受けるまで、何ヶ月も私のeBayストアに置かれていたのだ! この商品は現在PSA10で$30で販売されています。
先に述べたように、私の仲間のコレクターによると、SGCカードとPSAカードでは「10～15%」あるいは「5円、10円」しか損をしていないそうです。 私はそれを信じていません。 私の経験では、フリップが遅くなっただけでなく、販売価格の差も大きくなっています。 そして今、このパンデミックとその後のPSAグレーディングの危機の中で、SGCでもう一度サブに入りたいという衝動がナノ秒単位で高まっており、私は以前の個人的な経験を脇に置いて、もう少し深く掘り下げ、いくつかの数字を見てみたくなった。 そのため、このページでは、そのような「価格」ではなく、「価格」を中心に解説しています。 お好きなようにご覧ください。 すべての「Solds」はeBayによるものです。
非常に人気のあるカードから始めましょう – 2018 Panini Prizm Luka Doncic (Base) #280. 4月には、一握りのSGC 10ルカが平均250ドル～300ドルで売れました。 PSA 10のその同じカードは450-500ドルで売れた。 ほぼ2倍です。 10-15％どころか、75-100％です。 ニッケルや10セント硬貨？
銀のルカ？
銀のルカ？どうやらコレクターは、SGCグレーディングの銀のルカで「ニッケルとダイム」だけが失われるとは思っていないようです。 しかし、この1週間で8件のPSA 10の販売があり（！）、1件あたり2Kドル前後で推移しています。 ルカ頑張れ。
Zion(base)mania!
ザイオン（ベース）マニア！この人気ベースPrizmカードのSGC 10売りを過去30日で12枚数えました。 また、SGC 10の「プリスティン」（750ドルと760ドルの2枚）はカウントしていません。 SGC10(ノンプリスティン)の12枚の平均価格はおよそ385ドルでした。 5月最初の5日間だけで、23 PSA 10 Zion base Prizm rookiesが平均610ドルで売られました! これは、最新のSGC 10 Soldsの平均よりも225ドル多く、ほぼ40％のマークアップです。 そして、PSAは、4月のほとんどの期間、稼働率を下げているにもかかわらず、出品数でSGCを圧倒しています。 また、最近のPSA Zionの入荷は、PSA COVIDの低迷がすでに過去のものになりつつあることを示唆しています。 では、ザイオンに関連することとして、なぜコレクターがSGCのサブになるのか教えてください。 それは、ターンアラウンドタイムが速いからですか？ 私は本当に今40％少ないために、テーブルの上に延期お金を残すために探していますか？
ここで、もうひとつ簡単に比較をしてみましょう。 先週の2018 Prizm（ベース）Lamar Jackson #212 Soldsの3枚です。 SGC 10 vs PSA 10です。 SGC 10：350ドル、360ドル、321ドル（オークション）、平均で1枚345ドル
PSA 10：625ドル（オークション）、595ドル、リスト600ドルで「ベストオファー受付中」2枚です。 これらをそれぞれ550ドルとすると、平均して1つあたり580ドルです。 このカードを SG で鑑定すると、さらに 40%、つまり 1 枚あたり 235 ドルの損失です
“SGC IS GOOD FOR VINTAGE”
SGC は「ビンテージにいい」でしょう? これも収集家の格言ですね。
1981 Topps Joe Montana #216。
1981年のTopps Joe Montana #216です。 ありがとうございます。 このカードは、SGC、PSAのいずれの会社でもグレードが10と希少なので（ポップ107！）、SGC 7からSGC 9まで見て、PSAでも同様に比較しました。 この30日間で、TOTALのSGC Soldは4枚しか見つかりませんでした。 SGC 9 x 2、$470と$431で売れました。 SGC 8が1枚$130で売れました。 そして、SGC7が85ドルで売れた。 これとは対照的に、4月13日以降、PSA 9が13枚売れたのです! また、PSA 8を5枚見つけました。 4月13日に止めたので、4月の前半には少なくともそれくらいはあると思いますが。 4月13日以降、PSAの28枚に対し、SGCの4枚が過去30日間で売れたことになる。 このクラシックなカードにとんでもない格差がある。 これは私の個人的な経験と一致している – SGC スラブ PSA スラブのリモート速度で販売されていない;したがって、コレクターは彼らと等級をしない、したがって、少ないリスト。 私は明らかに述べている場合は申し訳ありませんが、現在のSGCの “動き “は、私の仲間のコレクターに明白であるものを疑問視しています。 これらの 28 PSA Montanas の販売リスト？ 15 PSA 8s の平均約 $175 ので、最後の 30 日で販売された 1 つの SGC 8 と比較するとそこに多くを失っていないが、それは極小のコンプサンプルです、あなたはまだその 1 つの SGC 8 の 25 ％ を失っている。 しかし、13 PSA 9s は約 $710 の平均、$950 の最高と $660 の最低と! SGC 9 の平均 450 ドルと比較すると、約 60 ％、または 260 ドル、この特定のカードに SGC 対 PSA の損失しています。
さらに遡って、真のビンテージカードを紹介しましょう。 1965年のTopps Mickey Mantle #350です。 このカードは、マントルがホビーの王道であることと、SGCとPSAのコンプが結構あることから選びました。 このカードを選んだ理由は、マントルがホビーの王道であることと、SGCとPSAの比較において、コンプの数が多いことです。 この30日間で、このグレードのSGCは7枚売れたが、そのほとんどはSGC 5であった。 これらのSGC 5の平均落札価格はおよそ250ドルで、3月15日にはSGC 7.5が1475ドルで落札されました。 3枚のPSA7は平均975ドルで、1枚のSGC7.5よりかなり安い。 しかし、3つのPSA 4は平均290ドルで、SGC 5の平均250ドルより高く、3つのPSA 5は平均350ドルかそれ以上で、そのSGC 5対応より100ドル高くなった。
数字は嘘をつきません。PSAグレーディングカードは、SGCグレーディングカードに対して「10-15%」よりも大幅に多くのROIを得ており、SGCは結局「ビンテージに良い」ものではないかもしれません。
ここに、趣味で存在する別のSGC理論があります：「PC用にSGC、フリッピング用にPSAを使ってください」。 これは！？ ということで、PCのザイオンをSGCで鑑定し、フリップ用のザイオンをPSAで鑑定することにしましょう。 というわけで、PCのザイオンはPSAのザイオンのほぼ半分の価値しかない！？ なぜ、そんなことをするのでしょうか？ このように、「PCのためにSGCを」という主張は、何の意味もありませんし、特に、かなりの価値を持つカードについては、あなたのPCの価値を下げていることになります。 これは、現在 SGC を後押ししている主な原動力であり、SGC が急速に台頭しているという主張の背後にある動機でもあります。 人々は、特にコレクターは、元来、辛抱強くないものです。 彼らは、後で大きな報酬を得るのを待つよりも、今すぐ手っ取り早くお金を得ようとするのです。 しかし、もしあなたが忍耐強いコレクターだとしたらどうだろう。 もしあなたが、最高のROIを求め、最適なリターンを実現するために待つことを厭わない人だとしたら？ もしあなたがそうなら、SGCのグレーディングはあなたにとって答えではないことをデータが示しています。 というのも、私自身、今この瞬間にもSGCのサブを検討しているところだからです。 そして、最近の売れ行きを見て、もしSGCにした場合、私の大きなカードはサブにできない、させないということがはっきりしました。 ルカも、ジオンも。
そこで、一般的な市場の熱気であれ、特定の選手の熱気であれ、「市場が熱いうちに反転する」必要性についての考えに至りました。
そこで、市場全体の熱気であれ、特定の選手の熱気であれ、「市場が熱いうちに今すぐフリップする」必要があるという考えに至ります。スポーツカード市場は不安定で、確かに変動します。 しかし、今がX選手のカードの最盛期だと、誰がどうやって知ることができるのでしょうか？ 私は、自分が売った以上に上昇し続けるカードを売ったことがあります。 時には、もっと少ない頻度ですが、私が売ったのに下がることもあります。 しかし、一般的に、私が趣味に戻った最初の丸一年の間に、特にグレーデッドカードの市場は、上昇、上昇、上昇の傾向にありました。 COVIDでさえも、その勢いは衰えていません。 そこで質問です。今日から4週間後にSGCのスラブ付きカードが大幅に値下がりしているのと、3〜6ヶ月待ってより価値の高いPSAスラブ付きにするのと、どちらが良いでしょうか？ 私は後者で大丈夫です。 すべてのコレクターがそうであるとは限りませんし、私はそれを理解します。 しかし、私のカードは PSA のストレージ ルームで評価、私は最終的にそれらを得るとき SGC に対して大幅に大きい ROI をもたらすのアイデア、それは私にとって勝利です、すべての時間。 たぶん、選手または 2 つを言うだろう、”男、私はその SGC 10 4 ヶ月前があれば”、一般的に、それはケースとしたがって「市場が熱い間今反転する必要があります」精神は SGC と行くための弱い引数ですされません。 PSA が私に私のカードを取得するとき、市場はおそらく同様に強いだろう。 今すぐSGC 10のザイオンを385ドルで売ってください。
(NOT) CLOSING THE GAP
ここで楽しいことを一つ。SGCに加入する前に、この単純な質問を自分にしてみてください。 個人的には、PC用に1枚だけSGCカードを購入したことがあります。 たった一枚です。 SGC 7.5 1978-79 Topps Kareem Abdul-Jabaar #110です。 eBayのBest Offerで12ドルでしたから、見逃すわけにはいきません。 カードも選手も好きだし、値段も良かったので、PCのために買いました。 でも、そうでなければ、フリップやPCのためにSGCを買うことはないです。 あなたはどうですか? もし答えが「いいえ」なら、なぜ他の誰かがあなたから買いたいと思うのでしょうか？ あなたは「ある人のゴミは別の人の宝物だ」と言うことができますし、私はそれを尊重します。
TO SGC OR NOT SGC, THAT IS THE QUESTION
これを読めば推測できるように、私はすぐにでもグレーディングされたカードを手に入れたいと思うが、SGCでサブになることはないだろう。 この記事から推測するに、早くグレーディングされたカードを手にしたい気持ちはありますが、私はSGCのサブになるつもりはありません。 現在、私は12月下旬にシステムにログインしたPSAで184カードバルクのサブを持っている。 それは、COVID前の “研究 “にあったし、COVIDがヒットし、PSAは閉鎖されました。 このサブが戻ってくるまで、通常よりさらに時間がかかると思っていたのですが（うっ！）、この記事を書いている最中に、その184枚のサブは “Assembly” に移動していました。 ホビーストリートでは反対の言葉が出ていますが、PSAではアクティビティがあり、eBayで突然ヒットしたPSA 10 Zionの膨大な数から、そのアクティビティは急速に活発化しています。 だから、僕は今のところPSAにこだわろうと思っています。
SGCのサービスに対する個人的な経験や、趣味の世界での現在の話から、そこには確かにポジティブな要素があり、SGCはいずれPSAとの格の違いを埋める方法を見出すかもしれません。 しかし、私が見る限り、それはいつでもすぐに起こっていない、と私はそれを待って趣味のドルを失うわけにはいかない。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。