The Bias Beneath: Tw Decades of Measuring Implicit Associations
過去20年間、何百万人もの人々が、自分では気づかなかった態度を探るためにオンラインテストを使ってきました。
1998年にオンラインで発表されて以来、潜在的な偏見、つまり研究者が参加者の自己申告では見つけられないような、自分の意識の下に潜んでいる偏見を発見することができるようになりました。
IATは、APSウィリアム・ジェームズ研究員のアンソニー・グリーンウォルド（ワシントン大学）が考案したもので、彼は1990年代半ばにAPS元会長のマザリン・バナジ（ハーバード大学）およびAPSフェローのブリアン・ノセック（バージニア大学）と共同して研究を開始しました。
おそらく暗黙の偏見の最も顕著な例は、さまざまな科学的観点における人種とジェンダーに関わるものでしょう。 APS 元会長のエリザベス・フェルプスは、人種グループの無意識の評価における脳の役割を探るために、機能的 MRI (fMRI) を用いた IAT 調査でバナージとかなり協力しています。 発達障害の研究者は、人生の初期に形成される集団間の関連性を発見するために、IATを子供たちに使えるように改良しています。 (また、プロジェクト・インプリシットのデータから、IATを受けた人の75％が、男性は仕事の役割に、女性は家庭の立場に強く相関していることが明らかになっています。
しかし、IATは、年齢、体重、政治的傾向、障害、その他多くのことに関連する暗黙の偏見に関する豊富な研究にもインスピレーションを与えています。
IATに関する意見は様々です。このテストに関する論争は、APSフェローのFred OswaldとPhillip E. Tetlockらによる2013年のメタ分析で明らかになりました。
研究者がIATの知見をどのように利用し解釈するかを模索し続ける中（新しい大規模なメタ分析が出版準備中）、このテストが人種や差別に関する公共の議論を形成してきたことに疑問の余地はないでしょう。 ヒラリー・クリントンは、2016年の大統領選挙戦の討論会の一つで、暗黙の偏見について議論しました。 米国司法省（DOJ）は、法執行機関や検察官の暗黙の偏見に対抗する方法として、暗黙の偏見に関する知見を28,000人以上の司法省職員の研修カリキュラムに組み込んでいます。 また、2015年の公正住宅に関する歴史的な判決では、連邦最高裁が、あからさまな差別だけでなく格差のある影響を与える住宅政策に対する連邦政府の行動を認める判決の中で、暗黙の偏見に言及しました。
「マザリン、トニー、そして彼らの共同研究者の研究は、人種差別、性差別、階級差別、その他の形態のバイアスに関する国内、さらには国際的な会話を、非常に良い方向に変えました」と、ニューヨーク大学社会・政治行動センターの共同ディレクターでありバナージの元生徒であるAPSフェローのジョン・ジョストは語っています。
本号のオブザーバーでは、IATのデビューから20周年を記念して、心理学研究の多くの領域で生み出された研究の例を紹介します。
肥満
研究では、IATを使って、体重の固定観念が太りすぎや肥満の人々にどのような影響を与えるかを調査しています。 たとえば、2011年の心理学的フィールド実験では、スウェーデンのリンネ大学の科学者が、体重の重い人に対する雇用差別の証拠を発見しました。 実験では、実際に募集されている多数の求人に対して、架空の応募書類を送りました。 その際、応募者は全員顔写真付きで、資格も同じものでしたが、写真の中には肥満の人と標準体重の人がいました。 そして、標準体重の応募者と肥満の応募者が受けたコールバックの回数を比較した。 その後、応募者を受け取った採用担当者に、肥満度IATと、明示的な採用選好度を測定してもらいました。
UVAのNosek教授を含む学際的な研究チームの結果によると、体重に関するこれらのバイアスは、医師が患者を見る方法にも関与している可能性があるとのことです。 科学者たちは、2,000人以上の医学博士を含む、およそ400,000人の参加者をテストしました。 その結果、医師は一般の人々と同様に、肥満に対して偏見を持っていることがわかった。 特に、医学博士たちは、明示的・暗黙的な態度の測定において、太った人よりも痩せた人を強く好むと報告した。 しかし、IATの結果では、男性の医学博士は女性に比べ、太った人に対する暗黙のバイアスがかなり強いことが明らかになった。
自殺のリスク
経験豊富な臨床判断でさえ、自殺願望の兆候を見逃すことはよくあります。 そのため、自殺の専門家は長い間、自殺のリスクを示す行動的なマーカーを期待し、探してきました。
Nock氏らは、自殺未遂後に病院に運ばれた患者を含む157人の精神科患者を対象に、IATを適応して、自殺リスクの暗黙の兆候を明らかにできるかどうかを検証することにしました。
救急治療室で、患者たちは「私」（例：I、me）と「私ではない」（例：they、them）、「生」（例：survive、live）と「死」（例：dead、dying）に関連する言葉を素早く分類していました。 研究者らは、患者がアイデンティティに関連する単語を生死に関わる単語にどのくらい早く結びつけるかを調べた。
ノックは患者を6ヶ月間追跡調査し、入院中に比較的強い自己死への関連性を示した患者は、弱い自己死への関連性を示した患者と比較して、後に自殺を試みる可能性が有意に高いことを見いだした。
ロマンチックな愛着
恋愛の成功に関する研究の多くは自己申告に頼っていますが、一部の科学者は、恋愛相手に対する暗黙の評価を評価するためにIATに似たツールを開発しました。 たとえば、2010年に報告された研究では、APSフェローのHarry Reisを含むロチェスター大学の研究者が、恋愛関係にあるボランティア222人を募集しました。 各ボランティアは、パートナーのファーストネームと、そのパートナーに関連するペットネームや特徴的な単語など、2つの単語を提供した。
ある種のテストでは、ボランティアは、良い言葉やパートナーに関連する言葉を見るたびに、スペース バーを押しました。
1つのテストでは、ボランティアは良い言葉やパートナーに関連する言葉を見たときにスペースバーを押し、もう1つのテストでは、悪い言葉とパートナーの言葉がペアになったときに応答しました。
結果は、悪い言葉とパートナーの組み合わせに反応するのが比較的早く、良い言葉とパートナーの組み合わせに反応するのが比較的遅いボランティアは、次の1年間でパートナーと別れる可能性が高いことを示しました。
典型的な IAT では、人はコンピューターの画面の前に座り、一連の単語と画像を見ます。 幸せや楽しいといった明るい言葉にはキーボードのIキーを、危険や悲劇といった否定的な言葉にはEキーを押すよう指示されます。 次に、黒人の顔を見たらIキーを、白人の顔を見たらEキーを押すように指示されます。 次に、ポジティブな言葉や黒人の顔を見たらIを、ネガティブな言葉や白人の顔を見たらEを押す。 そして、黒人の顔とネガティブな言葉、白人の顔とポジティブな言葉というように変化していく。 その間、コンピューターは各刺激に対する被験者の反応時間を記録し、テストの終了時にはこれらのデータに基づいてIATスコアを算出します。
セクシュアリティについての態度
研究者は、IATデータを使用して、同性愛に対する態度を含む、暗黙の集団間態度における時系列の変化を追うことも可能にしています。 世論調査では、同性愛者がより多くの法的権利と保護を得るにつれて、同性愛者の受け入れが増加していることが示されていますが、これらの世論調査は明示的な態度のみを捉えています。
科学者たちは、2006年2月から2013年8月にかけて、Project Implicitサイトを訪れた約684,000人のテストデータを調査しました。
IATを受ける際、参加者はポジティブな言葉（例：美しい、良い）を「良い」カテゴリーに、ネガティブな言葉（例：悪い、ひどい）を「悪い」カテゴリーに分類する必要がありました。 次に、ゲイに関する言葉や画像（例：同性のウェディングケーキの写真や同性愛という言葉）、ノンケに関する言葉（例：異性愛という言葉）について、同じような並べ替えを行いました。
研究者らは、ゲイに対するネガティブな暗黙の関連性を持っていた参加者は、ゲイに関連する言葉とポジティブな言葉がペアになったとき、ゲイに対するポジティブな暗黙の関連性を持っていた参加者に比べて、よりゆっくりと反応したことを発見しました。 その変化は、より若く、白人またはヒスパニック系で、リベラルな人々の間で最も大きくなっています。
政治的嗜好
有権者はますます民主党や共和党のラベルを避け、無党派として自らを認識することを選ぶようになっています。
ある研究では、1,800人以上のボランティアから無作為抽出したサンプルが、Project Implicitのウェブサイトに参加し、2つの競合する福祉案を比較する模擬新聞記事を読みました。 1つは給付が手厚い案で、もう1つはずっと厳しい案でした。 あるボランティアは、民主党が寛大な案を支持し、共和党が厳しい案を支持するという記事を読みました。
研究者は次に、ボランティアにどちらの提案を好むか記録し、政治的イデオロギーと政党の識別を記述するよう求めました。「無所属」を選んだ人には、2つの主要政党のどちらかに傾いているかどうかを尋ねました。
「無党派」と答えた参加者は、暗黙の関連性に大きな差があり、その暗黙の関連性に沿って政治的判断を下していました。 暗黙のうちに民主党と同調する独立派はリベラルな福祉プランを好み、暗黙のうちに共和党と同調する人々は厳格なプランを好んでいた。 さらに、共和党支持の暗黙の連想を示した無党派層は、共和党が提案するいかなるプランも、そのプランの背後にある価値観にかかわらず、民主党が提案するいかなるプランよりも好んでいた。
この結果は、自称無党派層はイデオロギーと党派性の両方から影響を受けているようだと、研究者は結論付けています。 実際の雇用差別における自動的な肥満のステレオタイプの役割。 Journal of Applied Psychology, 96, 790-805. doi:10.1037/a0021594.
Banaji, M. A., & Greenwald, A.G. (2013). Blindspot: 善良な人々の隠れた偏見. New York, NY: Delacorte Press.
Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). 暗黙の社会的認知。 を、(2)(3)(4)(5)(6)(7)に示す。 Psychological Review, 102, 4-27.
Greenwald, A. G., Banaji, M. R., & Nosek, B. A. (2015). Implicit Association Testの統計的に小さな効果は、社会的に大きな効果をもたらすことがある。 Journal of Personality and Social Psychology, 108, 553-561.
Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. (1998). 暗黙の認知における個人差の測定。 としている。 Journal of Personality and Social Psychology, 74, 1464-1480.
Greenwald, A. G., Poehlman, T. A., Uhlmann, E. L., & Banaji, M.J. (2009)． 暗黙の関連性テストの理解と使用。 III. 予測妥当性のメタアナリシス。 Journal of Personality and Social Psychology, 97, 17-41. doi:10.1037/a0015575.
Hawkins, C.B., & Nosek, B.A. (2012). 動機づけされた独立性？ 暗黙の党派アイデンティティは、自称無党派層の政治的判断を予測する。 Personality and Social Psychology Bulletin, 38, 1441-1455, doi: 10.1177/0146167212452313.
Lee, S., Rogge, R.D., Reis, H.T. (2010).を参照。 人間関係崩壊の種を評価する。
Lee, S, Rogge, R.D., Reis, H.T. (2010). Psychological Science, 21, 857-864. doi.org/10.1177/0956797610371342
Nock, M.K., Park, J.M., Finn, C.T., Deliberto, T.L., Dour, H.J., Banaji, M.R. (2010).人間関係崩壊の種を評価する：暗黙の評価を用いた幻滅の初期段階の検出(Psychological Science 21, 857-864. doi.org/10.1177/0956797610371342). 自殺願望の測定：暗黙の認知は自殺行動を予測する. Psychological Science, 21(4), 511-517, doi:10.1177/0956797610364762.
Oswald, F. L., Mitchell, G., Blanton, H., Jaccard, J., & Tetlock, P. E. (2013).心理科学的な心理学的な心理学的な心理学。 民族・人種差別の予測。 IAT基準研究のメタアナリシス。
Sabin, J.A., Marini, M., & Nosek, B.A. (2012). BMI、人種/民族、性別による医師の大規模サンプルの暗黙的および明示的なアンチファットバイアス。 PLoS ONE, 7(11), e48448. doi: 10.1371/journal.pone.0048448.
Reuben, E., Sapienza, P., & Zingales, L. （2014）.のように。 ステレオタイプが科学における女性のキャリアをいかに損なうか。 Proceedings of the National Academy of Sciences, 111, 4403-4408. doi:10.1073/pnas.1314788111
。