Why Henry VIII Orchestrated Every Detail of Anne Boleyn’s Execution
Tudor history is litted with stories of execations gone wrong. 1541年、経験の浅い斧使いがソールズベリー伯爵夫人マーガレット・ポールを惨殺し、年老いた貴婦人を処分するのに10回以上も殴打を繰り返しました。
それに比べ、アン・ブーリンの処刑は、前例がないとはいえ、比較的簡単なものでした。 1536年5月19日の朝、ヘンリー8世の堕落した女王は足場に登り、王を「穏やかで主権ある君主」として賞賛するありきたりな演説を行い、死の一撃を受けるためにひざまずきました。
オブザーバー紙のダリヤ・アルベルジによる最近の報道では、イギリスの国立公文書館に保管されている16世紀の令状書の中で、これまで見落とされていた一節が、処刑を取り巻く出来事について興味深い洞察を与えてくれることが示唆されています。
研究者たちは、アンの有罪の問題（姦通、近親相姦、魔女、夫を殺すための陰謀という容疑はでっち上げであるというのが現代の学者のほとんど意見です）から、ヘンリーが女王の運命に対する責任の矢面に立つのか、という問題まで、アンの失脚を取り巻く状況を長い間議論してきました。 歴史学者のスザンナ・リプスコムは2018年、『History Extra』に寄稿し、国王がアンに飽きて手続きを扇動したとする専門家もいれば、ヘンリーの最高顧問であるトーマス・クロムウェルが、よりおとなしいジェーン・セイラーを選ぶよう、「柔軟な国王」を説得するために共謀したと論じる人もいる、と意見が分かれる。
/https://public-media.si-cdn.com/filer/24/73/247332b7-9900-4231-a25e-312125dfd0b9/anne_execution.jpg)
アンの実際の「罪」は、男の後継者を生まなかったことと、強引な性格を抑えようとしなかったことに過ぎない。
アルベルジュが報告した文書によると、ヘンリーは「憐れみによって動かされた」と主張し、火あぶりという厳しい判決を選びました。
アーキビストのショーン・カニンガムは、アンの裁判資料を調べるために国立公文書館を訪れた歴史家のトレイシー・ボーマンに、この本を紹介しました。 Bormanは、今後のドキュメンタリーシリーズでこの項目を取り上げる予定ですが、この令状集は「ヘンリーの計画的で計算高いやり方」を例示しているとオブザーバー紙に語っています。
彼女はさらに、「彼は自分がどこでどうしたいのかを正確に知っています」と付け加えました。
2013年にSpectator誌に寄稿した歴史家のLeanda de Lisle氏は、アンヌはチューダー王朝で唯一、斧ではなく剣で斬首されたと指摘しました（ヘンリーは、1542年に姦通罪で処刑された第5夫人、Catherine Howardに同じ礼儀を与えることができなかったのです）。 王が武器を選んだ理由としては、アンに「より威厳のある最期」を与えるため、あるいは女王が幸せな年月を過ごしたフランスで広まった処刑方法を用いたという説が有力だが、ド・リスルは、ヘンリーの決定は騎士道に対する歪んだ概念に根ざした全く身勝手なものだったと論じた。
/https://public-media.si-cdn.com/filer/8e/7f/8e7fced1-a6ea-4c6f-b79b-4cc4c9ed63e9/anne_in_the_tower.jpg)
ヘンリーとその父ヘンリー7世はともに、チューダー王朝をアーサー王伝説のキャメロットの続きとして描いている。 1502年に15歳で亡くなったヘンリーの兄は、架空の王にちなんでアーサーと名付けられたほどである。 2度目の結婚の解消に直面したヘンリーは、自分をアーサーに、アンをアーサーの不倫妻ギネヴィアに扮させた。ギネヴィアも同様に火あぶりの刑に処せられたが、夫の慈悲の行為で救われたのだった。
「キャメロットの、正当な王の、そして男らしさの象徴である剣の選択は、ヘンリーだけのものだった」と、ド・リスルは2013年のチューダー家の伝記で書いています。
アンの不倫疑惑は、王が結婚の義務を果たすことができないと示唆し、ヘンリーの男らしさに中傷を加えています。
アンの不倫疑惑は、ヘンリーの男らしさを貶め、王が結婚の義務を果たせないことを示唆した。公の場で、ヘンリーは美しい女性たちに囲まれ、ある現代の観察者の言葉を借りれば「贅沢な喜び」を表現することでこの認識を打ち消した。 内心では、王はアンの処刑のあらゆる面を管理することで自分を慰めた。
ヘンリーの処刑方法のもう一つの潜在的な要因は、チューダー朝のイングランドで女性の反逆者に対する典型的な刑である火あぶりの長引く拷問のような試練を避けたいという願望であった。
「私たちはこの物語をよく知っているので、女王を処刑することがどれほど深い衝撃であったかを忘れています」と、ボルマン氏はオブザーバー紙に語っています。
「私たちはこの物語をよく知っているので、王妃を処刑することがどれほど衝撃的であったかを忘れています。 だから、これはヘンリーの確信犯的な行動なのです。 長年、彼の信頼できるアドバイザーであるトーマス・クロムウェルが責任を負ってきました。 しかし、これは、実際に、ヘンリーが糸を引いていることを示しているのです」
。