Kinsey-schaal

AlgemeenEdit

De Kinsey-schaal wordt genoemd als een van de eerste pogingen om “de diversiteit en vloeibaarheid van het menselijk seksueel gedrag te erkennen” door te illustreren dat “seksualiteit niet netjes in de dichotome categorieën van uitsluitend heteroseksueel of uitsluitend homoseksueel valt.” De meeste studies over homoseksualiteit werden in die tijd uitgevoerd door medische professionals die werden gezocht door individuen die hun seksuele geaardheid wilden veranderen. Alfred Kinsey’s publicaties over menselijke seksualiteit, die de Kinsey-schaal omvat, werden op grote schaal geadverteerd en hadden een enorme invloed op de moderne opvattingen van de samenleving over seksualiteit, na de Tweede Wereldoorlog.

Galupo e.a. stelden, “Ondanks de beschikbaarheid van de Kinsey-schaal, is beoordeling via socioculturele labels (d.w.z., heteroseksueel, homoseksueel, en biseksueel) de overheersende modaliteit voor het bepalen van de seksuele geaardheid van onderzoeksdeelnemers.” Veel seksuologen zien de Kinsey-schaal als relevant voor seksuele geaardheid, maar niet uitgebreid genoeg om alle aspecten van seksuele identiteit te omvatten. Metingen van seksuele geaardheid correleren niet altijd met de zelfidentificatie labels van individuen. Seksuele identiteit omvat dus meer dan één component en kan ook biologische sekse en genderidentiteit omvatten. Bullough e.a. stelden echter dat deze “brede publieke discussie over menselijke seksualiteit” er uiteindelijk toe leidde dat Amerikanen traditionele heteronormatieve gedragingen in twijfel trokken. Zijn onderzoek en bevindingen moedigden homoseksuele mannen en lesbiennes aan om uit de kast te komen door veel van het stigma rond homoseksualiteit te ontkrachten.

Anderen hebben de schaal verder gedefinieerd. In 1980 stelde Michael Storms een tweedimensionale schaal voor met een X- en Y-as. Deze schaal houdt expliciet rekening met het geval van aseksualiteit en de gelijktijdige expressie van hetero-erotiek en homo-erotiek. Fritz Klein heeft in zijn Klein Sexual Orientation Grid factoren opgenomen zoals hoe geaardheid kan veranderen gedurende iemands leven, evenals emotionele en sociale geaardheid. Kinsey, Storm, en Klein zijn slechts drie van de meer dan 200 schalen om seksuele geaardheid te meten en te beschrijven. Er zijn bijvoorbeeld schalen die homoseksueel gedrag beoordelen van 1 tot 14, en maatregelen voor geslacht, mannelijkheid, vrouwelijkheid, en transseksualiteit.

Enquêtes en andere studiesEdit

Er zijn soortgelijke studies geweest die een schaal van 0 tot 10 gebruikten. In dergelijke studies zou de persoon een vraag worden gesteld als “Als 0 volledig homo is en 10 volledig hetero, wat is dan uw oriëntatiegetal?”.

Een in 2014 gepubliceerde studie had tot doel “kwalitatieve reacties van personen uit seksuele minderheden te onderzoeken met betrekking tot de manieren waarop de Kinsey-schaal hun seksualiteit vastlegt (of er niet in slaagt).” Deelnemers vulden de schaal in en werden vervolgens gevraagd om te reageren op de volgende vraag: “Op welke manier heeft deze schaal uw seksualiteit vastgelegd of juist niet?” “Een diverse steekproef van deelnemers uit seksuele minderheden, waaronder personen die (1) zich buiten de traditionele labels van seksuele geaardheid identificeren (d.w.z. panseksueel, queer, fluïde, aseksueel) en (2) zich als transgender identificeren, werd gerekruteerd om een online vragenlijst in te vullen. De deelnemers vertegenwoordigden een gemakkelijke steekproef van 285 personen die zichzelf identificeerden als niet-heteroseksueel. “Ongeveer een derde van de deelnemers identificeerde zich primair als monoseksueel (31,5%), terwijl 65,8% zich identificeerde als niet-monoseksueel, en 2,8% zich identificeerde als aseksueel. Monoseksuele deelnemers vertegenwoordigden degenen die zichzelf identificeerden als lesbisch (18,5%) of homoseksueel (12,2%) of homoseksueel (0,8%). Onder de niet-monoseksuele deelnemers bevonden zich biseksuele (24,1%), panseksuele (16,8%), queer (19,6%), en fluïde (1,4%) deelnemers. Een kleine minderheid van de deelnemers identificeerde zich als ‘anders’ (3,8%).” De deelnemers vertegenwoordigden alle regio’s van het vasteland van de Verenigde Staten. Voor deze studie was het gebruik van “X” bedoeld om aseksualiteit te beschrijven of individuen die zich identificeren als niet-seksueel.

Een andere studie gepubliceerd in 2017, vroeg zich af hoe mensen die zich niet identificeren als heteroseksueel zich voelden over hun vertegenwoordiging op de Kinsey-schaal. De studie neemt een groep minderheidsindividuen die zich seksueel identificeren als iets anders dan heteroseksueel, en laat hen de Kinsey-schaal beoordelen op basis van hoe goed ze zich vertegenwoordigd voelen door hun waarde. Elke groep gaf een cijfer tussen 1 en 5. De groep die de schaal het hoogst beoordeelde was de groep die zich als lesbisch of homoseksueel identificeerde, met een waardering van 4,66. De biseksuele groep beoordeelde de schaal lager met 3,78, en de panseksuele/queer groep gaf de schaal de laagste beoordeling met 2,68. Een andere trend die uit de studie naar voren kwam, was dat cisgender deelnemers zichzelf gemiddeld hoger beoordeelden op de schaal dan transgender deelnemers (waarbij de auteurs transgender gebruiken als een categorie om deelnemers met verschillende trans- en niet-binaire identiteiten te beschrijven). De gemiddelde waardering van cisgender deelnemers was namelijk 4,09 terwijl die van transgender deelnemers 2,78 was. De auteurs vonden ook dat trans- en niet-binaire deelnemers de Kinsey-schaal als een minder geldige maatstaf voor hun seksuele geaardheid beoordeelden dan de cisgender deelnemers, vanwege de afhankelijkheid van binaire terminologie.