SAT / ACT Prep Online Guides and Tips

Het SAT Essay wordt nu apart van de rest van de SAT gescoord, dankzij de wijzigingen die in maart 2016 van kracht zijn geworden.

Hoewel het essay nu optioneel is (je hoeft het niet automatisch elke keer te doen als je de SAT aflegt), eisen sommige universiteiten nog steeds dat studenten hun SAT essay-scores meesturen met hun aanvraag. Leren hoe je consequent een perfect SAT essay schrijft zal een enorme boost zijn voor je sollicitatie naar deze scholen.

In dit artikel bespreken we wat er nodig is om een perfecte 8/8/8 te halen op het SAT essay en wat je moet doen om jezelf te trainen om deze topscore te halen.

Update: End of the SAT Essay

In januari 2021 kondigde het College Board aan dat het na juni 2021 niet langer het essay-gedeelte van de SAT zou aanbieden (behalve aan scholen die ervoor kiezen tijdens de School Day Testing). Hoewel de meeste scholen de Essay-scores van de SAT al optioneel hadden gemaakt, zal deze stap van de College Board er waarschijnlijk toe leiden dat de meeste scholen veranderingen zullen aanbrengen in hun college-toepassing, zoals het helemaal niet meer kijken naar essay-scores voor de SAT en ACT of mogelijk het eisen van extra schrijfvoorbeelden voor plaatsing.

Lees meer over wat het einde van de SAT Essay betekent voor je college apps en wat je moet doen als je bent ingeschreven voor de Essay test en deze niet langer wilt doen met dit artikel.

Als je dit leest, gaan we ervan uit dat je al een basiskennis hebt van het SAT essay. Je kent de standaardopzet van hoe je een essay moet schrijven – inleiding, bewijs paragraaf 1, bewijs paragraaf 2, (optioneel) bewijs paragraaf 3, conclusie. Je weet dat je je thesis in de inleiding moet vermelden. Dit alles levert je een 5/8 op, zolang je je punten maar voldoende ontwikkelt.

Als je niet volledig op de hoogte bent van de bouwstenen van je SAT essay, neem dan onze 15 SAT Essay tips door om je essayscore te verhogen.

Maar hoe til je je essay naar een hoger niveau, van “voldoende” naar “uitstekend”? Daarover gaat dit artikel.

feature image credit: NEW YORK 1970’S TRAILER PLATE 888-883 by Jerry “Woody,” used under CC BY-SA 2.0/Cropped from original.

The Big Secret

Je zult dit moeten oefenen. Het perfecte SAT opstel is als een puzzel die toevallig in geschreven vorm is – je kunt het onder de knie krijgen, maar om het elke keer goed en volledig te doen moet je oefenen met een heleboel voorbeeldonderwerpen. Je moet het format van een effectief essay leren en hoe je binnen 50 minuten een compleet essay invult.

Wat een SAT Essay Score van 8 betekent

Als je al een 5 of hoger scoort op alle drie de gebieden op oefen (of echte) SAT essays, heb je een kans om met een beetje oefening volledig te halen wat de graders willen, weergegeven door een score van 8/8/8.

Maar er is iets belangrijks om te onthouden in je vraag naar perfectie: op het SAT-essay is een 8 in alle categorieën niet altijd haalbaar. We hebben goed nieuws en slecht nieuws voor degenen onder jullie die vastbesloten zijn om een 8/8 te scoren op het SAT-essay.

Good nieuws en slecht nieuws door Mike Licht, gebruikt onder CC BY 2.0/Cropped from original.

The Bad News

Omdat de hele essaytaak (lezen, analyseren, plannen en schrijven) in 50 minuten moet worden voltooid, vereist het behalen van een 8 voor Lezen, Analyseren en Schrijven enig geluk.

Je moet het artikel lezen en analyseren hoe de auteur haar/zijn betoog opbouwt, de belangrijkste componenten van het betoog eruit pikken, bewijsmateriaal vinden om je interpretatie te ondersteunen, en je opstel plannen voordat je zelfs maar kunt beginnen met schrijven.

Veel hangt af van hoe snel je met een stelling en relevante ondersteuning kunt komen voor wat de prompt ook is-je zult sommige artikelen makkelijker vinden om te lezen en de argumentatieve structuur te analyseren dan andere.

Je zult nauwkeurig taalgebruik moeten gebruiken om te laten zien dat je de Engelse schrijftaal beheerst. En omdat essays met perfecte scores bijna altijd minstens twee pagina’s lang zijn, heb je geen tijd over.

Als je struikelt over de uitvoering van een van deze aspecten, geven de beoordelaars je SAT-essay misschien geen 8/8/8.

Het goede nieuws

Omdat het essay zo formulaïsch is, is het altijd mogelijk om over de hele linie een 6 te krijgen. Soms vind je het argument van de auteur moeilijker te analyseren dan anderen, of soms vind je het artikel moeilijker door te komen, maar je zult altijd genoeg indruk kunnen maken om een 6/6/6 te halen.

Geen enkele universiteit die de moeite waard is, zal je toelatingsbeslissing baseren op het behalen van die laatste twee punten voor een essay waar je 50 minuten de tijd voor had (zeker niet als het essay optioneel is). Het doel is eigenlijk om te laten zien dat je in die tijd een goed opstel kunt schrijven, en een 6/6/6 laat dat net zo goed zien als een 8/8/8. Maar je moet zo hoog mogelijk mikken, dus blijf lezen om erachter te komen wat er echt nodig is om een perfecte score te halen op het SAT essay.

Het verschil tussen een 6 en een 8

Als we het College Board zouden vragen wat het verschil is tussen een 6 en een 8 SAT essay, dan zouden ze ons verwijzen naar de scorelijst met de criteria voor een 1, 2, 3, en 4 in Reading, Analysis, en Writing. (SAT essays are scored by two graders who each rate your essay on a scale of 1-4 in Reading, Analysis, and Writing; the two graders’ scores are added together to get scores out of 8 for each domain.)

Below, we’ve excerpted the criteria for a 3 and a 4 in all three domains and described the differences between the 3 and 4 score levels for Reading, Analysis, and Writing. We’ve marked the differences between the 3 and 4 criteria in bold.

Proficient:

Score of 3 (6)

Advanced:

Score of 4 (8)

Major Differences

Reading

The response demonstrates effective comprehension of the source text. The response shows an understanding of the text’s central idea(s) and important details. The response is free of substantive errors of fact and interpretation with regard to the text. De respons maakt passend gebruik van tekstbewijs (citaten, parafrases, of beide), waaruit blijkt dat de lezer de brontekst begrijpt.

De respons geeft blijk van een grondig begrip van de brontekst. Het antwoord geeft blijk van inzicht in de centrale gedachte(n) van de tekst en in de belangrijkste details en hoe deze met elkaar verband houden, wat getuigt van een volledig begrip van de tekst. Het antwoord bevat geen feitelijke of interpretatiefouten met betrekking tot de tekst. Het antwoord maakt handig gebruik van tekstbewijs (citaten, parafrases, of beide), waaruit een volledig begrip van de brontekst blijkt.

Een 3-opstel laat zien dat je de centrale ideeën van de tekst begrijpt, terwijl een 4-opstel ook laat zien dat je weet wat de details en voorbeelden in de tekst zijn en hoe die verband houden met het centrale idee.

Analyse

Het antwoord biedt een effectieve analyse van de brontekst en geeft blijk van inzicht in de analytische opdracht. De reactie evalueert op competente wijze het gebruik van bewijsmateriaal, redeneringen en/of stilistische en overtuigende elementen door de auteur, en/of kenmerk(en) van de eigen keuze van de student. De reactie bevat relevante en voldoende ondersteuning voor de gemaakte bewering(en) of punt(en). Het antwoord concentreert zich vooral op die kenmerken van de tekst die het meest relevant zijn voor de taak.

Het antwoord biedt een inzichtelijke analyse van de brontekst en geeft blijk van een goed begrip van de analytische taak. De reactie bevat een grondige, weloverwogen evaluatie van het gebruik dat de auteur maakt van bewijsmateriaal, redeneringen, en/of stilistische en overtuigende elementen, en/of eigenschappen die de student zelf kiest. Het antwoord bevat relevante, voldoende en strategisch gekozen ondersteuning voor de gemaakte bewering(en) of punt(en). Het antwoord concentreert zich consequent op die kenmerken van de tekst die het meest relevant zijn voor de taak.

Het 4 essay gaat dieper in op de structuur van het betoog van de auteur. De schrijver vermeldt niet alleen de in de tekst gebruikte technieken, maar legt ook grondig uit wat het effect daarvan is op de lezer. Deze uitleg wordt ondersteund met bewijsmateriaal uit de tekst dat de bespreking van de structuur van de tekst door de schrijver versterkt.

Schrijven

Het antwoord is overwegend samenhangend en geeft blijk van een effectief gebruik en beheersing van de taal. Het antwoord bevat een centrale bewering of een impliciet leidend idee. Het antwoord bevat een doeltreffende inleiding en conclusie. Het antwoord geeft blijk van een duidelijke progressie van ideeën, zowel binnen alinea’s als in het gehele essay. Het antwoord is gevarieerd qua zinsbouw. Het antwoord geeft blijk van een precieze woordkeuze. Het antwoord heeft een formele stijl en een objectieve toon. De respons geeft blijk van een goede beheersing van de conventies van standaard geschreven Engels en is vrij van belangrijke fouten die afbreuk doen aan de kwaliteit van het schrijven.

De respons is samenhangend en geeft blijk van een zeer effectief gebruik en beheersing van taal. Het antwoord bevat een duidelijke centrale bewering. Het antwoord bevat een bekwame inleiding en conclusie. Het antwoord geeft blijk van een weloverwogen en zeer doeltreffende progressie van ideeën, zowel binnen alinea’s als in het gehele essay. Het antwoord vertoont een grote verscheidenheid aan zinsstructuren. Het antwoord geeft blijk van een consequent gebruik van nauwkeurige woordkeus. Het antwoord heeft een formele stijl en een objectieve toon. De respons geeft blijk van een sterke beheersing van de conventies van het standaard geschreven Engels en is vrij of vrijwel vrij van fouten.

Het 4 essay is buitengewoon goed geschreven, terwijl het 3 essay redelijk goed is geschreven. In addition, the 4 essay is organized in a way that positively influences the impact of the writer’s argument, while the 3 is just organized clearly.

Let’s condense the information above. A perfect 4 essay:

  • is extremely clear
  • is consistent, smooth, and easy to read
  • has few errors
  • is not repetitive in content or language
  • is sufficiently detailed (using evidence from the text) to fully support the writer’s thesis
  • demonstrates that you understand the text and the author’s claim(s)

In other words, you need to excel in every one of these aspects to get a perfect score.

A Sample Essay

Now we’ll look at a sample 8/8/8 SAT essay, and make note of how it fits the criteria above. De vraag (uit The Official SAT Study Guide) voor het voorbeeldopstel luidt als volgt:

Schrijf een opstel waarin je uitlegt hoe Peter S. Goodman een argument opbouwt om zijn publiek ervan te overtuigen dat nieuwsorganisaties de hoeveelheid professioneel buitenlands nieuws voor de mensen in de Verenigde Staten moeten vergroten. Analyseer in je essay hoe Goodman een of meer van de kenmerken uit het bovenstaande kader (of kenmerken naar eigen keuze) gebruikt om de logica en overtuigingskracht van zijn betoog te versterken. Zorg ervoor dat je analyse zich richt op de meest relevante kenmerken van de passage.

De passage waarnaar deze prompt verwijst, staat op pp. 183-185 van The Official SAT Study Guide (maart 2016 & Beyond), of op iets andere pagina’s in latere edities. Je hebt de passage nodig om het voorbeeldopstel hieronder te kunnen volgen.

Hier is het opstel. Lees het eerst, en we zullen hieronder annotaties hebben.

In het artikel “Foreign News at a Crisis Point,” beargumenteert Peter S. Goodman welsprekend het ‘punt’ dat nieuwsorganisaties de hoeveelheid professioneel buitenlands nieuws moeten vergroten die aan de mensen in de Verenigde Staten wordt verstrekt. Goodman bouwt zijn betoog op door gebruik te maken van feiten en bewijzen, door in te gaan op de tegenargumenten, en door dit alles in overtuigende en overtuigende taal te gieten.

Goodman begint het artikel door de lezer te bombarderen met feiten en statistieken. Hij stelt dat, volgens een telling uitgevoerd door de American Journalism Review, het aantal full-time buitenlandse nieuwscorrespondenten in de Verenigde Staten is gedaald van 307 in 2003 tot 234 in 2011. Bovendien ontdekte de AJR-enquête ook dat “de ruimte voor buitenlands nieuws in de afgelopen 25 jaar met 53 procent was gekrompen”.

Het artikel beginnen met al deze feiten en cijfers heeft een paar versterkende effecten op Goodmans betoog. Ten eerste, door te beginnen met harde bewijzen, legt Goodman de basis voor zijn eigen geloofwaardigheid. Hij schrijft niet zomaar een opiniestuk – zijn mening wordt ondersteund door de waarheid. Dit brengt de lezers aan boord en maakt de kans groter dat ze al het andere wat hij zegt zullen vertrouwen. Ten tweede, omdat Goodman deze feiten presenteert zonder veel uitleg/interpretatie, wordt de lezer gedwongen zelf de rekensom te maken. Dit aanspreken van de geest van de lezer zorgt er ook voor dat Goodman de aandacht van de lezer heeft. Wanneer de lezer uitrekent dat er in slechts 8 jaar tijd 73 full-time buitenlandse nieuwscorrespondenten bij Amerikaanse kranten in dienst zijn gedaald, zal zij geneigd zijn Goodmans oproep tot meer professionele buitenlandse nieuwsverslaggeving te onderschrijven.

Naast het gebruik van feiten in het voordeel van zijn betoog, bespreekt Goodman ook op listige wijze het tegenargument voor zijn standpunt. Door te schrijven over hoe sociale media en verslaggeving door mensen op het terrein een positieve invloed hebben gehad op de buitenlandse nieuwsverslaggeving, gaat Goodman de neezeggers voor. Het zou voor Goodman heel gemakkelijk zijn geweest om de hele kwestie van verslaggeving door burgers te negeren, maar het daaruit voortvloeiende eenzijdige betoog zou veel minder overtuigend zijn geweest. In plaats daarvan erkent Goodman zaken als “de kracht van sociale media tijdens de Arabische Lente, toen activisten bijeenkwamen en reageerden op veranderende omstandigheden”. Als gevolg daarvan, wanneer hij dit tegenargument gedeeltelijk weerlegt, door te wijzen op het “onbehagen” dat veel correspondenten in oude beroepen voelen over de trend van ‘burgerjournalistiek’, is de lezer veel eerder geneigd hem te geloven. Goodman erkent immers dat sociale media wel degelijk enige macht hebben. De wetenschap dat Goodman de kracht van sociale media serieus neemt, maakt de lezer op zijn beurt meer geneigd om Goodmans bezorgdheid over de grenzen van sociale media serieus te nemen.

Het sluitstuk van Goodmans betoog dat Amerikaanse nieuwsorganisaties meer professionele buitenlandcorrespondenten zouden moeten hebben, wordt gevormd door Goodmans taalkundige + stilistische keuzes. Goodman gebruikt contrasten om de lezer dieper in zijn denkwereld te trekken. Door de tegenstelling te creëren tussen professionele verslaggevers als “informatiefilters” die goed van slecht onderscheiden en amateur verslaggevers als ongedifferentieerde “trechters”, dwingt Goodman de lezer de twee tegenover elkaar te stellen en toe te geven dat professionele filters te verkiezen zijn boven trechters die “speculatio, propaganda en andere witte ruis” toevoegen aan hun verslaggeving. Bovendien dwingt Goodman de lezer om in te stemmen met zijn conclusie in de voorlaatste paragraaf van het artikel door de zin “We need” te herhalen. Met elke herhaling hamert Goodman nog meer op de onontkoombare juistheid van zijn argument. Het gebruik van “We” in het algemeen in het artikel dient om de lezer te laten meeleven met Goodman en zich met hem te identificeren.

Door de retorische technieken van het presenteren van feiten, het erkennen van de andere kant, en het gebruik van overtuigende taal, overtuigt Goodman de lezer van zijn claim.

Hier volgen onze aantekeningen over wat opvalt in dit essay (algemene opmerkingen zijn in paars, spellings-/grammaticafouten zijn in geel gemarkeerd):



Bedenk dat niet elk 8/8/8 essay hier precies dezelfde punten in hoeft te hebben, en dat je ook niet op precies dezelfde manier hoeft te argumenteren. Maar de elementen in dit opstel maken het tot een uitblinker en laten duidelijk zien dat je het beheerst.

En nu de miljoen dollar vraag:

Wat maakt dit SAT-opstel tot een 8 in plaats van een 6?

Misschien snap je de theorie achter wat een opstel tot een 8/8/8 maakt, maar hoe kun je in de praktijk het verschil zien tussen een 6 en een 8? Lees verder om erachter te komen wat dit specifieke SAT-essay onderscheidt als een perfecte 8 in Reading, Analysis, and Writing.

Precise Language

SAT-beoordelaars zijn erg gesteld op duidelijkheid, en duidelijkheid vereist precieze taal en duidelijke, gezonde logica. In dit essay wordt levendig taalgebruik effectief en op de juiste manier gebruikt:

  • Goodman wordt beschreven als iemand die de lezer bombardeert met feiten en cijfers
  • De schrijver beschrijft Goodman als iemand die zijn punt beargumenteert met gebruikmaking van niet alleen taal, maar overtuigende en overtuigende taal:
  • Het effect van Goodmans betoog is niet alleen dat het de lezer overtuigt, maar dat “de lezer… zich geneigd zal voelen in te stemmen met Goodmans oproep tot meer professionele buitenlandse nieuwsverslaggeving.”

Al deze heldere en precieze taal helpt het punt van de auteur te ondersteunen en uit te leggen (net zoals Goodmans taal zijn punt in de tekst ondersteunt!).

Effectieve analyse en organisatie

De helderheid van de schrijfster strekt zich ook uit tot haar logica. Er wordt voldoende achtergrondinformatie gegeven om duidelijk te maken dat de schrijfster de tekst gelezen en begrepen heeft. De gebruikte voorbeelden zijn duidelijk en logisch verbonden binnen alinea’s.

De schrijfster zorgt er ook voor om het wat/wat/waarom van de argumentatieve middelen van de auteur te identificeren:

  • Wat zijn de technieken die de auteur heeft gebruikt om de lezer van zijn bewering te overtuigen?
  • Waarom heeft de auteur ze gebruikt?
  • Welk effect heeft hun gebruik op de lezer?

De organisatie van het essay volgt de organisatie die in de inleiding is uiteengezet: de schrijver bespreekt eerst feiten en bewijzen, dan de presentatie en weerlegging van een tegenargument, en vervolgens overtuigende taal. De organisatie van het essay wordt bevorderd door overgangen tussen alle alinea’s, waardoor een vloeiend, consistent betoog ontstaat dat gemakkelijk te volgen is.

Consistentie

De helderheid van het betoog en het gebrek aan fouten blijven consistent van begin tot eind. De gemarkeerde fouten zijn gering en leiden niet af van de betekenis van het essay. De formulering van de stelling in de inleiding en de conclusie is vergelijkbaar maar niet identiek, en de beschrijving van hoe Goodman zijn betoog opbouwt is hetzelfde.

Dos piezas door Raúl Hernández González, gebruikt onder CC BY 2.0/Cropped from original.

Variëteit

De auteur gebruikt een verscheidenheid aan woorden (gemarkeerd in blauw) en zinsconstructies om soortgelijke ideeën op verschillende manieren over te brengen in het essay. Zo zijn social media, man-on-the-ground (of man-on-the-spot) verslaggeving, burgerjournalistiek, en amateurverslaggeving allemaal verschillende woorden en zinnen die worden gebruikt om hetzelfde fenomeen van niet-professionele buitenlandse nieuwscorrespondenten te beschrijven.

In alinea 4 staat ook een goed voorbeeld van een vakkundig uitgevoerde variatie in zinsbouw. “De wetenschap dat Goodman de kracht van sociale media serieus neemt, maakt de lezer eerder geneigd…” zou gemakkelijk het eenvoudigere “Goodman neemt de kracht van sociale media serieus, waardoor de lezer eerder geneigd is het eens te zijn…” kunnen zijn. Dit soort linguïstische “flourish” is te vinden in de meeste top-scorende SAT Essays.

Merk op dat al het hierboven beschreven gevarieerde gebruik zowel effectief als gevarieerd is. SAT-vocab-woorden en verschillende zinsconstructies worden niet lukraak in het essay gegooid – het is duidelijk, effectief schrijven zoals je dat in de New York Times zou kunnen lezen.

Gedetailleerde ondersteuning en lengte

Het essay is lang genoeg om drie complexe voorbeelden te beschrijven (waarbij Goodmans gebruik van feiten en bewijsmateriaal, een tegenargument en levendig taalgebruik worden besproken) en om inleidende en afsluitende alinea’s op te nemen.

Met de updates van de essay-rubriek heeft College Board expliciet gemaakt dat je essay een inleiding en een conclusie moet hebben. In The Official SAT Study Guide (maart 2016 & Beyond), maken ze ook duidelijk dat kortere essays lagere Schrijven scores zullen krijgen (want als je niet meer dan een paar alinea’s schrijft, is er niet genoeg schrijven waarmee essay graders je schrijfvaardigheid nauwkeurig kunnen beoordelen).

Maar lengte betekent niets als de ruimte niet wordt gevuld met waardevolle informatie, dus lange SAT essays moeten ook gedetailleerd zijn – deze auteur gebruikt de ruimte om veel context voor haar voorbeelden te geven.

Dos and Don’ts for an 8/8/8 SAT Essay

De sleutel voor een perfecte score op het SAT essay is om je tijd verstandig te gebruiken en geconcentreerd te blijven op de taak. Om je hierbij te helpen, hebben we tips samengesteld voor dingen die je wel moet doen (en dingen die je moet vermijden).

Besteed wel tijd:

  • Schrijf zo veel als je kunt zonder herhalende of irrelevante informatie op te nemen.
  • Herzie de eerste en laatste alinea’s (ze vallen op in de gedachten van lezers).
  • Zorg voor effectieve overgangen voor een naadloos essay.
  • Licht toe welk overtuigend effect de argumentatieve technieken van de auteur hebben op de lezer.

Besteed geen tijd aan:

  • Het bedenken van “slim klinkende” bewijzen-analyse van hoe de auteur een persoonlijke anekdote heeft gebruikt is net zo levensvatbaar als een bespreking van het gebruik van logos en andere retorische strategieën door de auteur.
  • Proberen om elke fout te corrigeren-de grammatica en de spelling hoeven niet perfect te zijn om een 8 te scoren voor Schrijven. Dit betekent niet dat je overal zinsfragmenten moet laten staan, maar het betekent wel dat het per ongeluk weglaten van de laatste letter van een woord of het maken van een kleine onderwerp/werkwoord overeenkomst fout niet het einde van de wereld zal zijn (of van je perfecte SAT essay score). Besteed de extra tijd om meer te schrijven en je punten te ontwikkelen.
  • Zo veel woordenschatwoorden toevoegen als je kunt-je hebt wel wat stilistische versieringen nodig, zoals hierboven opgemerkt, maar je moet het niet overdrijven, of je schrijven zal onhandig klinken.

Hoe te trainen om je SAT Essay Score te verbeteren

Zoals ik hierboven al zei, kan bijna iedereen trainen om betrouwbaar een 6 te halen op alle onderdelen van het essay, en velen kunnen verder gaan dan dat om consistent 8/6/6, 6/6/8, of 8/8/8 te halen. Hier is een kader voor hoe dit te doen:

  • Lees door onze volledige lijst van SAT essay prompts.
  • Leer een lijst van persuasieve technieken uit je hoofd die je kunt vinden in de meeste essay prompt artikelen.
  • Begin met oefenen met uitgebreide tijd (80 minuten), zodat je kunt voelen wat er nodig is om een top-score essay te krijgen. Als je het moeilijk hebt, kun je ook de verschillende onderdelen van de essaytaak opsplitsen om te oefenen. Je kunt bijvoorbeeld het lezen en analyseren van artikelen apart van het schrijven van het opstel oefenen.
  • Zoek een manier om je opstel te beoordelen. Als je objectief kunt zijn over je schrijven, kun je zwakke plekken opmerken, vooral als je in tijdnood bent gekomen maar weet wat je moet doen (en het zal een goede oefening zijn voor het analyseren van de passage over het essay!). Probeer anders hulp te krijgen van een leraar Engels of een vriend die beter kan schrijven.
  • Begin je essaytijd terug te brengen tot 50 minuten om de echte test te weerspiegelen.

What’s next?

Klaar om te beginnen met oefenessays? Bekijk onze grondige analyse van de SAT essay prompt en onze complete lijst met prompts om mee te oefenen.

Gebruik onze 15 tips om je SAT essay score te verbeteren.

Volg mee hoe ik je stap voor stap meeneem in hoe je een topscoorend SAT essay schrijft.

Heb je het oude SAT essay gemaakt en wil je weten wat er veranderd is? Read our complete guide to the March 2016 SAT essay here.

Want to improve your SAT score by 160 points?

Check out our best-in-class online SAT prep classes. We guarantee your money back if you don’t improve your SAT score by 160 points or more.

Our classes are entirely online, and they’re taught by SAT experts. If you liked this article, you’ll love our classes. Along with expert-led classes, you’ll get personalized homework with thousands of practice problems organized by individual skills so you learn most effectively. We’ll also give you a step-by-step, custom program to follow so you’ll never be confused about what to study next.

Try it risk-free today:

Have friends who also need help with test prep? Share this article!

Laura Staffaroni

About the Author

Laura graduated magna cum laude from Wellesley College with a BA in Music and Psychology, and earned a Master’s degree in Composition from the Longy School of Music of Bard College. She scored 99 percentile scores on the SAT and GRE and loves advising students on how to excel in high school.

Get Free Guides to Boost Your SAT/ACT