Bears Uniforms Worn Out Says Web Clothes Critic
Tadd Haislop från Sporting News tycker att Bears är tråkiga.
Det finns många Bears-fans som skulle hålla med, även om de skulle hänvisa till offensiven.
Haislop säger att Bears har tråkiga uniformer.
Han rankade NFL-uniformerna i en artikel på Sportingnews.com och kallade Bears uniformer för nummer 25 totalt.
Haislop inledde sin artikel så här: ”Det här är ytterligare ett lag som håller fast vid sitt traditionella utseende, och vi respekterar det.”
Oppenbarligen respekterar de det dock inte särskilt mycket, eftersom 24 lags uniformer är bättre enligt deras bedömning.
”Chicago har en fantastisk färgskala, vilket gör lagets envishet att hålla fast vid sitt traditionella utseende frustrerande”, skrev Haislop, direkt efter att han först skrivit att han kunde respektera deras traditionella utseende.
Vad är det, respekterar han det traditionella utseendet eller är det frustrerande?
Artikeln hoppade helt över gränsen genom att placera Packers på plats 3 med sina hemska mörkgröna och gula färger. Jag är färgblind och till och med jag kan se hur dålig den gula hjälmen och färgkombinationen är. Det får mig att önska att jag var ännu mer färgblind, som min hund.
Haislop hade Pittsburgh som nummer 3, vilket är okej om man är en humla.
Haislop hade åtminstone Bears rankat före några andra lag, Jacksonville till exempel.
Men även om jag är färgblind måste jag vara mer färgblind än till och med min hund om jag tyckte att Jaguars hade en uniform som såg bättre ut än något annat lag i NFL.
Han hade Jaguars rankat före Patriots.
Det låter för mig som en Patriots-hatare som bara ventilerar.
Björnarna rankades före Colts, och jag har alltid gillat deras uniformer och logotyper.
”Bears rankas också högre än Colts eftersom de åtminstone har en viss mångsidighet med sina orangea alternativtröjor och det klassiska utseendet som de använde 2019”, skrev Haislop.
Det var faktiskt ett klassiskt utseende som användes på 1930-talet och som togs tillbaka 2019 för några matcher.
Alla jag känner som regelbundet går på matcher blir irriterade när Bears byter mellan olika uniformer, till och med 1930-talets uniformer. De gillar sina vanliga marinblå toppar med brännorange ränder.
Jag pratar om varje enskild person.
De ogillar inte de andra uniformerna, men när de betalar bra pengar vill de se sitt lag i lagets uniform, inte i någon ersättningsklädsel.
Det är inte en ledig fredag på kontoret eller en dag med Hawaiiskjorta. Det är en match i mästerskapssäsongen och de vill att laget ska vara klädda därefter.
De tycker samma sak om de andra Chicago-lagen, särskilt Bulls. De blir irriterade när de ser Bulls bära uniformer som får dem att se ut som ett europeiskt klubblag.
De hatar verkligen att betala biljetter och gå på en match för att se Blackhawks bära gröna uniformer på St Patrick’s Day eller svarta tröjor. När de betalar sina pengar vill de gå på en match när laget har den bästa tröjan inom idrotten, den röda tröjan med Blackhawks indianhuvudlogotyp.
Baseballlagen har i stort sett inga uniformer, verkar det som. De kastar bara på sig det som faller dem in den dagen. Det finns ingen standarduniform. Och det är fel.
Chicagoborna gillar inte att gå till matchen för att se sina lag bära en clownsdräkt.
Haislop tycker tydligen att framstegen bär clownsdräkt.
Självklart bashed han Browns och deras klassiska look utan logotyp, och rankade dem på 30:e plats. Han lät verkligen deras färgrush-uniformer få stryka på foten, även om Seahawks färgrush-uniformer var OK?????? Vad är det där?
”De liknar en bajs från en hund som nyligen har ätit en orange krita”, skrev Haislop.
Ledsen men det är lite för beskrivande för mig, precis som ungefär allt annat i hans artikel.
Twitter: BearDigest@BearsOnMaven