Guatemalas historia: Rigoberta Menchú

Biografi

Rigoberta Menchú är en ledare för ursprungsbefolkningen i Guatemala, känd för att ha försvarat mänskliga rättigheter, Unesco-ambassadör och vinnare av Nobels fredspris och priset Prins av Asturien för internationellt samarbete. Hon har utmärkt sig för sitt ledarskap i sociala strider på nationell och internationell nivå. Nobelpriset tilldelades som ett erkännande av hennes kamp för social rättvisa och etnisk-kulturell försoning baserad på respekt för ursprungsbefolkningens rättigheter.

På den politiska arenan kandiderade Menchú till presidentposten i Guatemala vid två tillfällen med ett vänsterparti. Hon försökte förverkliga sin dröm om att bli den första kvinnan och ursprungsbefolkningen att bli president i sitt land, men det tredje världstoppmötet för ursprungsbefolkningen beslutade att inte stödja hennes politiska ambitioner eftersom Guatemalas ursprungsbefolkning inte kände sig representerad i projektet.

Tvist om hennes självbiografi

1999 publicerade antropologen David Stoll boken ”I, Rigoberta Menchú, and the story of all poor Guatemalans”, där han hävdade att en del av Menchus biografi var falsk eller förvrängd och innehöll upplevelser som hon själv aldrig hade bevittnat. Stoll hävdade att delar av aktivistens liv hade ändrats eller överdrivits för att få det att framstå som att familjen Menchú var en radikal kämpe för sociala rättigheter. Han sade att Guatemalas regering gav en tomt till hennes far, Vicente Menchú, liksom den gjorde till tusentals bönder i en plan för att kolonisera landet som skulle ha samarbetat med USA:s fredsbevarande styrkor, att hennes familj inte levde i slaveri på de stora kaffeplantagerna, att Rigoberta inte var närvarande när hennes bror brändes levande mitt på ett torg, osv. Stoll hävdade att efter att ha tillbringat tre år i Chichicastenango, 100 km från sin by, var det osannolikt att hon skulle ha kunnat delta i någon jordbruksverksamhet med sin familj under sin barndom och ungdom. Vidare hävdades det att Menchú inte var analfabet och hade studerat i en offentlig skola.

Därefter förnekades legitimiteten av Menchús Nobelpris, och det fanns offentliga och upprepade krav på att det skulle återkallas.

Menchú försvarade sanningshalten i självbiografin genom att i en intervju säga följande:

Det är oförlåtligt att någon individ, till och med med med hjälp av vetenskap, kränker offrens minne. Den här killen (Stoll) ägnar två kapitel åt att förtala min pappa, en person som han inte ens kände och som dödades den 31 januari 1980. Jag får intrycket av att ansträngningarna att förringa honom innerst inne har att göra med ursprungsfolkens ledarskap, eftersom min far var en ledare i böndernas kamp för mark. Denna dumhet är en del av det faktum att markfrågan är en familjefråga, inte en politisk fråga. Denne herre säger att min bror Patrocinio inte brändes med vit fosfor, utan avrättades och kastades i en massgrav. Jag hoppas att Stoll kommer att ge mig hans handlingar så att jag kan ta reda på var min bror Patrocinios kropp finns och ge honom en värdig begravning.

Rigoberta Menchú, 1999.