Praktik av konsensuell BDSM och tillfredsställelse i relationen

ABSTRACT

Sexuella beteenden och stilar som skiljer sig från majoritetskulturens har patologiserats genom hela historien. En sådan kategori av sexuell variation är BDSM (bondage-discipline/dominance-submission/sadism-masochism). Forskning om psykoterapeuter tyder på uppfattningar om att BDSM-utövare inte kan upprätthålla sunda relationer. En växande mängd litteratur beskriver dock de som ägnar sig åt BDSM-aktiviteter som socialt välanpassade individer som inte löper större risk att drabbas av psykologiska problem än befolkningen i allmänhet. I den här studien användes en online-enkät som distribuerades via BDSM-communitys webbplatser och via word-of-mouth för att mäta relationstillfredsställelse bland BDSM-utövare som befann sig i fasta förhållanden. Revised Dyadic Adjustment Scale (RDAS) administrerades, liksom ett antal demografiska frågor och frågor om BDSM-deltagande om både deltagarna och deras partners. Resultaten visade att deltagarna inte fick poäng över gränsen för det kliniskt nödlidande kriteriet på RDAS. Dessutom jämförde dataanalysen kön och BDSM-roller på RDAS-poängen. Detta gav inga statistiskt signifikanta resultat. Dessa resultat beaktades i samband med den feministiska kritiken av BDSM och familjesystemteori. Den aktuella studien kompletterar tidigare forskning genom att undersöka relationstillfredsställelse, vilket ger mer bevis för att de som utövar BDSM inte är signifikant mer patologiska än befolkningen i allmänhet.