PSYCH 424 blogg

Under min uppväxt var mina bästa vänner Madison R., Sarah T., Charlotte T. och Lauren W. Min syster blev ihop med pojken som satt bredvid henne i historia. Min bästa väninna dejtade en vän till familjen och sedan pojken i hennes lilla colleges studieprogram utomlands. En annan nära vän gifte sig med en man som hon såg i kyrkan varje vecka. Trots att alla dessa händelser verkar relativt isolerade har de faktiskt vissa delar gemensamt. Närmare bestämt verkar var och en av dessa relationer ha utvecklats med hjälp av närhetseffekten och förtrogenhetseffekten.

Närhetseffekten, som ursprungligen föreslogs av Leon Festinger och hans kollegor 1950, är idén om att fysisk och/eller psykologisk närhet ökar det mellanmänskliga gillandet och attraktionen (Schneider, Gruman, & Coutts., 2012). Intressant nog har detta fenomen visat sig vara kraftfullt i skapandet av allt från vänskap till livslånga partnerskap. På samma sätt noterar Schneider et al. (2012) att ökad exponering för någon kan öka redan existerande åsikter om dem, men i avsaknad av redan existerande åsikter resulterar ökad exponering i positiva känslor på grund av förtrogenhet och upplevd likhet. Familjäritet har visat sig vara positivt och lugnande för de flesta människor, medan upplevd likhet resulterar i antagandet att människor har mer gemensamt, vilket underlättar varmare och bekvämare interaktioner (Schneider et al., 2012), vilket alla underlättar attraktion.

Så, låt oss ta en närmare titt på hur närhets- och förtrogenhetseffekterna har påverkat de relationer som beskrivs ovan. Först har vi mina bästa vänner som växte upp: Madison R., Sarah T., Charlotte T. och Lauren W. Eftersom jag själv har ett W-namn i efternamn satt jag ofta vid sidan av dessa tjejer på lektionerna. Faktum är att mina två närmaste vänner från denna tid, Madison och Sarah, och jag delade ett skåp i första klass (på grund av den alfabetiska ordningen), och Madison, som fortfarande är min bästa vän i dag, bor ungefär två minuter från mitt hus. Det är här vi kan se närhetseffekten i aktion. På grund av våra efternamn hade Madison, Sarah, Charlotte, Lauren och jag själv ofta kontakt med varandra. Detta gjorde att vi kunde prata med varandra och lära oss om varandra, vilket ledde till bekväma interaktioner. Eftersom vi hade så mycket kontakt med varandra kom förtrogenhetseffekten att spela in. Positiva känslor förstärktes och vänskapen befästes. Intressant nog var den närmaste av dessa vänskapsrelationer den mellan Madison, Sarah och mig, som i egenskap av ”skåpkompisar” under ett helt år hade mest kontakt med varandra.

Om vi går vidare till min systers relation med pojken som hon satt bredvid i klassen och min väninna som dejtade pojken i hennes utlandsstudier, kan vi återigen se effekterna av närhetseffekten. Exemplet med min syster är extremt likt det exempel som Schneider et al. (2012) ger på Chris och Lee. Precis som Chris och Lee kände min syster och den här pojken egentligen inte varandra, men det slutade med att de satt tillsammans i en historiekurs på college. På grund av denna närhet började de bli mer bekväma med varandra och lära sig mer om varandra, vilket så småningom födde attraktion. När min bästa vän studerade i London hade hon och en annan pojke exakt samma schema. De bodde i samma byggnad och gick i samma klasser och grupper under denna termin. Precis som min syster och pojken i hennes historiekurs ledde denna närhet till lättsam konversation och så småningom attraktion.

Vi kan också se att förtrogenhetseffekten spelar in i min bästa väns relation med sin vän i familjen och min andra väns äktenskap med mannen från hennes kyrka. Min bästa väns familjevän var ofta hemma hos dem, spelade i samma hockeylag som hennes bror, så hon var ofta på ishallen när hon var där, och gick i samma skola som hennes bror, så hon var ofta på evenemang där också. Även om deras eventuella relation definitivt underlättades av hans närhet till familjen, verkar det som om den frekventa kontakten mellan de två var det som verkligen gjorde skillnad. Det ökade deras förtrogenhet och därmed deras ömsesidiga gillande av varandra. På samma sätt kom min väninna och mannen från hennes kyrka ofta i kontakt med varandra vid kyrkliga evenemang, där de båda var mycket aktiva. Återigen ökade detta bekantskapen, eftersom hon blev bekväm med honom och träffade honom vid en rad olika evenemang. Hon antog också (korrekt) att de hade mycket gemensamt, vilket är en annan effekt av förtrogenhetseffekten.

I huvudsak verkar det som om många relationer, både romantiska och vänskapliga, kan spåras tillbaka till någon typ av närhets- och/eller förtrogenhetseffekt när vi verkligen gräver ner oss i det. Som vi såg med mina nära vänner hade de alla efternamn i liknande regioner av alfabetet, vilket ledde till att vi ofta sattes ihop, vilket ökade vår närhet och ledde till vänskapsrelationer. När vi tittar på mina vänners och familjers romantiska relationer kan vi också se liknande effekter. Min syster dejtade en pojke för att han satt nära henne, min bästa vän dejtade en pojke för att de bodde nära varandra och hade liknande scheman och en annan för att han var bekant för henne, och en annan vän gifte sig med den man hon var bekant med på grund av kyrkan. Att lära sig om hur närhet och förtrogenhet kan påverka våra relationer är fascinerande och får definitivt en person att tänka på sina egna relationer. Att hålla dessa idéer i minnet kan definitivt påverka hur vi ser på andra och hur vi utvecklar relationer.