Var du ska skjuta en hjort: 6 skottplaceringar i dödszonen med grafik

Skottplacering för storvilt är ofta ett omtvistat ämne bland jägare. När man tar den diskussionen och lägger till variabler som räckvidd och val av vapen ( gevär, båge, armborst, luftgevär ) häller man bränsle på en flyktig eld.

Det är ganska lätt att se varför ämnet är en källa till stor oenighet: Varje skyttescenario innehåller en enorm lista med variabler.

När alla variabler är identifierade, kommer beslutet till jägarens bästa omdöme, vilket, som ni kan föreställa er, varierar.

Det finns flera ställen där du kan skjuta ett rådjur som dödar det på ett snabbt och humant sätt. Naturligtvis bedöms vissa av dem som mer riskfyllda än andra.

Denna artikel kommer att diskutera skottplacering och skottvinklar för dem som jagar med antingen ett gevär eller en båge.

Avsikten här är inte att avge en dom om det etiska i varje skott, utan att ge läsarna information som de kan tillämpa på sina egna beslut i fält.

Skottplacering och skottvinklar

1. Presentation på bredsidan: Det ideala valet för en human avlivning

Vi kan lika gärna börja med det skott som är mest accepterat som idealiskt: bredsideskottet.

När du tittar på ditt favoritjaktprogram på TV är det här skottet de alla väntar på att få utföra när hjorten tar de sista stegen ut i det fria.

En bredsidig hjort ger ett stort mål med obehindrad tillgång till dess vitala delar och tydliga referenser för skottplacering.

Oavsett om du skjuter en kula eller en pil kommer ett välplacerat skott strax bakom axeln, precis vid eller ovanför den punkt som axeln skapar, att göra förödande skada på både lungor och hjärta.

I en perfekt situation går detta skott in genom eller mellan revbenen och ut genom revbenen på andra sidan. Detta skapar minimala köttskador, betydande blodförlust och ett lätt att se blodspår.

Om vissa skott ger utmaningar för pilen eftersom den kan stöta på ben, bör en pil som kommer i kontakt med ett revben inte vara något problem, särskilt om du har gjort din hemläxa om jaktpilar. Samma sak gäller för gevär med mindre kaliber.

Detta skott anses vara etiskt eftersom det också ger mest marginal för fel. Lungorna är ett stort mål, och särskilt med ett gevär, om du missar framåt på djuret kommer du sannolikt att bryta en eller båda axlarna.

Missar du högt hamnar du i ett område där du kan bryta hjortens rygg, och missar du lågt blir det i allmänhet en fullständig miss, eller en överlevnadsbar köttskada.

Missar du mot ryggen på djuret innebär ditt skott att du träffar hjorten i tarmen, och om du har ”tur”, i levern. Många djur som skjutits i tarmarna återvinns, men det är definitivt inte ett lämpligt ställe att träffa ett rådjur på.

2. Presentation: Ganska god tillgång till de vitala organen

Men även om ett skott från bredsidan genom de vitala organen ger minimal köttförlust, så föredrar vissa människor ett svagt kvarterande skott.

Om hjorten är på väg bort och du siktar något längre bakåt än om den var bredsida, bör du ta ut lungorna och hjärtat och träffa den bortre axeln.

Med de flesta gevär och bågar kommer detta att knäcka off shoulder och sannolikt ta hjorten från fötterna. Storviltdjur är tuffa, och även med ett perfekt vitalt skott från bredsidan kan de springa ganska långt.

Det finns en mängd olika anledningar till att en person inte vill att djuret ska springa iväg:

1. Om det till exempel börjar bli mörkt eller om det ösregnar kan det vara svårt att spåra. Ibland måste man vid jakt på allmän mark vara orolig för att ens dödligt skadade hjort ska springa in i en annan jägare som också skjuter den.

2. Vissa jägare föredrar helt enkelt att slå ner ett djur där det står så att det inte finns någon risk för att det inte ska återfinnas.

I någon av dessa situationer skulle skottet från kvarterslöpning vara effektivt eftersom det är dödligt, men det ska också immobilisera hjorten.

Neddelar

1. Nackdelarna med skottet i fjärran är att du kommer att uppleva en viss köttförlust i den bortre axeln.

Detta kan vara minimalt med en pil eller ett gevär av liten kaliber som inte skapar för mycket chock eller blodspillning, men kan vara upp till hela den främre fjärran med ett gevär med stor kaliber.

2. Den andra nackdelen med detta skott med en båge är att det finns en god chans att din pil inte kommer att gå ut ur djuret, så du skulle bara ha ingångshålet som skapar ett blodspår om djuret kan röra sig.

Men även om pilen troligen inte kommer att splittra off shoulder som en kula skulle göra, bör den ändå bryta den eller göra det svårt för hjorten att använda det benet.

Varjef iväg eller mot dig?

Om rådjuret är i riktning mot dig är det omöjligt att skjuta med en pilbåge. Den främre axeln på den närmaste sidan blockerar effektivt de vitala delarna, och man kan inte lita på att en pil kan orsaka tillräcklig skada på axeln för att få ner den.

Om pilen bryter den främre axeln vid skottet på avstånd är det en bonus till den redan dödliga skadan som pilen har orsakat.

Med ett gevär, oavsett om djuret står bredvid eller i vinkel, går de flesta hjortkalibrar lätt genom axeln och fortsätter sedan att skapa tillräcklig skada på de vitala delarna.

Även då kan du räkna med köttförlust i en eller båda axlarna, men med all sannolikhet ett djur som är lätt att återfå och som du tog med ett snabbt och humant avlivande.

3. Presentation av ansiktet: Frestande, men knepigt

En hjort som vänder sig mot dig ger en väg till dess hjärta, vilket skulle kunna vara effektivt, men det är definitivt mer riskabelt och utmanande än den bredsidiga vinkeln.

Om du inte passerar en pil eller kula vinkelrätt genom sidan av brösthålan kan du bara träffa en lunga.

Och även om punktering av en enda lunga förmodligen kommer att döda rådjuret så småningom, är det viktigt att ta ut båda lungorna. Det är därför du försöker träffa hjärtat vid ett vändskjutande skott.

Även det här skottet kommer att vara mer förlåtande med ett gevär. Om du träffar högt kommer du sannolikt att bryta nacken eller ryggen. Om du missar till höger eller vänster kommer du förmodligen att skada en lunga och bryta en axel.

Eftersom de vitala delarna sitter lågt i brösthålan bör en låg träff ändå vara dödlig, om den inte bara nuddar bröstet.

De flesta bågjägare kommer att säga att deras val är att avstå från det här skottet, även om några få är säkra på det här skottet.

Tricket är att använda en båge som kan avfyra en pil med tillräcklig kinetisk energi för att slå igenom lite ben och vara tillräckligt exakt för att träffa ett litet mål.

4. Skott i nacken: Ett riskabelt förslag från alla vinklar

Om du inte har förstått det blir skotten mer riskabla allt eftersom vi fortsätter. Med ett gevär är ett nackskott faktiskt ett val för vissa jägare och ett totalt no-go för andra.

Om skottet görs rätt förstör en del av hjortens ryggrad och gör den död på några sekunder. Med ett högeffektivt gevär innebär detta inte alltid att man måste träffa hjorten direkt i ryggraden.

I allmänhet skapar kulans nedslag tillräckligt med hjärnskakning för att göra jobbet om man träffar en fast muskel inom ett par centimeter från ryggraden.

Om du inte missar helt och hållet, och bara träffar luftröret eller nackkanten, kan detta bli en ful miss. Ibland är skottet inte dödligt, men hjorten förlorar förmågan att lyfta huvudet.

Då inga vitala delar har skadats går hjorten snubblande iväg med huvudet fast hängande lågt, utan någon skada som snabbt leder till döden.

Detta kan skapa ett svårt spårningsscenario där återhämtning är allt annat än garanterad.

Samma som ansiktsskottet är nackskottet ett skott som splittrar bågskyttarna. Medan vissa är övertygade om att de antingen kan slå ryggraden eller skära av stora artärer, anser andra att skottet är för lågt procentuellt för att försöka.

Du har definitivt inte fördelen av den hjärnskakning som du får från ett högeffektsgevär, så du måste vara säker på att du kan träffa ett mycket litet mål innan du försöker med detta skott.

5. Huvudskott: Betydande noggrannhet krävs

Oavsett om det gäller att skjuta en hjort rakt mellan ögonen, eller sikta på hjärnan från sidan, så är huvudskottet det dödligt effektivaste när det är gjort på rätt sätt, men potentiellt mest brutala när det är gjort fel.

Ingen kula släcker ljuset på ett rådjur snabbare eller mer humant än en kula i huvudet.

Och om du missar med bara en liten bit riskerar du att träffa det i käken och orsaka en nästan säker, plågsam död dagar eller veckor senare.

Obvisst, om du utför ett huvudskott på ett effektivt sätt finns det ingen köttförlust och ingen spårning att göra.

Många människor framställer det som att det är ett ”allt eller inget”-skott, där du antingen kommer att döda den omedelbart eller missar, men så är inte fallet. När det gäller målstorlek är en icke-dödlig träff i käken eller näsan minst lika stor som hjärnområdet.

Men även om vissa hjortar säkert har dött via en pil i huvudet, rekommenderas det återigen inte av de flesta bågskyttejägare.

Den runda karaktären hos skallen skapar en potential för en avböjning om pilspetsen och pilbladet inte kommer i kontakt med benet i en vinkelrät vinkel.

Skallens bas: Best For Killshot

Detta skott skulle kunna ingå i kategorin huvudskott eller nackskott eftersom det ligger precis där de två möts. Återigen har det en mycket låg felmarginal.

Det här skottet nämns här eftersom det, även om det inte är ett bra första skott, är ett bra avlivningsskott.

Från antingen ett avstånd på nära håll eller ett avstånd från vilket du är säker på att avsluta ett skadat djur, kommer det här skottet att avliva det omedelbart med minimal ytterligare köttförlust, men det kommer inte heller att skada skallen eller geviret om det är ett bekymmer för dig.

Överväganden om gevärskaliber

När gevärskaliber diskuteras för rådjursjakt har man typiskt sett olika skolor av tankar. Vissa anser att större alltid är bättre.

Andra föredrar gevär med mindre kaliber eftersom minskad rekyl ger bättre precision. Ytterligare andra är öppna för båda extremerna och allt däremellan och predikar skottplacering som den viktigaste faktorn.

De personer som ställer sig på skottplaceringens sida hävdar att ett välplacerat skott med ett gevär med liten kaliber är bättre än ett dåligt placerat skott med ett gevär med stor kaliber.

Det finns en hel del giltighet i det här argumentet, men att använda ett gevär med stor kaliber öppnar definitivt upp dörren för några ytterligare möjligheter till skottplacering.

På den ena extrema sidan av samtalet – tänk på att försöka skjuta ner ett rådjur med en rimfire-patron som en .22. Med all sannolikhet skulle du vara tvungen att försöka göra det med ett huvudskott som förstahandsval.

Som diskuterats ovan är detta ett litet mål med en gräslig baksida.

Med en mindre centerfirepatron som en .223 skulle du effektivt kunna utföra det vitala skottet på bredsidan, men du skulle förmodligen inte bryta båda axlarna om det var det du försökte göra.

Med stora magnumkalibrar som 7mm Remington Magnum, .300 Winchester Magnum eller .300 Remington Ultra Magnum är det inga problem att slå igenom axlarna.

Även andra mellanstora patroner som .270, 30.06 eller .308 borde inte ha några problem att bryta igenom ben på sin väg till de vitala delarna av ett rådjur.

Oavsett var du siktar ger högkraftiga gevär dig lite större felmarginal eftersom de skapar hjärnskakning och chock på områden utanför deras kulbana.

Avstånd

Oavsett om det är med båge eller gevär skapar skottets räckvidd en massa ytterligare variabler.

Skyttekunskaperna är en stor faktor, särskilt om skottet skulle tas i ett vakuum. Utanför perfekta förhållanden är färdigheter fortfarande en faktor, men det är också andra element som vind.

Jo längre skottförsöket är, desto mer spelar dessa faktorer in.

Du måste också ta hänsyn till att kulans och pilens flygning tar allt längre tid när du kommer längre bort från djuret, och att djuret rör sig medan din projektil är på väg är en mycket reell möjlighet.

Det är vanligt att hjortar ”hoppar över snöret”, eller ryggar tillbaka när de hör ljudet av pilen som släpps. Beroende på om de duckar eller hoppar kan detta orsaka en hög eller låg miss.

Eftersom kulor på långa avstånd färdas med överljudshastigheter har hjortarna inte en chans att reagera på ett skott förrän efter att kulan nått fram.

När man börjar prata om skott utanför några hundra meter är det dock rimligt att ett djur kan ändra position från normala rörelser när kulan når fram.

Alla dessa variabler ökar exponentiellt med avståndet, vilket innebär att du bör begränsa ditt skottval när avståndet ökar.

Inledning

Under loppet av den här artikeln kan det kännas som om den styrde dig mot att ta bredsideskott mot axlar och vitala delar.

Men även om det finns andra skott som är effektiva för vissa jägare med vissa vapen och färdigheter, så finns det en anledning till att en stor procentandel av djuren skördas varje år med bredsideskott. Det är ett högprocentigt skott som är både effektivt och humant.

Se till att du utvärderar varje skottscenario utifrån din kompetens och de viktiga variabler som diskuteras i den här artikeln.

Det är alltid en bra påminnelse om att du inte kan ta tillbaka en kula när du väl har avfyrat den och för all den glädje som en bra träff ger dig, kan en dålig träff ge dig minst lika många sjuka känslor. Välj ditt skott klokt!