Vergelijkende essays

Printbare versie van Vergelijkende essays (PDF).

Voor het schrijven van een vergelijking moet je meestal de overeenkomsten en verschillen tussen twee of meer theorieën, procedures of processen beoordelen. Je legt je lezer uit welke inzichten de vergelijking oplevert, of beoordeelt of het een beter is dan het ander volgens vastgestelde criteria.

Hulpzame tip: Als je wordt gevraagd een vergelijkend opstel te schrijven, bedenk dan dat je, tenzij je anders wordt opgedragen, meestal wordt gevraagd zowel overeenkomsten als verschillen te beoordelen. Dergelijke essays worden vergelijkende essays, vergelijkende essays of vergelijk-en-contrast-essays genoemd.

Hoe schrijf je een vergelijkend essay

• Stel een vergelijkingsbasis op
  Een vergelijkingsbasis staat voor het belangrijkste idee, de belangrijkste categorie of het belangrijkste thema dat je gaat onderzoeken. Je zult eerst wat moeten lezen, waarschijnlijk aan de hand van je cursusmateriaal, om een idee te krijgen van het soort criteria dat je gaat gebruiken om te beoordelen wat je vergelijkt. Een vergelijkingsbasis moet gelden voor alle voorwerpen die je vergelijkt, maar de details zullen verschillen.
  Als je bijvoorbeeld gevraagd wordt om “neoklassieke architectuur en gotische architectuur te vergelijken”, zou je de invloed van de sociale context op de twee stijlen kunnen vergelijken.
• Verzamel de details van wat je vergelijkt
  Als je eenmaal hebt besloten welk thema of idee je gaat onderzoeken, zul je details moeten verzamelen van wat je vergelijkt, vooral in termen van overeenkomsten en verschillen. Door dit te doen, kun je zien welke criteria je in je vergelijking moet gebruiken, als die niet door je professor of docent zijn gespecificeerd.

bijv.

Neoclassical architecture versus Gothic architecture

Criteria	Neoklassieke Archtectuur	Gothische Architectuur
Churches	Appeal to Greek perfection	Appeal to emotion
Civic buildings	Columns	Towers and spires
Palaces	Formulaic and mathematical	Wild and rustic

Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.

Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.

• Develop a thesis statement
  After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Hier volgt een voorbeeld van een tamelijk gebruikelijke opbouw van een stelling:
  v.b., Hoewel de neoklassieke architectuur en de gotische bouwkunst elkaar onderscheiden, blijken ze diepgaande verschillen te vertonen in hun interpretatie van .

Hulpzame tip: Vermijd een stelling waarin alleen je voor de hand liggende doel staat.
v.b., Het doel van dit opstel is een vergelijking te maken met betrekking tot …

• Organiseer je vergelijking
  Je hebt de keuze uit twee basismethoden voor het organiseren van een vergelijkend opstel: de puntsgewijze methode of de blokmethode.
  De puntsgewijze methode behandelt één aspect van de vergelijking in elke alinea en wisselt gewoonlijk heen en weer tussen de twee voorwerpen, teksten of ideeën die worden vergeleken. Met deze methode kun je punten van overeenkomst en verschil benadrukken.
  In de blokmethode daarentegen, zeg je alles wat je moet zeggen over het ene ding, en doe je vervolgens hetzelfde met het andere. Deze methode werkt het best als je wilt dat de lezers de voordelen van iets wat je voorstelt begrijpen en onderschrijven, zoals de introductie van een nieuw proces of een nieuwe theorie door te laten zien hoe die zich verhoudt tot iets traditioneels.

Voorbeeldschetsen voor vergelijkende essays over neoklassieke en gotische architectuur

Het opbouwen van een puntsgewijs essay

Door de puntsgewijze methode in een vergelijkend essay te gebruiken, kun je directe vergelijkingen trekken en een strakker geïntegreerd essay produceren.

Hulpzame tip: Merk op dat je meer dan drie vergelijkingspunten kunt hebben, vooral in langere essays. De punten kunnen zowel overeenkomsten als verschillen zijn. Over het algemeen moet je, om deze methode te kunnen gebruiken, criteria kunnen toepassen op elk item, tekst of idee dat je vergelijkt.

1. Inleiding
   1. Inleidend materiaal
   2. Thesis: Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
2. Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
   1. Text 1
   2. Text 2
3. Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
   1. Text 1
   2. Text 2
4. Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
   1. Text 1
   2. Text 2
5. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers

Building a block method essay

Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).

1. Introduction
   1. Introductory material
   2. Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
2. Body
   1. Text 1: History and development
   2. Text 2: Change from earlier form; social context of new form
   3. Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
3. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers