Žebříček trojic NBAs
Ah, slavná trojka.
Tisíce týmů se během více než šesti desetiletí historie NBA pokoušely získat mistrovský titul a jen několika vybraným se to podařilo. Ještě méně jich vyšlo vítězně ze tří po sobě jdoucích sezón, a připsalo si tak onen nepolapitelný three-peat.
Jako první se to podařilo týmu Minneapolis Lakers, který na počátku 50. let minulého století dovedl George Mikan svůj tým opakovaně k vítězství. Na konci dekády se o trůn ucházel jiný tým, který se ho odmítal vzdát osm sezón v řadě. Byli to Boston Celtics Billa Russella.
Poté nastalo dlouhotrvající sucho.
Spousta týmů získala tituly zpětně, ale až s příchodem Michaela Jordana se do tohoto ultraexkluzivního klubu dostal někdo další. A MJ, který nikdy nedělal nic polovičatě, do něj vstoupil dvakrát.
Posledním týmem, který získal vstup do bratrstva tří vítězství, se stali Los Angeles Lakers, když Shaquille O’Neal a Kobe Bryant oslavili Y2K prodlouženým způsobem, když vyhráli v letech 2000, 2001 a 2002.
Od té doby však nikdo nevyhrál třikrát za sebou.
Nyní stojí LeBron James a Miami Heat nad propastí historie a k dosažení nemožného jim stačí vítězství v sérii proti San Antoniu Spurs. To je vysoký úkol, ale je možné, že by se mohli připojit k některým z nejslavnějších skupin šampionů v historii NBA.
Pokud by vyhráli, kam by se jejich trojnásobné vítězství zařadilo? A ještě lépe, jak všichni prošli zkouškou času?
Poznámka: Pokud není uvedeno jinak, všechny statistiky pocházejí z webu Basketball-Reference.com a jsou přesné před finále NBA 2014.
Výjimečnost v základní části
Jak dobře si tento tým vedl v průběhu základní části, která vedla k šampionátu?
Basketball-Reference.com sleduje takzvaný „jednoduchý systém hodnocení“ neboli SRS, což je metrika s jedním číslem za všechno, která hodnotí každý tým v lize na základě dvou faktorů: síly programu a bodového rozdílu.
To je mnohem lepší než záznamy o výhrách a prohrách, protože ne každá výhra je stejná. Co je působivější: jednobodové vítězství doma proti nejhoršímu týmu v lize, nebo 25bodová porážka nejlepšího týmu v lize při hře na cestách?
SRS dokáže mezi těmito dvěma vítězstvími rozlišit; záznamy o výhrách a prohrách to nedokážou.
Abych určil, které týmy měly nejlepší výsledky v základní části, podíval jsem se na SRS každého týmu a také na to, jak si stojí v porovnání s výsledky ostatních týmů v dané sezóně.
Výkony v play-off
Ty byly rozděleny do dvou podkategorií. Jedna se zabývala výkonností před finále NBA a druhá výkonností během finálové série play-off.
Každá z nich je důležitá, i když ta druhá má mnohem větší subjektivní váhu.
Jak snadno tým prošel soutěží? Kolik zápasů bylo třeba k postupu do finále? Kolik vyřazovacích zápasů tým nasbíral, a to jak během úvodní části play-off, tak během finále?
Všechny tyto otázky se promítly do tohoto žebříčku.
Zapamatovatelnost
Jádrem této kategorie je jednoduchý dotaz: Jak rychle se vám tento trojnásobný vítěz vybaví?
Je to sice čistě subjektivní soubor žebříčků, ale vychází z nezapomenutelných momentů, zúčastněných superhvězd a trvalé historické působivosti.
Jsou zápasy a hry, které si pamatuje každý. Existují dynastie, které vedou rozhovory o basketbalové historii. Existují momenty, které trhají hřebíky, když čas běží a šampioni dosáhnou šokujícího vítězství.
Zapamatovatelnost je také nejdůležitější kategorií. Zatímco výkony v základní části a vítězství v play-off jsou důležité, tituly jsou nakonec tím, co se pamatuje. Právě to umožňuje vyniknout jednomu nad druhým.
Po určení těchto bodů bylo každé tříčlenné družstvo odpovídajícím způsobem seřazeno a poté byly jednotlivé kategorie váženy. Základní část sezóny tvoří 20 % výsledného skóre, výkony v play-off 30 % a zapamatovatelnost 50 %.
Dokonalé skóre – umístění na prvním místě ve všech třech kategoriích – tedy získá 10 bodů. Cokoli vyššího je horší a hodnocení zapamatovatelnosti slouží jako konečný tiebreaker.
Pro srovnání, tým, který se umístil na prvním místě ve třech zápasech, obdržel skóre 16 bodů.
Minneapolis Lakers, 1952-54 (celkové skóre za 3 prvenství 54)
Regulérní-Excelentní sezona
Bylo poměrně obtížné zastavit Minneapolis Lakers během několika prvních sezon v historii NBA.
V letech 1951-52 i 1952-53 vykázal tento tým nejlepší SRS venku, a nebylo to až tak těsné. Jedinými týmy na dostřel byly New York Knicks a Syracuse Nationals. Na rozdíl od dvou z těchto trojnásobných celků však tito Lakers nedokázali skončit na 1. místě v každém kvalifikovaném roce.
V sezóně 1953-54 vyhrál Minneapolis 46 zápasů, ale rozdíl vítězství činil pouze 3,1 bodu na zápas. V důsledku toho klesla hodnota SRS na 2,70.
A co Nationals? No, ti vyhráli 42 zápasů, ale vykázali rozdíl 4,9 bodu na vítězství, přičemž hráli podobně snadný program. Se SRS nebo 4,26 v té sezóně byli nejlepším týmem základní části, i když nakonec v sedmém zápase finále NBA v roce 1954 podlehli Minneapolisu.
Pořadí v kategorii:
Výkony v play-off
V této fázi historie NBA se liga stále ještě snažila vymyslet formát play-off. V roce 1954 se každý tým musel zúčastnit předkola, ve kterém hrál dvakrát s každým z dalších dvou týmů ze své konference.
A ano, v každé konferenci byly tři týmy pro play-off, přestože v celé asociaci bylo jen devět týmů.
Během tříletého období Minneapolis dosáhl bilance 15-4, než se dostal do finále, a tři tituly získal s bilancí 12-7. Pouze v jednom případě se hrálo méně než sedm zápasů, a to v roce 1953, kdy zvítězilo 4:1 nad Knicks.
Kombinace zkráceného počtu zápasů po sezóně a horšího procenta vítězství ve finále než u kteréhokoli z ostatních pěti účastníků není dobrá.
Pořadí v kategorii:
Paměť
Rychle:
Podívejte se na obrázek v horní části tohoto snímku a vyjmenujte co nejvíce hráčů z týmu, který v roce 1954 získal titul.
Znalí historici NBA by měli být schopni určit George Mikana, který má na sobě dres s číslem 99 uprostřed snímku. Kolik jich ale mladší generace ještě najdou?
Slater Martin má na sobě dres s číslem 22 úplně vlevo. Jim Pollard oblékl číslo 17, jediné, které nosil během své krátké, ale vynikající kariéry. Vern Mikkelsen a dres s číslem 19 jsou napravo od Mikana. Clyde Lovellette ještě nebyl hvězdou, ale v dresu s číslem 34 je na druhé straně Mikana.
Pokud máte všech pět těchto dresů, zasloužíte si velkou pochvalu. Koneckonců výkony této skupiny ve zkoušce časem až tak dobře neobstály. NBA byla tehdy prostě příliš odlišná.
Pořadí v kategorii: 6 (30 bodů)
Miami Heat, 2012-14? (Celkový počet bodů za 3 výhry 49)
Výjimečnost v pravidelné sezoně
V průběhu které sezony byli Miami Heat nejlepší v NBA?
2011-12? Ve Východní konferenci jim patřila pouze druhá příčka, když zaostávali za Derrickem Rosem a Chicagem Bulls.
2012-13? To se jim v SRS dařilo nejlépe, skončili na 2. místě za Oklahomou City Thunder, přestože vyhráli 66 zápasů a ve druhé polovině sezony řádili, což vyústilo v pořádnou sérii výher.
2013-14? Navzdory historicky příšerné povaze Východu skončilo Miami na 2. místě za Indiana Pacers a občas zaspalo svou cestu k bilanci 54-28.
Jediný (potenciální) trojnásobný vítězný tým, který nemá ve svém životopise označení „nejlepší tým NBA v základní části“.
Pořadí na žebříčku: 6. místo (12 bodů)
Výkony v play-off
Tuto část je pro Miami těžké určit, protože jeho výkony ve finále NBA 2014 jsou stále zcela ve hvězdách. Jediné, co mohu udělat, je vycházet z toho, co se již stalo.
Ve finále 2012 Heat vyřadili Oklahoma City Thunder z boje o titul v pouhých pěti zápasech, ale následující rok se San Antonio Spurs ukázali jako mnohem těžší zkouška. Série trvala sedm zápasů a Miami z ní odešlo s bilancí 8-4 ve finálových sériích za poslední dva roky.
To není hrozné, ale ani skvělé, zejména ve srovnání s touto úrodou dynastií a minidynastií.
Nepomáhá ani to, že předfinálová bilance je pouze 36-11, což dává skupině Pata Rileyho lepší procento vítězství, než jaké nasbírali pouze bostonští Celtics v 50. a 60. letech.
Pořadí v kategorii:
Pamětihodnost
Ještě se uvidí, jak tato sada vítězství obstojí ve zkoušce časem, ale letošní vítězství by měla být zcela mimořádná, pokud Heat doufají v postup.
Přiznejme, že loňské finále bylo jednou z nejzábavnějších sad zápasů v nedávné historii, ale přesto v něm nebylo tolik charakteristických momentů. LeBron James předvedl v předposlední sérii miamské jízdy několik výjimečných výkonů a trojka Raye Allena v šestém utkání, kterou si vynutil prodloužení, bude žít navždy.
Ale přesto – a možná se tu nechtěně objevuje antirecenze – se úspěch jako celek zdá být chatrnější než kterýkoli jiný, kromě toho minneapoliského. Historický ohlas tlumí způsob, jakým byl tým postaven (i když by vlastně neměl), a nepomáhá ani žalostná povaha zraněními sužované Východní konference.
„Miami je s průměrným věkem 30,6 let nejstarším týmem v lize a po poměrně nenápadných cestách do finále ve většině z posledních tří sezon na něj čekají těžcí soupeři,“ píše Zach Harper pro CBS Sports.
Problematické jsou právě ty nenápadné cesty a Miami bylo také vážně prověřeno chybujícími týmy, jako jsou Indiana Pacers a Boston Celtics. Možná se na to všechno v průběhu let zapomene, ale teď ne.
Nechápejte mě špatně. Byl by to neuvěřitelný úspěch.
Ale nejsou snad všechny ostatní?
Pořadí v kategorii: č. 5 (25 bodů)
Los Angeles Lakers, 2000-02 (celkový počet bodů za 3 výhry 33)
Výjimečnost v základní části
Týmy Los Angeles Lakers v sezóně 1999-00 a 2001-02 byly naprosto dominantní, ale proložené skupinou, která se v základní části převážně trápila.
Zranění Kobeho Bryanta i Dereka Fishera se ukázala jako problematická, protože Lakers 2000-01 byli nuceni v průběhu sezony využívat více než hrstku hráčů základní sestavy: Kobe, Fisher, Shaquille O’Neal, Horace Grant, Rick Fox, Brian Shaw, Robert Horry, Isaiah Rider, Ron Harper, Mark Madsen, Devean George, Tyronn Lue a Greg Foster.
The Lake Show by samozřejmě vyhráli titul, ale nedokázali by si vydobýt ani první místo ve vlastní konferenci. To se podařilo San Antoniu Spurs, kterému 3,38bodový náskok na vítěze L.A. vůbec neprospěl.
S výsledkem 3,74 bodu skončili Lakers v SRS na 6. místě, když zaostali za Spurs, Sacramento Kings, Utah Jazz, Dallas Mavericks a Portland Jail Trail Blazers.
Pořadí v kategorii:
Výkony v play-off
Přes potíže v základní části uměli Lakers v play-off přepnout na vyšší rychlost.
V průběhu tří let, než se dostali do finále, dokázali purpurově zlatí uhrát výsledek 33-10, což znamenalo procentuální úspěšnost 76,74 bodů. Jistě, to zaostává za dvěma tříčlennými družstvy Chicaga Bulls a vstupem do Minneapolis, ale tito Lakers by to ve finále dohnali.
V roce 2000 potřebovali šest zápasů, aby vyřadili Reggieho Millera a Indianu Pacers, v roce 2001 potřebovali pět zápasů, aby porazili Philadelphii 76ers poté, co prošli předfinálovou částí bez jediné prohry, a v následujícím roce smetli New Jersey Nets.
Žádný jiný tým, který se kvalifikoval do tohoto žebříčku, nevyhrál více než 70,6 % svých finálových zápasů. LAL vyhrál 80 procent.
Pořadí v kategorii:
Pamětihodnost
Jestliže existuje nějaký charakteristický obrázek tohoto týmu, pak je to Kobe, který ve čtvrté čtvrtině nahodil míč na Shaqa, ten ho zasáhl a rozjařeně běžel po hřišti na oslavu.
Přišlo to během sedmého zápasu finále Západní konference v roce 2000 proti Blazers a tyto dva body v podstatě zpečetily cestu do prvního ze tří finále. Kolik dalších momentů si ale z této série pamatujete?
Shaq byl dominantní, ale žádný zápas není tak určující jako zápas s chřipkou. A přinejmenším ve většině kruhů je tento tým zmiňován až za Chicagem Bulls a Bostonem Celtics.
Pokud něco, tak neslavné finále Západní konference 2002 proti Sacramento Kings vrhá na tuto sérii, jakkoli byla působivá, trochu negativní světlo.
Pořadí v kategorii: Ne. 4 (20 bodů)
Chicago Bulls, 1991-93 (Total 3-Peat Score of 29)
Regular-Season Excellence
These Chicago Bulls got off to a great start, earning top marks in both 1990-91, which was arguably Michael Jordan’s greatest season, and 1991-92. In terms of SRS, the Bulls barely eked by the Portland Trail Blazers during the first of the two, and no one was even close the next year. Here’s the top five from ’91-92, per Basketball-Reference.com:
- Chicago Bulls, 10.07
- Portland Trail Blazers, 6.94
- Utah Jazz, 5.70
- Phoenix Suns, 5.69
- Cleveland Cavaliers, 5.34
See? Not even close.
Unfortunately, the trend shifted in 1993-94.
The New York Knicks took over the Č. 1 seed in the Eastern Conference by winning 60 games, and the Bulls fell all the way down to No. 4 in SRS. Jistě, vyhráli 57 zápasů, ale také hráli snadný program a z hlediska rozdílu vítězství se nevyrovnali třídě ligy.
Stále se jednalo o ohromný úsek dominance, ale není to úplně na úrovni dvou zbývajících trojic nebo Minneapolis Lakers.
Pořadí v kategorii: No. 4 (8 bodů)
Výkon v play-off
Tito Býci nemohli být poraženi, jakmile přišlo play-off.
Před finále vyhráli 80,5 procenta svých zápasů, vypadli pouze v osmi ze 41 utkání venku a docela dobře si vedli i v poslední sérii play-off.
V roce 1991 stačilo Bulls k postupu přes Los Angeles Lakers pouhých pět zápasů a Jordan předvedl pekelné finále. V průměru zaznamenal 31,2 bodu, 6,6 doskoku a 11,4 asistence na zápas, přičemž střílel 55,8 % z pole.
V následujících dvou sezónách už to tak hladce nešlo, ale Chicago nakonec vyřadilo Blazers a Suns v šesti zápasech.
Pořadí v kategorii:
Pamětihodnost
„Heat by neměli šanci,“ řekl Horace Grant během vystoupení v chicagské televizi WSCR-AM, které přinesl server ESPNChicago.com. „Zavřeli bychom je. Zavřeli bychom je. Zvlášť s dnešními pravidly by Michael měl den v poli.“
Tak daleko bych nezacházel, ale o dominanci tohoto týmu není pochyb.
Ačkoli Dennis Rodman do Větrného města ještě nedorazil, tento tým se nakonec dostal přes Bad Boys Detroit Pistons a získal titul, po kterém Jordan v slzách svíral v ruce trofej Larryho O’Briena.
To je trvalý obrázek z této série šampionátů.
Jak napsal Sean Deveney pro SportingNews.com v roce 2009, zůstává to druhý nejlepší okamžik slavné kariéry GOAT. Syrové emoce, když si plnil svůj sen, byly naprosto pochopitelné a zažehly legendu, kterou později vytvořil.
Tento trojnásobný úspěch byl skutečným začátkem Jordanova mistrovského odkazu. Možná není tak nezapomenutelný jako pár dalších (těch, které se teprve objeví), ale i to se musí počítat.
Pořadí v kategorii: č. 3 (15 bodů)
Boston Celtics, 1959-66 (celkový počet bodů za 3 výhry 29)
Výjimečnost v pravidelné sezoně
To je trochu abnormální, protože Bostonu Celtics Billa Russella se podařilo osmkrát uspět.
Přestože se musíme podívat na osm sezón, nelze tomuto týmu nic zásadního vytknout. Během každé z těchto kampaní skončilo na prvním místě z hlediska SRS, a to naprosto bez výjimky. Na druhou stranu, stejného úspěchu se podařilo dosáhnout i nejlepšímu týmu v těchto žebříčcích, takže je nutná další analýza.
Jen dvakrát se C’s podařilo skončit s minimálně 60 výhrami, což završili s bilancí 62-18 v sezóně 1964-65. V této sezóně se C’s podařilo zvítězit pouze dvakrát. Navíc v padesátých a šedesátých letech se liga nacházela v mnohem jiné situaci.
V NBA bylo pouze devět týmů a nedostatek pohybu hráčů vedl k vytvoření velmocí, které trvaly celá desetiletí, nikoliv jen několik let. Byla to jiná doba, a i když s tím Boston nemůže nic dělat, rozhodně mu to v boji o první místo nepomůže.
Pořadí v kategorii: 2. místo (4 body)
Výkony v play-off
Tito Celtics dostávají přidáno za trvalou výjimečnost, ale je šokující, jaké problémy měli s likvidací slabších soupeřů během jednotlivých sérií.
S bilancí 35-19 před finále se Boston může pochlubit procentem vítězství 64,8 %, které s velkým odstupem zaostává za všemi ostatními týmy v tomto žebříčku. Druhé nejhorší procento vítězství před finále mají Miami Heat, kteří se zapsali na 76,6 procenta.
Za zmínku stojí také to, jak málo zápasů musel tento tým odehrát. Ano, je to 54 soutěží, ale ty přišly v průběhu osmi sezón. Miami jich odehrálo 47 během pouhých tří let.
Přes nevýrazné procento vítězství Boston nastoupil pouze v 6,75 zápasech na jedno vystoupení v play-off, které směřovalo do finále. Méně jich odehráli pouze Minneapolis Lakers (6,33) a druhý trojlístek Chicago Bulls (13,33) se hlásí jako další.
To je obrovský rozdíl.
V průměru si Boston poradil se svým finálovým soupeřem v 5,75 zápasech – v jednom zápase, ve třech sedmizápasových sériích a v několika mezihrách – a to je velmi slušná bilance. Rychlejším způsobem dokázali finálovou sérii vyhrát pouze Los Angeles Lakers a první chicagský trojlístek.
Pořadí v kategorii:
Pamětihodnost
Když si vzpomenete na dynastie v americkém sportu, první Celtics musí být jedním z prvních klubů, které vás napadnou.
Russell zůstává největším basketbalovým šampionem – i když ne nejlepším hráčem; v tom je velký rozdíl – a Boston je etalonem všech honů za prstenem. Osm titulů v řadě? To je v dnešní době téměř nemyslitelné, i když tomu napomáhá i konstrukce ligy.
Mezi Johnem Havlíčkem, který ukradl míč ve finále Východní konference v roce 1965, bitvami s Wiltem Chamberlainem, Bobem Pettitem a dalšími tehdejšími hvězdami a nepřekonatelným úsekem vítězného basketbalu to bylo nezapomenutelné období dominance.
A pomáhá tomu i fakt, že tolik jmen rezonuje u dnešních basketbalových fanoušků, i když některá z nich se v průběhu let stala nedoceněnými (kašel Sam Jones kašel). Mezi Russellem, Hondou, Jonesem, K. C. Jonesem, Bobem Cousym, Billem Sharmanem, Frankem Ramseyem, Tomem Heinsohnem, Redem Auerbachem a mnoha dalšími se z těchto týmů stala v podstatě chodící síň slávy.
Možná nejúžasnější na této dynastii je však to, jak velkými změnami prošla, aniž by podlehla porážce.
V sezóně 1958-59 (první titulový rok této série) vedli C’s Russell, Cousy, Sharman, Heinsohn, Ramsey, Sam Jones a Jim Loscutoff. V sezóně 1965-66 (závěrečný ročník) v ní zůstali pouze Russell a Jones.
Pořadí v kategorii: 2 (10 bodů)
Chicago Bulls, 1996-98 (celkové skóre za 3 výhry 16)
Výborná sezóna
V sezóně 1995-96 dosáhli Chicago Bulls výsledku 72-10 a vytvořili tak rekord v dominanci v základní části, který odolal zkoušce téměř dvou následujících desetiletí. Během následujících dvou let dovedl Michael Jordan svůj tým k 69 vítězstvím a poté k dalším 62 vítězstvím.
Dovedete si představit, co bychom si o tomto období mysleli, kdyby Bulls neprohráli poslední dva zápasy základní části sezóny 1996-97 a vyhráli ve dvou duelech dohromady 143 utkání?
Jordan už možná nedosáhl takového vrcholu týmové dokonalosti, ale nebylo pochyb o tom, že jeho tým byl v každé z těchto tří sezón na vrcholu NBA. Pokud jde o SRS, k překonání Chicaga se přiblížili pouze Los Angeles Lakers v sezóně 1997-98.
To už bylo řečeno.
Pořadí v kategorii: No. 1 (two points)
Playoff Performance
The Los Angeles Lakers finished No. 1 in this category by virtue of their 12-3 record during the Finals. And that leaves the No. 2 and No. 3 spots to the Chicago Bulls, though the order is tough to determine.
Ultimately, the Finals are more important than the series leading up to the last one of the season, and that’s what pushes the first three-peat slightly over the top. After all, here’s the breakdown:
| Pre-Finals Record | Finals Record | |
|---|---|---|
| First three-peat | 33-8 | 12-5 |
| Second three-peat | 33-7 | 12-6 |
Would you rather have the extra loss come earlier or in the series that matters most?
Category Rank: č. 3 (9 bodů)
Paměť
Když se řekne slovo „trojnásobný vítěz“, měla by to být skupina šampionátů, která se vám vybaví jako první.
Obrázek Michaela Jordana, který se v šestém zápase finále NBA v roce 1998 tlačí do útoku a trefuje se přes Bryona Russella, aby ukončil kariéru s Bulls vítězstvím v závěrečných vteřinách nad Utah Jazz, by se vám měl vypálit do sítnice.
A pokud ne, je tu spousta dalších možností.
Co třeba neuvěřitelný výkon MJ během zápasu proti chřipce? Jeho 38 bodů, sedm doskoků a pět asistencí vedlo jak ke kolapsu do náruče Scottieho Pippena, který mu po 44 minutách hry pomohl opustit hřiště, tak k vítězství v pátém zápase finále NBA 1997.
Znovu proti Jazz.
Navíc se vždy můžete opřít o 72 výher v základní části, zejména proto, že vedly k šampionátu.
Tento tým Bulls stále definuje pojem „trojnásobný vítězství“, a proto je právem na 1. místě.
Pořadí v kategorii: 1 (5 bodů)