Jaká je definice dálnice?

Dálnici definuje § 2 zákona o pozemních komunikacích: „Za dálnici ve smyslu této kapitoly se považují i nezbytná zdymadla, odvodňovací kanály, příkopy, vodní toky, náspy, opěrné zdi a propustky….“. Definice zákona o pozemních komunikacích musí nutně zahrnovat právo cesty, jinak tento pojem nemá žádný význam. Tento oddíl je skutečně zaměřen pouze na části pozemku, které se běžně nepoužívají pro jízdu vozidel, a na to, aby bylo jasné, že tyto části přesto spadají do definice dálnice (tj. odvodnění a svahy).

Zákon o vozidlech a dopravě v § 118 definuje „dálnici“ jako „celou šířku mezi hraničními čarami každé veřejně udržované cesty, pokud je jakákoli její část otevřena k užívání veřejnosti pro účely jízdy motorovými vozidly.“, což podle svých slov zahrnuje právo cesty, ať už je vyměřeno nebo získáno jakkoli.

Nedávný případ, který je v tomto ohledu užitečný, je Groninger v. Village of Mamaroneck, 17 NY3d 125 (2011). V něm chodec uklouzl a upadl na ledu na parkovišti vlastněném a udržovaném obcí a obec uvedla, že její zákon o předchozím písemném oznámení žalobě brání. Poškozená strana namítala, že parkoviště nespadá pod pojem „dálnice“, jak je použit v zákoně o písemném oznámení, a proto tento zákon nebrání jejímu případu. Odvolací soud s ní nesouhlasil s odůvodněním:

„Parkoviště zde slouží ‚funkčnímu účelu‘ ‚dálnice‘, kterou zákon o vozidlech a dopravě
v § 118 široce definuje jako ‚celou šířku mezi hraničními čarami každé veřejně udržované cesty, pokud je jakákoli její část otevřena k užívání veřejnosti pro účely
dopravy‘. „.
17 NY3d na 129.

Soud v podstatě převzal definici „dálnice“ podle zákona o vozidlech a dopravě, přestože zákon o písemném oznámení nebyl v zákoně o vozidlech a dopravě obsažen.

V naší nové příručce o odpovědnosti citujeme případ, že „Prašné rameno …. se pro účely zákona o písemné výpovědi považuje za součást „dálnice“ – Gutierrez v. Ramapo, 210 AD2d 636 (3rd Dept 1994).

Logika těchto případů se může vztahovat i na jiné zákony než zákony o písemné výpovědi.

Ačkoli mnoho lidí může mít na tyto definice různé názory (a také je má), některé věci jsou jasné. Každý případ bude jedinečný a skutečnosti je třeba pečlivě přezkoumat, ale povrch silnice a krajnice jsou součástí dálnice, stejně jako mnoho položek potřebných pro odvodnění dálnice.

U silnic podle způsobu využití může skutečná šířka záviset na judikatuře a v případě jakýchkoli pochybností by měl být vždy zapojen obecní právník. I v případě, že existuje smlouva nebo jiné dokumenty, by měl být v případě jakýchkoli pochybností zapojen obecní právník. Lidé bývají velmi vášniví, pokud jde o práva k pozemkům a jejich vlastnictví, takže je dobré postupovat opatrně.