Svěření dětí do péče v Texasu – devět práv rodičů, kteří je mají v péči

Prvním rozhodnutím, které je třeba učinit v texaském případě týkajícím se dětí, je, zda bude existovat primární domácnost. Rodiče se mohou dohodnout, že primární nebude ani jeden z nich. V soudním rozhodnutí budou uvedeny konkrétní časy, které bude mít každý z rodičů s dětmi. V příkazu by mělo být uvedeno, jak bude vybrána škola pro děti. Pokud se rodiče nedohodnou, že nebude primární, musí ji vybrat soudce. Neurčit primární bydliště lze pouze v případě, že se na tom rodiče dohodnou. Pokud se soudce rozhodne, zákon mu ukládá určit primární. Texaský zákon při rozhodování o péči o dítě neupřednostňuje ani matku, ani otce. Zákon vyžaduje, aby soudce nebo porota postupovali tak, jak se domnívají, že je v nejlepším zájmu dítěte. Texaský zákon o rodině obsahuje práva rodičů, kteří mají dítě v péči.

Texaský zákon nepoužívá termín opatrovnictví. Místo toho se v právních dokumentech hovoří o opatrovnictví dětí.

Zákon o rodině poskytuje rodičům, kteří mají děti v péči, pokyny ohledně jejich zákonných práv a povinností, včetně návštěv, výživného na děti a rozhodování po určení základní otázky primární domácnosti. Jakmile víme, který z rodičů bude mít právo určit primární bydliště dětí, vstupují v platnost určité předpoklady v zákoníku o rodině, které řeší většinu podrobností.

Texaský zákoník o rodině v § 153.132 uvádí devět základních práv rodičů týkajících se dětí.

  1. Právo určit hlavní bydliště dítěte;
  2. Právo souhlasit s lékařským, zubním a chirurgickým ošetřením zahrnujícím invazivní zákroky;
  3. Právo souhlasit s psychiatrickou a psychologickou léčbou;
  4. Právo přijímat a potvrzovat pravidelné platby na výživu dítěte a zadržovat nebo vyplácet tyto prostředky ve prospěch dítěte;
  5. Právo zastupovat dítě v soudních řízeních a činit další rozhodnutí zásadního právního významu týkající se dítěte;
  6. právo dát souhlas k uzavření manželství a k nástupu do ozbrojených sil Spojených států;
  7. právo rozhodovat o vzdělání dítěte;
  8. právo na služby a výdělek dítěte; a
  9. s výjimkou případů, kdy byl dítěti ustanoven poručník nebo opatrovník nebo zmocněnec ad litem, právo jednat jako zástupce dítěte ve vztahu k jeho majetku, pokud je jednání dítěte vyžadováno státem, Spojenými státy nebo cizí vládou.

*Z výše uvedených devíti práv jsou nejdůležitější primárně práva 1, 2, 3 a 7.

Po určení těchto práv zpravidla poměrně snadno následují návštěvy a výživné na základě předpokladů zákona o rodině.

Přidělení práv mezi rodiče

Pokud se rodiče chtějí podílet na životě svých dětí a každý z nich se chce podílet na přijímání těchto rozhodnutí, neexistuje žádný preferovaný nebo doporučený způsob přidělení těchto práv.

Právo výhradně na jednoho rodiče

Pokud práva náleží výhradně jednomu z rodičů, pak zapojení druhého rodiče do přijímání těchto rozhodnutí závisí pouze na uvážení rodiče, kterému byla práva přidělena. Například pokud má matka výlučné právo rozhodovat o výchově, pak může dítě zapsat do školy podle svého výběru a dát, nebo odepřít souhlas s výchovnými záležitostmi, aniž by o tom jednala s otcem.

Právo na jednoho rodiče po konzultaci s druhým

V některých případech práva připadají jednomu rodiči, ale až po konzultaci s druhým. To znamená, že jeden z rodičů činí veškerá rozhodnutí po zohlednění názoru druhého. Například pokud matka zvažuje změnu školy nebo odklad školní docházky dítěte o rok, při tomto uspořádání se poradí s otcem a poté učiní rozhodnutí. Stále by však šlo o její výhradní rozhodnutí.

Přidělení práv společně

Někdy jsou práva přiznána společně. To obecně znamená, že se rodiče musí na všech rozhodnutích dohodnout. Pokud se nemohou dohodnout, pak zůstává zachován stávající stav, dokud se nedohodnou na jeho změně. Existují případy, kdy se rodiče dohodnou, že pokud se rodiče neshodnou, může rozhodnutí učinit třetí osoba, například školní poradce nebo pediatr. To předpokládá, že určená osoba vyjádří svůj názor. Umožňuje to také neznámé budoucí osobě učinit rozhodnutí o dítěti, které je v rozporu s tím, co jeden z rodičů považuje za nejlepší. Uvědomte si, že předpokládáte, že školní poradce nebo pediatr je vybaven k tomu, aby pro vaše dítě učinil dobré rozhodnutí.

Právo udělené nezávisle

Pokud jsou práva udělena nezávisle, mohou rodiče rozhodovat bez ohledu jeden na druhého. Otec může vzít děti k jednomu terapeutovi a matka je může vzít k jinému. Teoreticky by rodiče mohli děti zapsat do různých škol, což by vedlo k okamžitému soudnímu sporu.

O právech rozhoduje soudce

Pokud tato práva přiděluje soudce, jedná se o soudní řízení. Občas lidé chtějí, aby rozhodl soudce, aniž by si uvědomili, že soudce musí vyslechnout svědectví a vidět důkazy, což je soudní řízení. Obvykle, pokud rodiče nejsou schopni spolupracovat do té míry, že k vyřešení svých neshod potřebují soud, pak soudce přizná všechna práva jednomu z rodičů, i když ne vždy. Zákon dává soudci velkou volnost ve způsobu přidělování práv a někteří soudci mohou být kreativní. Jiní jednoduše řeknou, že pokud se matka a otec nemohou dohodnout, pak práva připadnou výhradně jednomu z nich, protože není v nejlepším zájmu dítěte vyžadovat, aby se tito dva rodiče dohodli, než se něco stane.

DISCLAIMER: Tyto stránky a veškeré informace zde obsažené mají pouze informativní charakter a neměly by sloužit jako právní poradenství. Pro radu v jakékoli právní záležitosti vyhledejte příslušného právního poradce.