Comment obtenir la garde exclusive en Floride : Conseils juridiques pour 2020

La loi sur la garde en Floride part de la présomption qu’il est dans l’intérêt des enfants d’avoir un temps de qualité substantiel avec chaque parent. Un parent gardien qui demande le droit de garde exclusive demande au tribunal de restreindre ou de refuser les droits de visite d’un parent. En tant que tel, le parent doit démontrer que la restriction est nécessaire pour protéger l’enfant.

L’obtention de la garde exclusive des enfants en Floride est un remède extrême

Dans la plupart des cas, le tribunal ordonne des conditions spécifiques que le parent doit remplir afin de revenir devant le tribunal pour aborder la question de la garde. Cela met la charge sur le parent douteux de se prouver en faisant certains actes. Si le parent fait ses preuves, alors le tribunal lui permettra de revenir et de demander à nouveau un calendrier régulier de partage du temps.

Par exemple, considérons le cas du parent toxicomane. L’autre parent a démontré au tribunal que le parent toxicomane est un danger pour le bien-être de l’enfant et son bien-être émotionnel, et que les droits parentaux devraient être restreints. Le tribunal de la famille est d’accord, ordonnant la garde exclusive de l’enfant avec le parent non toxicomane.

Le tribunal ira plus loin et énumérera ce que le parent toxicomane peut faire pour se prouver au tribunal. Le tribunal ordonnera (évidemment) au parent toxicomane de se soumettre à des dépistages aléatoires de drogues pendant une période de temps substantielle, généralement entre six et 18 mois.

Le tribunal ordonnera également souvent des conseils et un traitement pendant une période de temps prolongée. De cette façon, non seulement le parent toxicomane fait ses preuves en suivant un traitement, mais il y a un conseiller professionnel tiers qui peut faire rapport au tribunal si nécessaire pour donner son avis sur la façon dont le parent s’est comporté et s’il est prêt à participer à l’accord de garde.

Dans d’autres cas, le tribunal peut ordonner la suspension temporaire du partage du temps pendant un certain temps afin de promouvoir un impact positif sur l’enfant.

Dans un exemple provenant d’un tribunal de Hillsborough, le juge de première instance a constaté que la mère aliénait les enfants du père. Les enfants étaient tous deux des adolescents. Le père a fourni un témoignage d’expert selon lequel l’aliénation pourrait être résolue au mieux par une suspension temporaire du temps de partage de la mère. Le juge de première instance a écouté l’expert, a suspendu la garde à temps partiel de la mère et a accordé au père la garde légale et physique exclusive ainsi qu’une pension alimentaire pour une période de trois mois. À la fin des trois mois, le juge a fixé une audience pour redresser la situation.

Bien qu’extrême, cet exemple montre que les juges ont un large pouvoir discrétionnaire pour restreindre ou refuser le temps partagé. La clé est de reconnaître que le juge doit effectivement étayer sa décision par une ordonnance de garde écrite, sinon l’ordonnance violera la loi sur la garde des enfants. Par conséquent, la partie qui demande la responsabilité parentale exclusive doit constituer un dossier de garde solide.

Que montrer au juge

Le parent qui demande la garde exclusive doit montrer que l’intérêt supérieur de l’enfant est de minimiser fortement le temps que l’autre parent passe avec lui. La charge de la preuve incombe au parent demandeur.

En général, ces cas relèvent de l’un des quatre types de catégories suivants : abus de drogues, violence domestique, problèmes de santé mentale ou abus et négligence envers les enfants.

Abus de drogues et toxicomanie

Un parent a de bonnes chances d’obtenir un partage à 100% du temps de l’enfant lorsque cela permet de protéger les enfants d’un parent toxicomane. Un parent souffrant de toxicomanie sera souvent incapable de s’occuper pleinement de lui-même, sans parler d’un autre enfant. Et les tribunaux s’accordent à dire qu’un toxicomane doit se concentrer sur lui-même et se soigner avant d’essayer de passer un temps substantiel avec son ou ses enfants.

Pour prouver la toxicomanie ou l’abus de drogues ou d’alcool, il y a plusieurs façons de procéder. Tout d’abord, le parent qui a une base de bonne foi peut demander au tribunal d’ordonner un test de follicules pileux ou un test d’urine d’un autre parent dans un cas de garde contestée. L’avocat du divorce déposera une motion écrite citant la loi pertinente qui permet ce type de soulagement et fixera une audience devant le juge.

Dans certains cas où un tuteur ad litem ou un évaluateur d’arrangement de garde d’enfants est nommé pour aider à déterminer la garde des enfants, le tuteur peut se présenter avec le test de drogue et demander au parent n’ayant pas la garde de se soumettre. Cela met le parent dans une situation délicate. Le parent peut faire valoir que les préoccupations relatives à la vie privée l’emportent sur la nécessité d’un test de dépistage de drogues, mais le tuteur ou l’évaluateur de la garde des enfants a beaucoup à dire sur ce que sera le plan parental final pour les enfants. Un tuteur ou un évaluateur de garde ne demandera un test de dépistage de drogues que s’il pense que c’est justifié. Donc, si un parent nie et refuse de passer un test de dépistage de drogues, cela ne fera pas bonne figure à la fin de la journée dans le rapport sur le bien-être et la garde des enfants.

Détails du test de dépistage de drogues : il existe des laboratoires indépendants dans chaque ville de Floride qui peuvent prendre un échantillon d’urine et un test de follicules pileux à trois ou cinq panneaux. Ils prendront une mèche de cheveux assez longue, et si le parent s’est rasé ou coupé les cheveux courts, ils peuvent même prendre un poil de bras pour effectuer le test. Certains de ces laboratoires effectuent le test sur place, d’autres envoient les cheveux ou l’urine à un autre établissement. Les résultats sont ensuite envoyés généralement aux avocats pour qu’ils les examinent.

Certaines substances, comme l’alcool, peuvent être beaucoup plus difficiles à tester avec les tests de follicules pileux. Cependant, la technologie continue de s’améliorer, et à ce stade, le test du follicule pileux pour l’abus d’alcool peut montrer si l’utilisateur est un abuseur léger, moyen ou lourd d’alcool.

Lorsqu’il essaie de prouver l’abus de drogues ou la dépendance, le parent demandeur peut également utiliser un enquêteur privé. Dans certains cas, ces enquêteurs peuvent interroger des témoins pour en savoir plus sur le comportement du parent. Ils peuvent utiliser la vidéo pour enregistrer un parent si celui-ci a un comportement illicite dans un lieu public. Ils peuvent également utiliser les poubelles, en fouillant dans les déchets qu’un parent laisse sur le trottoir le jour des poubelles. Si un tirage de poubelle montre qu’un parent célibataire qui vit maintenant seul consomme quatre bouteilles de vin tous les deux ou trois jours, ce genre de preuve indirecte peut aider à soutenir l’idée que ce parent est un toxicomane.

Violence domestique ou abus physique

Tous les parents abusifs peuvent se retrouver avec leur temps partagé restreint ou refusé.

Les tribunaux de Floride reconnaissent la violence domestique non seulement de l’abusé, mais souvent des enfants de l’abusé. Les tribunaux peuvent restreindre la garde légale conjointe s’il y a de la violence domestique dans une relation entre deux parents si les enfants ont été témoins ou étaient autrement autour pendant la violence.

En Floride, si un parent est condamné pour coups et blessures domestiques ou d’autres crimes domestiques qui sont une infraction de premier degré ou plus, les tribunaux présumeront que le parent condamné ne devrait pas avoir de garde conjointe avec les enfants et faire en sorte que le parent condamné dépasse cette présomption avec des preuves.

Procurer que la violence domestique est un problème dans le cas qui nécessite de restreindre le partage du temps est un peu plus difficile que de prouver les cas de toxicomanie, car il n’y a pas de test scientifique qui prouve l’abus physique. En effet, il n’existe pas de test scientifique permettant de prouver la violence physique. Celle-ci est souvent prouvée par le témoignage du conjoint maltraité, le témoignage de toute tierce partie ayant été témoin de la violence et des preuves corroborantes telles que des photos d’ecchymoses et d’autres blessures. Bien que ces cas puissent certainement être prouvés à un juge, il est important de reconnaître la nature « il a dit, elle a dit » de gagner ces cas de garde.

Par exemple, dans un cas récent de violence domestique où la garde légale conjointe était un problème, nous avons représenté une épouse battue et le mari a complètement nié lui avoir fait du mal.

Notre cliente était certainement crédible, mais a eu du mal à témoigner et à raconter son histoire au juge en raison de la complexité émotionnelle de l’affaire. À un moment donné, le mari a été arrêté pour violence domestique lorsque les policiers sont arrivés sur les lieux et ont vu la femme avec des marques de griffes et des ecchymoses. Cependant, le procureur de l’État a finalement abandonné ces charges.

Nous avons pu renforcer sa crédibilité au tribunal en faisant venir l’agent enquêteur qui a procédé à l’arrestation. Même si le procureur de l’État a abandonné les charges, l’agent qui a procédé à l’arrestation a rédigé un rapport de police et a noté avoir vu visuellement des blessures sur le conjoint. Il a ensuite pu témoigner devant le tribunal qu’il avait vu ces blessures sur l’épouse lorsqu’il est arrivé sur les lieux, ainsi que notre client qui tremblait, était nerveux, et d’autres observations qui suggéraient que le mari était physiquement violent avec sa femme. Le mari avait également le don de s’excuser après avoir commis des actes de violence sur l’épouse. La femme a pu rassembler divers messages textuels et messages Facebook qui montraient que le mari s’excusait pour ses mauvaises actions.

Le juge a pu constater qu’il y avait violence domestique dans cette affaire et restreindre la garde physique avec le père jusqu’à ce que ce dernier ait suivi des cours et se soit soumis à un traitement supplémentaire des problèmes de colère qu’il avait. Bien que le but du tribunal n’était pas de garder le père loin de son enfant pendant de longues périodes, le tribunal a reconnu que le père avait des problèmes qui devaient être résolus s’il allait être capable d’exercer du temps avec cet enfant d’une manière positive et bénéfique pour l’enfant.

Santé mentale

Bien plus rarement, nous avons des cas où la santé mentale d’un parent est en cause au point que le temps partagé doit être limité et restreint.

Par exemple, considérons le cas où un parent souffre de schizophrénie, de dépression grave ou d’une autre maladie mentale qui rend difficile pour le parent de prendre soin de lui-même, sans parler d’un autre enfant. Dans ces cas-là, ce sont souvent les problèmes de santé mentale du parent qui ont facilité le divorce, le parent demandant le divorce en grande partie pour protéger les enfants de l’autre parent. Ces cas ont souvent un statut prioritaire, la crainte que peut-être l’un des parents puisse faire quelque chose pour nuire à l’enfant ou s’enfuir avec l’enfant.

La preuve dans ces cas commence souvent par les dossiers de santé mentale. Lorsque cela est nécessaire, le tribunal peut passer outre toute préoccupation d’entrée et ordonner la divulgation des dossiers de santé mentale d’un parent d’une affaire de garde contestée.

Par exemple, dans une affaire récente, l’autre parent avait subi un acte Baker au cours des derniers mois. Un acte Baker est un engagement civil involontaire d’un être humain pendant au moins 72 heures parce qu’il pourrait être dangereux pour lui-même ou pour les autres. Nous avons été en mesure de tirer les rapports de police et les rapports d’hôpital pour l’acte Baker, montrant sans aucun doute que le parent avait vraiment un problème de santé mentale qui devait être résolu avant que le temps partagé puisse continuer avec l’enfant.

Dans d’autres cas, on peut utiliser les services d’un évaluateur de garde d’enfants formé de manière appropriée pour faire des tests psychologiques des deux parties au cours d’une affaire de garde contestée.

Les évaluateurs de garde d’enfants en Floride sont souvent des professionnels de la santé mentale hautement formés et qualifiés qui ont l’expérience des tests psychologiques. Dans certains cas, une partie ayant des inquiétudes sur la santé mentale de l’autre partie peut aller au tribunal et demander une ordonnance du tribunal pour que la partie se soumette à un test psychologique devant un évaluateur formé.

Dans tous les cas, les tribunaux de la famille de Floride considèrent que les problèmes de santé mentale sont réels et suffisamment sérieux pour justifier de fouiller si le partage du temps doit être restreint dans un cas donné. Encore une fois, le test décisif pour le tribunal est de savoir si les problèmes de santé mentale sont suffisamment graves pour protéger l’enfant en limitant le temps de partage avec le parent. Si c’est le cas, les tribunaux voudront soit suspendre temporairement le temps partagé, en réexaminant plus tard l’affaire pour voir si le problème est aidé par des médicaments, soit clore l’affaire mais en laissant un moyen facile pour la partie ayant des problèmes de santé mentale de revenir devant le tribunal quand, et si, elle est prête à réparer l’ordonnance de partage du temps.

Comme la plupart des autres exemples ci-dessus, il est important de laisser ouverte la possibilité que les problèmes du parent fautif se résolvent et qu’un calendrier de visite plus naturel et plus libéral puisse se mettre en place.

Les tribunaux de garde qui accorderont la garde légale exclusive

Il existe trois principaux types de tribunaux où les restrictions parentales en matière de partage du temps peuvent être évoquées et entendues par un juge. Cela montre que l’État de Floride a mis pas mal de ressources pour protéger les enfants en cas de besoin. Les tribunaux de droit familial de l’État de Floride ont le pouvoir de décision.

Tribunal de la dépendance

Les parents se retrouvent devant le tribunal de la dépendance lorsque les choses sont devenues vraiment pourries, à tel point que l’État lui-même, de sa propre initiative, s’implique dans l’affaire et restreint le partage du temps afin de protéger les enfants. Cela peut se produire dans des cas d’abus physiques sur un enfant où la police a dû intervenir, de problèmes de drogue avec un parent qui ont conduit à une arrestation, de plaintes des services sociaux ou d’engagements involontaires en raison de problèmes de santé mentale. La loi de Floride accorde une grande importance au tribunal des dépendances qui peut intervenir en tant que juridiction d’urgence pour une durée maximale de deux ans. Le tribunal des dépendances supplantera un tribunal d’injonction et/ou un tribunal.

Dans le tribunal des dépendances, on voit le procureur de l’État s’impliquer et parfois un défenseur public est nommé pour aider un parent à l’autre bout de la procédure. Des tests psychologiques, des tests de dépistage de drogues, des assistants sociaux et des travailleurs sociaux se réunissent pour s’assurer que l’enfant ou les enfants sont protégés. Souvent, l’État limite le partage du temps pendant un certain temps, puis met en place un plan détaillé et spécifique que le parent fautif doit déposer afin de retrouver son ou ses enfants. Les cas de dépendance sont relativement rares pour nos clients du droit de la famille, car il y a généralement un seuil assez élevé pour que l’État de Floride s’implique.

INJONCTIONS OU ORDRES DE RESTRICTION

Les injonctions et les ordonnances de restriction sont des ordonnances judiciaires d’urgence invoquées lorsqu’un parent allègue sous serment que l’autre parent a commis des actes de violence domestique, de harcèlement ou tout autre comportement qui suggère que le parent ou les enfants sont en danger imminent. En raison de la nature urgente de telles allégations, un tribunal d’injonction accordera une ordonnance judiciaire même sans audience dans certains facteurs légaux. Un tribunal d’injonction accordera une ordonnance restreignant le partage du temps sans audience sur une base temporaire à condition que les allégations d’un parent soient suffisantes.

Cependant, parce que c’est une chose si extrême à faire, les tribunaux doivent donner au parent accusé une audience et une chance d’avoir leur procédure régulière le plus rapidement possible. Dans les comtés de Hillsboro, Pasco et Pinellas, nous voyons souvent des audiences dans les sept à dix jours suivant la délivrance des ordonnances temporaires.

Lors d’une audience pour une injonction, la crédibilité du parent sera testée et le tribunal devra prendre une décision si une injonction est justifiée.

AUDITIONS D’URGENCE DU TRIBUNAL DE LA FAMILLE

Une audience d’urgence devant un juge du tribunal de la famille est traitée de manière similaire à une audience du tribunal des injonctions. L’avocat du droit de la famille pour le parent qui cherche à obtenir un soulagement peut déposer une motion sous serment alléguant la situation d’urgence et le préjudice pour l’enfant. Chaque comté de Floride a un juge, ou un groupe de juges, affecté à l’examen quotidien des motions familiales d’urgence.

• Si le juge constate, d’après les allégations de la motion, qu’il existe une urgence, il peut accorder la motion et soit :
  Restreindre la garde exclusive immédiatement mais fixer une date d’audience rapide pour tout résoudre, soit
• ne pas toucher à la garde mais donner quand même une audience rapide pour évaluer les problèmes.
  Le tribunal du droit de la famille avance normalement lentement. Les questions d’urgence sont l’exception. Les juges du tribunal de la famille permettent aux personnes ayant des urgences de sauter à l’avant de la ligne. Bien sûr, il est important de ne pas abuser du processus et de ne demander une aide d’urgence que si elle est vraiment justifiée.

AUDITIONS DU TRIBUNAL DE LA FAMILLE TRADITIONNEL

Enfin, les tribunaux traditionnels du droit de la famille entendront les demandes de garde physique exclusive dans les cas de garde d’enfants. En fait, dans la plupart des cas, le tribunal traditionnel du droit de la famille devra prendre une décision quant à la garde exclusive. Le tribunal de droit de la famille l’emporte sur la juridiction d’injonction, et les audiences d’urgence du tribunal de droit de la famille sont presque toujours de nature temporaire.

Lors d’une audience finale, ou d’un procès de garde d’enfants dans un tribunal de droit de la famille, le juge écoutera toutes les preuves dans l’affaire. Il peut s’agir de témoignages, de textes, de relevés téléphoniques, de profils Facebook, de preuves vidéo, de tests de dépistage de drogues, d’évaluations de santé mentale, de rapports sur la garde des enfants, etc. Ces audiences peuvent souvent durer entre une demi-journée et une semaine.

Mettez en place un plan juridique

Si vous voulez sérieusement obtenir la garde exclusive de votre enfant, vous avez besoin d’un plan juridique solide. Obtenez des conseils juridiques de notre équipe de juristes expérimentés dès aujourd’hui !

.