Összehasonlító esszék

Az összehasonlító esszék nyomtatható változata (PDF).

Az összehasonlítás megírásához általában két vagy több elmélet, eljárás vagy folyamat közötti hasonlóságok és különbségek értékelésére van szükség. Elmagyarázod az olvasónak, hogy az összehasonlításból milyen felismerésekre lehet jutni, vagy megítéled, hogy az egyik dolog jobb-e a másiknál a meghatározott kritériumok szerint.

Hasznos tipp: Ha arra kérnek, hogy írj összehasonlító esszét, ne feledd, hogy – hacsak nem kapsz más utasítást – általában arra kérnek, hogy a hasonlóságokat és a különbségeket egyaránt értékeld. Az ilyen esszéket nevezhetjük összehasonlító esszének, összehasonlító esszének vagy összehasonlító és kontraszt esszének is.

Hogyan írj összehasonlító esszét

• Állítsd fel az összehasonlítási alapot
  Az összehasonlítási alap azt a fő gondolatot, kategóriát vagy témát jelenti, amelyet vizsgálni fogsz. Előzetes olvasmányokat kell készítened, valószínűleg a tananyagodat felhasználva, hogy képet kapj arról, milyen szempontok alapján fogod értékelni azt, amit összehasonlítasz. Az összehasonlítási alapnak minden összehasonlítandó elemre vonatkoznia kell, de a részletek eltérőek lesznek.
  Például, ha arra kérik, hogy “hasonlítsa össze a neoklasszikus építészetet és a gótikus építészetet”, akkor összehasonlíthatja a társadalmi környezet hatását a két stílusra.
• Gyűjtse össze az összehasonlítandó elem részleteit
  Mihelyt eldöntötte, hogy milyen témát vagy gondolatot vizsgál, össze kell gyűjtenie az összehasonlítandó elem részleteit, különösen a hasonlóságok és különbségek tekintetében. Ezáltal láthatod, hogy milyen szempontokat kell használnod az összehasonlítás során, ha a professzorod vagy az oktatód nem határozta meg.

pl.

Neoclassical architecture versus Gothic architecture

Kritériumok	Neoklasszikus építészet	Gótikus építészet
Churches	Appeal to Greek perfection	Appeal to emotion
Civic buildings	Columns	Towers and spires
Palaces	Formulaic and mathematical	Wild and rustic

Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.

Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.

• Develop a thesis statement
  After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Íme egy példa egy meglehetősen gyakori tézisállítás szerkezetére:
  pl., Bár a neoklasszikus építészet és a gótikus építészet , mélyreható különbségeket fedeznek fel a .

Segítő tipp: Kerülje az olyan tézisállítást, amely egyszerűen csak a nyilvánvaló célját mondja ki.
pl.,, Ennek az esszének az a célja, hogy összehasonlítsa az .

• Szervezze meg az összehasonlítást
  Egy összehasonlító esszé megszervezéséhez két alapvető módszer közül választhat: a pontonkénti módszer vagy a blokkmódszer.
  A pontonkénti módszer minden bekezdésben az összehasonlítás egy szempontját vizsgálja, és általában előre-hátra váltogatja az összehasonlítandó két tárgyat, szöveget vagy eszmét. Ez a módszer lehetővé teszi, hogy a hasonlóság és a különbözőség pontjait a folytatás során hangsúlyozd.
  A blokkmódszerben viszont mindent elmondasz, amit az egyik dologról el kell mondanod, majd ugyanezt teszed a másikkal is. Ez a módszer akkor működik a legjobban, ha azt akarod, hogy az olvasók megértsék és egyetértsenek valaminek az előnyeivel, amit javasolsz, például ha egy új eljárást vagy elméletet mutatsz be azáltal, hogy megmutatod, hogyan hasonlítja azt össze valami hagyományosabbal.

Mintavázlatok összehasonlító esszékhez a neoklasszikus és a gótikus építészetről

Pontonkénti esszé felépítése

A pontonkénti módszer használata egy összehasonlító esszében lehetővé teszi, hogy közvetlen összehasonlításokat végezzen, és egy szorosabban integrált esszét készítsen.

Hasznos tipp: Vegye figyelembe, hogy háromnál több összehasonlítási pont is lehet, különösen hosszabb esszékben. A pontok lehetnek hasonlóságok vagy különbségek. Összességében ahhoz, hogy ezt a módszert használhasd, minden egyes összehasonlítandó elemre, szövegre vagy gondolatra kritériumokat kell tudnod alkalmazni.

2. Bevezetés
   1. Elöljáró anyag
   2. Tézis: Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
3. Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
   1. Text 1
   2. Text 2
4. Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
   1. Text 1
   2. Text 2
5. Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
   1. Text 1
   2. Text 2
6. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers

Building a block method essay

Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).

1. Introduction
   1. Introductory material
   2. Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
2. Body
   1. Text 1: History and development
   2. Text 2: Change from earlier form; social context of new form
   3. Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
3. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers