10 olyan veszélyes varázslat, mint az Avada Kedavra a Harry Potterben

Jeremy kémiai elemzői és egyetemi menedzseri karrierje között varázsol.

Voldemort az Avada Kedavrát varázsolja

Voldemort varázsolja az Avada Kedavrát

Varázslatok és Harry Potter

Még most is, Harry Potter magával ragadja a rajongókat magával ragadó világával és emlékezetes szereplőgárdájával. A varázslóvilágon belül számos hatalmas erejű varázslattal találkozhatunk, Harry klasszikus lefegyverző Expelliarmusától kezdve Voldemort azonnal gyilkos Avada Kedavrájáig.

Az Avada Kedavra valójában a “megbocsáthatatlan átkok” (lásd alább) triójához tartozik, amelyek olyan halálos és kegyetlen átkok, hogy ha csak egyet is használ, a varázsló vagy boszorkány egy életre szóló jegyet kap az Azkaban mágikus börtönbe. Ennek ellenére a sorozat során számos erős átkot ismerünk meg és látunk, amelyek közül sok ugyanolyan pusztító hatású, mint a három tiltott átok. Read on to discover ten spells that rival the Unforgivable Curses in power!

Spoilers ahead.

Unforgivable Curses

Name Effect

Avada Kedavra

Kills the target.

Crucio

Tortures the target.

Imperio

Provides limited control of the target’s actions

Expulso

Expulso

Expulso

User(s): Antonin Dolohov, Harry Potter

Description: Közvetlenül a Harry Potter wikiből átvéve, ez a varázslat “hatalmas robbanásokat hoz létre, szétrobbantva a célpontot egy kék fénykitöréssel”.

A hetedik könyvben, A halál ereklyéi című könyvben az Expulso épphogy elkerüli Harryt, és felrobbant egy közeli asztalt; már attól, hogy a robbanás közelében van, sebhelyes fejű hősünk a falnak csapódik. Ha ennyire teljesen ki tudja irtani a bútorokat, akkor feltehetően ugyanezt meg tudja tenni az emberekkel is.

Confringo videojátékos ábrázolása's video game depiction

Confringo videojátékos ábrázolása

Confringo

Felhasználó(k): Harry Potter, Hermione Granger, Voldemort

Megnevezés: Felrobbantja a célpontját.

A Confringo, amelyet robbanó átoknak is neveznek, hasonlóan működik, mint az Expulso, bár nem nyomást, hanem hőt használ. Ismét a HP wikire hivatkozva, az “átok párbajozáskor is népszerű, mivel maximális sebzést képes okozni”.

Apropó “maximális kár”: egyes rajongók szerint egy Confringo volt az, ami Fred Weasley-t megölte a Roxfort csatában.

Sectumsempra

Használó(k): Harry Potter, Severus Snape

leírás: Mély sebeket váj az áldozatba, mintha egy láthatatlan kard ütötte volna meg.

A 6. könyvből, A félvér hercegből jól emlékezetes varázslat, Harry majdnem megöli Draco Malfoyt egy párbajban, amikor ezt az átkot alkalmazza, nem tudva annak hátborzongató természetéről. Azt is látjuk, ahogy Snape letépi vele George Weasley fülét a Halálos iramban.

Aectumsempra fájdalmas, potenciálisan halálos, és megakadályozza az általa elvágott testrészek visszaillesztését, ami jelzi a varázslatot tápláló erős sötét mágiát.

Gilderoy Lockhart az Obliviate varázslata

Gilderoy Lockhart casting Obliviate

Obliviate

User(s): Gilderoy Lockhart

Description: Erases memories from the victim’s mind.

Also called the Memory Charm, Obliviate may not maim you physically, but it sure does mentally. In book 2, The Chamber of Secrets, Professor Lockhart reveals he stole the accomplishments of many a potent sorcerer by erasing their memories; thankfully, his spell backfires when he tries to hex Harry.

Many cases of Obliviate’s memory loss are permanent, as evidenced by Harry’s trip to St. Mungo’s in book 5, The Order of the Phoenix, where he encounters Lockhart still missing his memories (and his ability to function within society).

Dumbledore using Firestorm

Dumbledore using Firestorm

Firestorm

User(s): Albus Dumbledore

Description: Lassos and incinerates its victim(s) with a massive wave of fire.

Any spell Dumbledore employs is guaranteed to be fearsome. In Half-Blood Prince, he managed to eliminate numerous Inferi (zombie-like monsters) at once with Firestorm, saving Harry (whose own spells had little effect on the creatures) in the process.

Harry affected by Legilimens

Harry affected by Legilimens

Legilimens

User(s): Snape, Voldemort, Dumbledore

Description: Probes the target’s mind, forcefully revealing memories, emotions, and thoughts.

Another mentally damaging technique, Legilimens allows its caster to utilize Legilimency: the art of mind-reading. Not only will it reveal memories, but it also forces the victim to re-experience them, allowing it to be used as a form of torture. Skilled practitioners like Voldemort can even perform the magic without a wand or incantation!

Though not listed as an Unforgivable Curse, Legilimens seems to be taboo in the wizarding world. Amongst the Ministry, it’s not even used on prisoners (like Barty Crouch Jr.) despite its potential to reveal accomplices or schemes.

Molly Weasley dueling

Molly Weasley dueling

Molly Weasley’s Curse

User(s): Molly Weasley

Description: Apparently kills its target; little is known of this curse.

Molly Weasley unleashes an unnamed spell to kill Bellatrix Lestrange in Deathly Hallows (an impressive feat considering Lestrange had competently dueled Hermione, Luna, and Ginny at once). Because of its effects, this could be Avada Kedavra, but the book makes no mention of Kedavra’s trademark green flash, causing most fans to believe Molly used a separate jinx.

In the film, the spell is even more gruesome, completely disintegrating Lestrange upon contact.

Harry and Draco fleeing from Fiendfyre

Harry and Draco fleeing from Fiendfyre

Fiendfyre

User(s): Vincent Crabbe

Description: Hatalmas erejű tüzet lövell, amelyet hagyományos eszközökkel nem lehet eloltani.

Crabbe a Halálos iramban megpróbálja megölni három hősünket a Fiendfyre varázslattal, amely elég erős ahhoz, hogy elpusztítsa a horcruxokat (amelyek immunisak a legtöbb varázslatra). Crabbe tapasztalatlansága miatt nem tudta kontrollálni a varázslatot, ami végül az életét követelte.

Mit mondhatnék még? Ez a varázslat nagy területet borít be, elhamvaszt mindent, amihez hozzáér, és még állatszerűvé is képes mutálódni.”

Hermione erősen fontolgatja, hogy az Átváltoztatás megkínozza Dracót... Oké, talán mégsem. Hé, erről nincsenek képek!'t any pictures of this one!

Hermione erősen fontolgatja a Transzmogrifikációs kínzást Draco… Oké, talán mégsem. Hé, erről nincsenek képek!

Transzmogrifikációs kínzás

Felhasználó(k): Ismeretlen

Megnevezés: Tortures victim to death.

Gilderoy Lockhart mentions Transmogrification Torture in Chamber of Secrets; beyond that, little is known of the spell. It essentially combines two Unforgivable Curses, Crucio and Avada Kedavra, into one horrific package.

Lockhart is revealed to be a sham, but he tends to steal stories, not invent them, implying Transmogrification Torture is a very real and cruel curse.

A Time-Turner produces a similar effect to the Hour-Reversal Charm

A Time-Turner produces a similar effect to the Hour-Reversal Charm

Hour-Reversal Charm

User(s): Unknown

Description: Legfeljebb öt órát utazik a múltba.

A rajongóknak emlékeznie kell arra, hogy Harry és Hermione a 3. könyvben, Azkaban foglya című könyvben egy időfordító segítségével időutazott, hogy megmentsék Buckbeak-et, előtte Hermione több órát is kezelt vele. Huh, az ember azt hinné, hogy a varázslók jobb felhasználási módokat is el tudnának képzelni egy ilyen erős varázslatra.

Mindamellett az Időfordítók egyszerűen olyan eszközök, amelyek Óra-visszafordító bűbájt tartalmaznak; a gyakorlott varázslók ezek nélkül is képesek az időben sodródni. A Harry Potterben szereplő varázslatok közül nem tudom elképzelni, hogy bármelyik felülmúlná azt a képességet, hogy öt órán át újraéljék az életet, lehetővé téve a gyakorlók számára, hogy megváltoztassák az idősíkokat, amíg el nem érik a kívánt eredményt (legyen az jóindulatú vagy gonosz).

A Harry Potter jövője

Noha a tulajdonképpeni sorozat már rég lezárult, a különböző filmek, könyvek és még színdarabok is tovább bővítik és bővítik a varázslóvilágot, így rengeteg ürügyünk van arra, hogy újra megnézzük ezt a misztikus sorozatot.

De most, hogy újabb ínyencségeket várunk J.K. Rowlingtól a varázsvilágról, szavazzatok a legerősebb varázslatra, és találkozunk a következő Harry Potter visszaszámláláson!

Kérdések & Válaszok

Kérdés: A Harry Potter és az elátkozott gyermek című könyvben ki volt az elátkozott gyermek?

Válasz: A Harry Potter és az elátkozott gyermek: Voldemort és Bellatrix Lestrange lánya.

Kérdés: Válasz: Hogyan kell mozgatni a pálcádat az Avada Kedavra varázslathoz?

Válasz: Hogyan kell mozgatni a pálcádat az Avada Kedavra varázslathoz?

Kérdés: A könyvekből még nem derült ki, hogy milyen mozdulatra van szükség; a filmek elég egyszerűvé teszik a dolgot, egyszerűen csak rámutatsz és varázsolsz.

Azt már megtanultuk, hogy a gyilkos átkokat *meg kell gondolni*, így lehetséges, hogy az Avada Kedavra nem működne, ha nem akarod halálosan megölni a célpontodat.

Kérdés:

Válasz: Mi a “Tűzvihar” varázsigéje?

Válasz: Mi a “Tűzvihar” varázsigéje? Válasz: Azt hiszem, ez még nem derült ki. Dumbledore és a fránya nem verbális varázslata.

Kérdés: Mi lenne a legerősebb átok? Szerintem a Reducto lenne az. Nem számítva a megbocsáthatatlanokat és az Átváltoztatási kínzást.

Válasz: A Reducto mindenképpen az egyik legerősebb átok, de én a Fiendfyre felé hajlok, tekintve, hogy még horcruxokat is képes elpusztítani. Ennek ellenére az átokként való státusza vitatható, mivel úgy tűnik, hogy általános irányba irányul, nem pedig konkrét célpontokra alkalmazzák.

Érdekes lenne látni valakit, aki valóban megfelelően tudja irányítani a Fiendfyre-t (Crabbe nem volt elég képzett), hogy megfelelően használja.

Kérdés:

Válasz: Milyen átkot használt Molly Weasley Bellatrix LeStrange-en?

Válasz: Milyen átkot használt Molly Weasley Bellatrix LeStrange-en? Senki sem tudja; a hatása élő Avada Kedavrának tűnik, de a könyv nem tett említést a zöld villanásról, így a kilétéről továbbra is vita van.

Kérdés: A Harry Potterben miért veszíti el Fred a fülét?

Válasz: A Harry Potterben miért veszíti el Fred a fülét?

Válasz: A Harry Potterben miért veszíti el Fred a fülét?

Kérdés: Próbáld meg nem összekeverni a Weasley-ikreket – George Snape Sectumsemprájától vesztette el a fülét; Fred a roxforti csatában halt meg.

Ez egy ügyes húzás volt Rowlingtól, elhitette velünk, hogy Snape tényleg rosszra fordult, de valójában csak a diákokat próbálta megvédeni, és egyszerűen célt tévesztett.

Kérdés: Válasz: Mi az átváltoztatási kínzás varázsigéje?

Válasz: A varázsigéje az átváltoztatási kínzás varázsigéje:

Kérdés: Mivel ez a varázslat csak említésre került, de nem láttuk, attól tartok, hogy a varázsigéje nem derült ki.

Kérdés: Válasz: Amikor Snape levágta George fülét, az szándékos volt?

Válasz: Amikor Snape levágta George fülét, az szándékos volt? Nem, egy halálfalónak szánta, de valószínűleg ez még inkább meggyőzte a halálfalókat a hűségéről, így bizonyos értelemben bevált. Nos, George-nak nem.

Kérdés: Válasz: Van a Riddikuluson kívül más varázslat is, amivel meg lehet állítani egy mumusokat?

Válasz: Van-e más varázslat, amivel meg lehet állítani egy mumusokat? Válasz: Igen. Úgy tűnik, hogy a Boggartok átveszik azoknak a lényeknek a gyengeségeit, amelyekké alakulnak (Harry Patronusza könnyedén legyőzte a Dementor Boggartot). Ráadásul a Boggarttal való csoportos szembenézés csökkenti a veszélyét, mivel nem tudja, hogy melyik ember félelmét kell kihasználnia.

Kérdés: Aqua Eructo működik az Aquamenti varázslattal varázsolt vízzel?

Válasz: Az Aqua Eructo működik az Aquamenti varázslattal varázsolt vízzel is? Amennyire én tudom, nem. Az Aquamenti azonnal iható vizet hoz létre, míg az Aqua Eructo egy vízsugarat kiált a pálca hegyéből. Úgy tűnik, egyik sem befolyásolja a már meglévő vizet.

Kérdés: Hogyan tud Dumbledore varázsolni anélkül, hogy bármit is mondana?

Válasz: Hogyan tud Dumbledore varázsolni anélkül, hogy bármit is mondana? A nem szóbeli varázslás plusz készséget és erőfeszítést igényel, ezért ritkán látható. De más varázslók (például Snape) képesek rá, akárcsak a házimanók.”

© 2017 Jeremy Gill

Tigerlily 2020. augusztus 14-én:

Hermione a feledésbe merüléssel módosítja a szülei emlékezetét, hogy Harryvel utazhasson anélkül, hogy a szülei aggódnának érte.

tobi richard on June 09, 2020:

mivel Molly átka szerintem a ” duro”-t használta, ami kővé változtatta, majd a “reducto”-t használta, hogy millió darabra robbantsa

tobi richard on June 09, 2020:

a tűzvihar varázsigéje partis temporia volt

Joshua on June 02, 2019:

szerintem diffindo-t használt, mert a sectumsempra az egész testén vágások lennének

Laurent Ecrivain on April 26, 2019:

A #8-ban leírt sectumsempra átok, a használók Harry Potter és Severus Snape voltak. A Halálos iramban, 2. rész (film… a regényt még nem olvastam) Voldemort a varázslatot Snape-en alkalmazza, abban a hitben, hogy ő a bodzapálca igazi birtokosa, mert ő vette el Dumbledore életét, és Nagini lecsap rá.

Daevyd Jae on February 23, 2019:

Az is hihető, hogy Molly egy villámvarázslat rendkívül fókuszált változatát alkalmazta, amitől Belatrix szíve megállt. Egy másik, bár nem túl hihető, a füst hasonló ahhoz, amit Voldemort az 5. és 7.(2. rész) filmekben varázsol, majd tőrré alakítja át (McGonagal a füstöt tőrré alakította át)

Az utolsó filmben Molly varázsolt egy kövezés varázslatot, ami Belatrixot szoborrá változtatta, majd Diffindo vagy Bombarda varázslattal darabokra robbantotta a “szobrot”. IMO ez tette a leghihetőbbé a győzelmet.

Dj on December 05, 2018:

Avada Kedara könnyedén a legerősebb,szerintem is elképesztő volt ez a cikk!!! 😀

Grindelwald on November 17, 2018:

Avada kedavra és a sectumsempra könnyen a legerősebb

tom marvolo riddle on July 11, 2018:

jó cikk, de szerintem a feindfire könnyen az első számú. elátkozott tűz, ami üldöz és hurcruxokat szippant belőle? ennél sokkal rosszabb átkok nem is lehetnek

Hadrian Riddle on June 10, 2018:

A legtöbb fent említett átkot Harry használja

Sasha Jasrain on August 10, 2017:

Mint Harry Potter fanatikus, nagyon élveztem ezt a cikket! Egyetértek azzal, hogy bár az Avada Kedavara az azonnali gyilkos varázslat, sokkal több olyan varázslat van, ami kínzásra képes és elviselhetetlenné teszi az életet.

Jeremy Gill (szerző) Louisiana államból 2017. augusztus 01-én:

Nem hiszem el, Elyse! Még Hermione felelősségteljes természetét figyelembe véve is őrültség egy tizenévesre ekkora hatalmat bízni. Ez, valamint a Voldemort-akció hiánya miatt az Azkabani fogoly a legkevésbé kedvenc bejegyzésem, de őszintén szólva mindet szeretem.”

Elyse Maupin-Thomas Észak-Karolinából 2017. augusztus 01-én:

Még mindig nem hiszem el, hogy egy 13 évesnek adtak egy időforgatót. Mármint, persze, Hermione Granger, de időutazásról beszélünk, és az ezzel járó összes lehetséges következményről. Biztos, hogy csak számtanra kellett volna járnia a nyáron, vagy ilyesmi?

Legilimencia, mégis. Én a hét minden napján feliratkoznék, hogy megtanuljam!