A 7 legjobb nyelvtani ellenőrző alkalmazás

Szokott küzdeni a helyesírással és a nyelvtannal?

Még ha angol anyanyelvű is vagy, előfordulhat, hogy vannak olyan nyelvtani szabályok, amelyek összezavarnak – és előfordulhat, hogy sok időt töltesz a szövegtervezeted átnézésével, hogy kitaláld, mit kell szerkeszteni.

Ez az a pont, ahol a nyelvtani ellenőrző alkalmazások igazán segíthetnek. Ezek messze túlmutatnak a múlt egyszerű helyesírás-ellenőrzőin: kiszúrják azokat az eseteket, amikor egy valódi szót használtál, de rossz szövegkörnyezetben.

A fejlettebbek közül sokan rámutatnak azokra az esetekre is, amikor a stílusodat is át kellene dolgozni (például amikor a kelleténél összetettebb szót használtál, vagy amikor közhelyeket használtál az írásodban).

Nagyon sok nyelvtani ellenőrző alkalmazás létezik, ezért talán elgondolkozol azon, hogy melyiket használd. Mindjárt végigvesszük a hét legjobbat, de előbb nézzük meg, miért fontos, hogy kipróbáld a nyelvtani ellenőrző alkalmazásokat, mielőtt használod őket.

A nyelvtani ellenőrző alkalmazások tesztelése

A nyelvtani ellenőrző alkalmazások kiválasztásakor fontos szempont, hogy valóban működik-e az alkalmazás! Elvégre nem akarsz olyan alkalmazást használni, amely a hibáid felét figyelmen kívül hagyja.

Az egyes alkalmazások összehasonlítása érdekében az ingyenes verziókat egy szabványosított, hibákkal teli szövegdarab segítségével teszteltem:

Végül Londonban jártam. Meglátogattam a londoni Tower-t és a Buckingham-palotát. Vettem volna néhány ajándéktárgyat is, de elfogyott a pénzem.”

A szövegnek a következőképpen kellene szólnia (a javításokat félkövérrel jelöltem):

Lutly, I went to London. Megnéztem a londoni Tower-t és a Buckingham-palotát. I would have bought some souvenirs too, but I ran out of money.

As you can see, there are four mistakes in the original text:

1. There should be a comma after the introductory phrase “Lastly”.
2. “London” should be capitalised in the second sentence.
3. “Would of” should be “would have” (or “would’ve”).
4. “Soovenirs” should be spelt “souvenirs”.

How did the different grammar checker apps do? Let’s find out. Note that with most of these apps, you’ll need to create a (free) account in order to login and use them.

You might want to create your own piece of error-ridden sample text to use, too, so you can see whether the grammar checkers spot your mistakes.

#1: Google Docs

Google Docs is a free online word-processor provided by Google. Bizonyára Ön is használta már arra, hogy másokkal közösen dolgozzon dokumentumokon, akár a munkahelyén, akár az iskolában, mivel ez egy egyszerű módja annak, hogy egy dokumentumot több ember is véleményezhessen és szerkeszthessen.

A Google Docs rendelkezik egy robusztus beépített helyesírás- és nyelvtani ellenőrzővel, amely a helyesírási hibákat piros kacskaringós aláhúzással, a nyelvtani hibákat pedig kék kacskaringós aláhúzással emeli ki.

Teszt:

A Google Docs helyesen azonosította, hogy a második mondatban a “London”-t nagybetűvel kellene írni, és hogy a “soovenirs”-t rosszul írták. Nem jelezte azonban a hibás “would of” kifejezést, annak ellenére, hogy ez egy gyakori nyelvtani hiba. Azt sem javasolta, hogy a “lastly” után vesszőt tegyünk.

A legjobb:

Ha már használja a Google Dokumentumokat, mindenképpen érdemes ellenőrizni azokat a szavakat vagy kifejezéseket, amelyeket a program potenciálisan hibásként jelez. Ez azonban nem egy dedikált nyelvtani ellenőrző alkalmazás, így nem fog mindent észrevenni.

#2: Microsoft Word

A Microsoft Word annyira mindenütt jelen van, hogy szinte biztosan használtad már valamikor az életed során. Bár úgy gondolhatsz rá, mint a számítógépedre telepített szoftverre (a Windows PC-ken előre telepítve szállítják), az Office Online ingyenes online verzióját is használhatod az Office.com webhelyről

A Microsoft Word a nyelvtani hibákat dupla kék aláhúzással, a helyesírási hibákat pedig kacskaringós piros aláhúzással jelzi. A jobb gombbal kattintva megjelenik a lehetséges javítások és (a nyelvtani hibák esetében) egy rövid magyarázat.

Teszt:

Lenyűgözött, hogy a Word online ingyenes verziója mind a négy hibát jelezte (és a megfelelő javításokat is jelezte). Érdekes módon a “London” szó nagybetűs írásának hiányát inkább helyesírási hibának, mint nyelvtani hibának számította.

A legjobb:

Ha már használja a Wordöt, akkor lehet, hogy a beépített helyesírás- és nyelvtani ellenőrzést elegendőnek találja. Ennek ellenére érdemes megfontolni egy vagy több más alkalmazás használatát tartalékként, különösen, ha egy különösen fontos dokumentumon dolgozik (például egy esszén vagy az önéletrajzán).

#3: Grammarly

A Grammarly az egyik legismertebb nyelvtani ellenőrző alkalmazás, és talán már látta is a reklámját. De vajon megérdemli-e a nagyszerű hírnevét?

Míg a Grammarly prémium verziójáért fizetnie kell, ha fejlettebb funkciókat szeretne (például a passzív hangzás helytelen használatának felismerését), az ingyenes verzió lenyűgöző funkciókat kínál. Kipróbálhatja a Grammarly weboldalán keresztül, egyszerűen bemásolva és beillesztve a szövegét, de hosszú távú használathoz valószínűleg érdemes Chrome plugin vagy Microsoft Office letöltés formájában telepíteni.

Teszt:

A Grammarly minden hibát – legyen az nyelvtani vagy helyesírási – pirossal kiemel. Mint látható, mind a négy hibát kiszúrta a mintaszövegemben. Egy nagyszerű funkciója, hogy a Grammarly részletes magyarázatot ad a hibákról, így megtudhatod, hol rontottad el.

Ha például az aláhúzott “london” szóra kattintok, egy rövid magyarázatot kapok, amelyet kibővítve további példákat láthatok:

Best for:

A Grammarly nemcsak a nyelvtan és a helyesírás alapos ellenőrzésére remek lehetőség, hanem arra is, hogy megtudd, miért jelölt meg valamit hibásnak. Rengeteg más szoftverrel (például a Google Chrome, a Microsoft Office, az Outlook stb.) integrálható, így e-mailek és üzenetek írása közben, valamint dokumentumok ellenőrzésére is használhatod.

#4: ProWritingAid

A ProWritingAid prémium verzióját ebben a bejegyzésben részletesen áttekintettem (amihez egy kedvezménykód is tartozik) … de vajon az ingyenes verzió hogyan teljesít? A jó hír az, hogy gazdag funkciókkal rendelkezik, rengeteg jelentést futtathatsz, amelyek olyan dolgokat vesznek észre, mint a túlhasznált szavak, közhelyek és még sok más.

Megnézheted azt is, hogy a munkád hogyan viszonyul a ProWritingAidet használó többi felhasználóéhoz, olyan statisztikákkal, mint például “A mondatváltozatosságod magasabb volt, mint a ProWritingAid-felhasználók 56%-a”.

Teszt:

A ProWritingAid mind a négy hibát megtalálta a mintaszövegemben, és adott esetben rövid magyarázatot adott (bár ezekhez nem adott részletesebb magyarázatot, mint a Grammarly):

A legjobb:

AProWritingAid rengeteg jelentést kínál – ezek segítségével jobban érzékelheti, hogyan működik az írása összességében. (Például rájöhetsz, hogy az átlagos mondathosszod túl hosszú.) Remek alkalmazás mindenkinek, aki egy hosszabb íráson dolgozik, például egy egész könyvön, bár természetesen rövidebb írásokhoz is használhatod.

#5: Hemingway Editor

A Hemingway Editor egészen más megközelítést alkalmaz, mint az olyan nyelvtani ellenőrző alkalmazások, mint a Grammarly és a ProWritingAid, mivel a hangsúlyt nagyon is az írásmódra helyezi. Olyan stílust támogat, amely egyszerű, egyenes mondatokkal, a passzív hang használatának és a túl sok melléknév használatának kerülésével jár.

Ez azt jelenti, hogy a Hemingway Editor nem biztos, hogy minden nyelvtani hibát kiszúr, és nem is helyesírás-ellenőrző, így nem feltétlenül fogja kiszúrni a helyesírási hibákat – ahogy a tesztből is kiderül.

Teszt:

A Hemingway Editor alkalmazás nem szúrta ki a mintaszövegemben szereplő hibák egyikét sem: a “Lastly”-t nem azért jelölte meg, mert utána vessző kell, hanem mert ez egy határozószó.

A “souvenirs” helyesírási hibáját és a “london” nagybetűs írásmódjának hiányát nem jelezte, mivel a Hemingway Editor nem helyesírás-ellenőrző. A “would of” kifejezést sem javítja.

A legjobb:

Ha egyszerű, világos stílusban szeretne írni, a Hemingway Editor segíthet. Néha azonban olyan mondatokat is megjelöl, amelyek tökéletesen olvashatóak (még ha hosszúak is), és néhány nyílt hibát is figyelmen kívül hagy. A legjobb azonban egy másik nyelvtani és helyesírás-ellenőrzővel együtt használni, mert különben a hibák átcsúszhatnak.

#6: After the Deadline

After the Deadline egy WordPress plugin (bár itt használhatod az online változatot is), amely a blogbejegyzések nyelvtani és helyesírási hibáit ellenőrzi. Ez egy egyszerű, leegyszerűsített nyelvtani ellenőrző program – így ha az olyan alkalmazásokat, mint a Grammarly vagy a ProWritingAid kicsit túlterhelőnek találod, érdemes lehet kipróbálni.

A Hemingway Editorhoz hasonlóan a weben is teljesen ingyenesen használhatod, anélkül, hogy meg kellene adnod az e-mail címedet vagy fiókot kellene létrehoznod. Ez praktikus eszközzé teszi, ha nyilvános számítógépet használsz (pl. a helyi könyvtárban), és nem akarsz egy csomó különböző weboldalra bejelentkezni.

Teszt:

A Deadline után nem vette észre, hogy a “london”-nak nagybetű kell, vagy hogy a “Lastly” után vessző kellene. A hibás “would of”-t azonban – sok más ellenőrző programmal ellentétben – észrevette. A “souvenirs” helyesírási hibáját is jelezte.

A legjobb:

After the Deadline ideális bloggerek számára, mivel kompatibilis a WordPress-szel és a Windows Live Press-szel. Akkor is remek választás, ha közösségi hálózatot üzemeltetsz a BuddyPress használatával vagy fórumot a bbPress használatával. A kompatibilis szoftverek listáját a letöltési oldalukon találod. Ebbe a Chrome és a Firefox is beletartozik, így az After the Deadline-t akkor is használhatod, ha nem vagy blogger!

#7: Ginger

A Ginger-t online is kipróbálhatod, de valójában más szoftverekkel együtt használható: letölthető Windowsra vagy iOS-re, és mobileszközökön is használható. A nyelvtanellenőrzőn kívül kínál egy “mondatújrafogalmazót”, amely alternatív módokat ad a mondatok megírására, valamint egy “személyi edzőt”, amely segít megtanulni helyesen írni angolul azáltal, hogy azonosítja az elkövetett hibák mintáját.

A Ginger néhány olyan funkciót is kínál, amelyek jóval túlmutatnak sok nyelvtanellenőrzőn, például azt a lehetőséget, hogy a Ginger felolvassa a szöveget, és egy fordítási eszközt – bár vegye figyelembe, hogy nem minden funkció érhető el az ingyenes szinten. Van egy (ingyenes) androidos billentyűzet is, amelyet telepíthetsz a telefonodra: ez felugrik billentyűzetként, amikor beírsz valamit, így azonnal ellenőrizheted a helyesírást és a nyelvtant.

Teszt:

Amikor a Ginger online eszközével kipróbáltam a mintaszövegemet, a négy hibából hármat kiszúrt (az eredeti szöveget a hibákkal pirossal kiemelve, a javított szöveget pedig a javításokkal a helyén kékkel láthatod). A “would of”-t azonban nem találta el.

A legjobb:

A Ginger remek választás Mac-, iPhone- vagy Android-felhasználók számára. Együttműködik az Apple Pages szövegszerkesztőjével, és az androidos telefonokon billentyűzet helyettesítésére is használható – lehetővé teszi, hogy ellenőrizze minden írásának nyelvtanát és helyesírását.

Az online eszközt fiók létrehozása vagy bejelentkezés nélkül is kipróbálhatja, így könnyen elvégezhet egy gyors ellenőrzést néhány mondaton.

Egyetlen alkalmazás sem helyettesítheti a gondos önszerkesztést, vagy egy valódi szerkesztő felbérlését, aki átnézi a munkáját. Az alkalmazások azonban értékes segítséget nyújthatnak, és segíthetnek abban, hogy jobban észrevegye a saját hibáit.

Szóval, melyik nyelvtani ellenőrző alkalmazást érdemes használni? Ezek közül bármelyik jól működhet, és mivel mindegyik legalább ingyenes próbaverziót kínál, érdemes többnek is kipróbálnod, hogy meglásd, melyik tetszik neked.

Ha azonban nem vagy biztos benne, hol kezdd, az én kedvenceim a Grammarly és a ProWritingAid (részletes áttekintés itt) – a Grammarly mint nagyszerű, mindenre kiterjedő, mélyreható magyarázatokat kínáló ellenőrző program, a ProWritingAid pedig a részletes jelentések miatt mindenkinek, aki hosszú szövegen dolgozik. Miért ne próbálná ki valamelyiket ezen a héten?

Napi öt perc alatt szeretne javítani az angol nyelvtudásán? Szerezzen előfizetést, és kezdje el naponta kapni írási tippjeinket és gyakorlatainkat!

Keep learning! Böngésszen a Nyelvtan kategóriában, nézze meg népszerű bejegyzéseinket, vagy válasszon egy kapcsolódó bejegyzést az alábbiakban:

• A “the” vagy “a”-t határozottan használja
• Loan, Lend, Loaned, Lent
• If I Was vs. If I Were