A hasi fájdalom ritka oka: heges endometriózis
Abstract
Bevezetés. A heges endometriózis (SE) ritka kórkép, amely az elülső hasfalon kialakult hegszövetben alakul ki, általában császármetszés után. Előfordult, hogy nők SE miatt hasi fájdalommal jelentkeztek a sürgősségi vagy általános sebészeti klinikákon. Anyagok és módszerek. Ebben a tanulmányban 19 olyan beteget tekintünk át retrospektív módon, akiket 2010 januárja és 2017 januárja között klinikánkon SE prediagnózissal operáltak, és akikről a patológiai eredmények alapján SE-t állapítottak meg. Eredmények. A betegek átlagéletkora 30,8 év volt (tartomány: 20-49 év). A 12 beteg (63,2%) testtömegindexe ≥ 25 volt. Valamennyi betegnél előfordult már császármetszés, és 9 (47,4%) betegnél egyszer végeztek császármetszést. Egy beteg kivételével, akinek SE-je a lágyéktájékon lokalizálódott, minden betegnél a metszés szomszédságában lévő elülső hasfalon lokalizálódott egy tömeg, és a premenstruációs időszakban kezdődő ciklikus fájdalomról panaszkodtak. A panaszok 10 betegnél (52,6%) 2 évvel a császármetszés után kezdődtek. Diagnosztikai célokra többnyire hasi ultrahangvizsgálatot alkalmaztak. Az elváltozásokat teljesen kimetszették, és az SE diagnózist minden betegnél szövettani vizsgálattal állították fel. A betegek egyikénél sem fordult elő posztoperatív szövődmény vagy kiújulás. Következtetés. Az SE gyanúja alapvető fontosságú azoknál a reproduktív korú nőknél, akiknek a kórtörténetében császármetszés szerepel, és panaszaik vannak egy elülső hasfali tömegre és a heg helyén a menstruációs ciklusukkal összefüggő fájdalomra. Az ilyen betegeknél gondos anamnézissel és jó fizikális vizsgálattal pontos és korai diagnózis állítható fel, és megfelelő műtéti beavatkozással megelőzhetők az esetleges morbiditások.
1. Bevezetés
A heg endometriózis (SE) egy viszonylag ritka entitás, amely általában a bőrben, a bőr alatti szövetekben, valamint a has- és medencefal izomzatában alakul ki a különböző szülészeti vagy nőgyógyászati műtétek, különösen a császármetszés után kialakuló műtéti heg helyén . Az SE etiológiájának magyarázatára felállított elméletek közül a legszélesebb körben elfogadott az iatrogén közvetlen implantációs elmélet, amely azt állítja, hogy a műtét során a méhből leváló endometriális sejtek a műtéti heg szélén vagy belsejében beoltódnak . A leggyakoribb tünetek a hasfalban megjelenő tömeg és a menstruációval járó ciklikus fájdalom. Tapintáskor ez a tömeg összetéveszthető lipomával, tályoggal, hematómával, sérvvel, granulómával, desmoid tumorral vagy szarkómával . Emiatt a betegek anamnézisét jól ki kell kérdezni, fel kell tárni a császármetszés történetét, és ügyelni kell arra, hogy kiderüljön, hogy fájdalmuk ciklikus jellegű. Bár a hasi ultrahangvizsgálat (USG), a komputertomográfia (CT) és a mágneses rezonanciás képalkotás (MRI) nem specifikus információkat szolgáltat, hasznosak a diagnózis felállításában . A gyógyító kezelés a tömeg kimetszése, amely szövettani vizsgálat révén lehetővé teszi az SE végleges diagnózisának felállítását is. Jelen tanulmányban retrospektív módon tekintettük át a klinikánkon SE diagnózisa miatt megfigyelt és kezelt betegeket, és a kapott eredményeket a szakirodalomra is hivatkozva mutattuk be.
2. Anyagok és módszerek
2.1. Az SE diagnózisa. Betegek és vizsgálati protokoll
Ez a tanulmány 19 egymást követő kaukázusi beteget tekintett át, akiket 2010 januárja és 2017 januárja között SE prediagnózissal operáltak a törökországi Trabzon Kanuni Oktató és Kutató Kórház Általános Sebészeti Klinikáján, és akiknek patológiai eredménye SE-t igazolt. A demográfiai jellemzőket, az anamnézist, az elvégzett császármetszések számát, a betegek panaszait, e panaszok kezdetét, a tömeg lokalizációját és méretét, az alkalmazott diagnosztikai módszereket, az alkalmazott sebészeti kezelési eljárásokat, a kórházi tartózkodás időtartamát és a betegek kimenetelét rögzítettük.
A vizsgálat protokollját a helyi etikai bizottság jóváhagyta, és minden beteg aláírta az írásbeli beleegyező nyilatkozatot. A vizsgálatot a 2000-ben felülvizsgált Helsinki Nyilatkozatban foglalt elvekkel összhangban végeztük.
2.2. Statisztikai elemzés
Minden statisztikai adatelemzést a Statistical Package for Social Sciences (SPSS), 15.0 verziójú, for Windows (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) programmal végeztünk. Az összehasonlításokhoz leíró statisztikákat használtunk.
3. Eredmények
A 19 női beteg átlagéletkora 30,8 év volt (20-49 éves tartomány). A betegek közül 12 (63,2%) testtömegindexe (BMI) ≥ 25 volt, 7 (36,8%) < 25 (medián: 26 (IQR: 23-29)). Minden betegnél császármetszést végeztek, 9 (47,4%) betegnél egyszer, 6 (31,6%) betegnél kétszer, 4 (21,0%) betegnél háromszor (medián: 2 (IQR: 1-2)).
Egy beteg kivételével, akinek az SE a lágyéktájékán lokalizálódott, minden betegnél a metszés szomszédságában lévő elülső hasfalon lokalizálódott egy tömeg, és mindannyian panaszkodtak a premenstruációs időszakban kezdődő ciklikus fájdalmakra. Az SE 17 (89,5%) betegnél a bőr alatti szövetekbe, 2 (10,5%) betegnél pedig a hasfal izomrétegeibe ágyazódott be. A tipikus tömeg tapintáskor mérsékelten keménynek, szilárdnak és részben mobilisnak tűnt, mérete körülbelül 2 × 3 cm volt, és a menstruáció alatt megnőtt. A panaszok 1, 2, 3 és 4 évvel a császármetszés után kezdődtek 4 (21,1%) betegnél, 10 (52,6%) betegnél, 4 (21,1%) betegnél és 1 (5,3%) betegnél (medián: 2 (IQR: 2-3)). SE-t 9 (47,4%) betegnél a heg jobb oldalán, 7 (36,8%) betegnél a heg bal oldalán, 2 (10,5%) betegnél a heg középvonalában, 1 (5,3%) betegnél pedig a lágyéktájékon találtak. A lágyéktájékon lokalizált SE a jobb lágyéktájék mediális feléhez volt közel, és szintén ciklikus fájdalmat okozott.
A diagnosztikai céllal minden betegnél hasi USG-t végeztek (1. ábra). Ezenkívül 5 (26,3%) betegnél CT-t, 3 (15,8%) betegnél pedig MRI-t alkalmaztak (2. ábra). Az elváltozásokat sebészi úton teljesen kimetszették a körülöttük lévő legalább 1 cm-es egészséges szövetekkel együtt (3. a), 3. b) és 3. c) ábra). The diagnosis of SE was made through a histopathological examination in all patients (Figures 4(a) and 4(b)). The measurements during the pathological examination showed that the median diameter of the SE masses was 3 cm (IQR: 2.5-3.5). The median duration of hospitalization was 2 days (IQR: 1-3). No postoperative complications were seen in any of the patients. All patients were followed up and no recurrences were encountered in any of the patients (median: 2 years (IQR: 2-4)) All of these abovementioned demographic and clinical characteristics of the patients are summarized in Table 1.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(BMI: Body mass index, SE: Scar endometriosis, USG: Ultrasonography, CT: Computed tomography, MRI: Magnetic resonance imaging).
|
Abdominal USG shows an approximately 18 × 13 mm heterogeneous hypoechoic lesion with lobulated margins, which is localized between subcutaneous tissues and does not indicate vascularization in Doppler examination.
A mass extending in the left rectus abdominis muscle in the lower left abdominal region.
(a)
(b)
(c)
(a)
(b)
(c)
(a) Mass localized on the upper right side of pfannenstiel incision scar (black arrow). (b) A perioperative view of the SE mass. (c) Macroscopic image of the resected mass.
(a)
(b)
(a)
(b)
(a) An image of the endometriosis locus in the resected mass. Stratified squamous epithelium (black arrow), endometrial gland (black star), and endometrial stroma (black square) are seen (Hematoxylin-Eosin, original magnification x 4). (b) The endometrial tissue is shown with the arrow in the upper right corner (immunohistochemical staining for Vimentin, original magnification x 10).
4. Discussion
This study underlines five points: (a) az SE többnyire 30 év körüli, császármetszésen átesett nőknél fordult elő, (b) a betegek többsége elhízott volt, 25-nél nagyobb BMI-vel, (c) az SE-vel kapcsolatos panaszok a betegek több mint felénél 2 évvel a császármetszés után kezdődtek, (d) a leggyakrabban alkalmazott diagnosztikai módszerek a hasi USG és a CT voltak, és (e) a kuratív kezelés minden betegnél a tömeg sebészi kimetszésével történt, és kiújulást nem tapasztaltak.
Az SE gyakran tévesen diagnosztizált kóros állapot, előfordulása 0,03 és 1,7% között mozog . Általános információként az SE-vel gyakran találkozhatunk reproduktív korban lévő, császármetszésen átesett nőknél. A vizsgálatban részt vevő betegek átlagéletkora körülbelül 30 év volt, és valamennyi betegnek volt már császármetszése, többnyire egyszer, amint azt 9 (47,4%) betegnél tapasztaltuk. Ezek az eredmények összhangban vannak az irodalmi adatokkal .
A SE előfordulásának fontos pontja a sebész szorgalma a műtéti beavatkozás elvégzésekor. A császármetszés során a magzatvíz könnyebben szállítja a méhnyálkahártya sejtjeit a bőrbe és a bőr alatti szövetekbe. Sok szülészsebész a császármetszés után száraz vagy nedves tamponnal tisztítja a méh üregét. Ezeknek a tamponoknak a metszési területtel való érintkezése növeli a beoltódás kockázatát, és az SE előfordulásának megelőzése érdekében szükséges a gyors eltávolításuk a műtéti területről. Két fontos pontra kell ügyelni a műtét során. Az első a fizikai gát kialakítása azáltal, hogy a méh üregének megnyitása előtt hasi borogatást helyezünk a bőr alatti szövetekre és a bőrre a műtéti szélek védelme érdekében, valamint a már használt műtéti eszközök, például tűtartók és csipeszek, valamint a varróanyagok újrafelhasználásának elkerülése a méh összevarrásakor az izmok, a fascia, a bőr alatti szövetek és a bőr lezárásához. A második fontos pont a bőr, a bőr alatti szövetek, az izmok és a fascia átmosása a méh üregének összevarrása után nyomás alatt lévő fiziológiás sóoldattal történő átöblítéssel, mielőtt folytatná a hasi zárást, ügyelve arra, hogy a bőr alatti területen ne maradjon holt tér. Bár a jelen vizsgálat retrospektív jellege miatt nem derült ki, hogy a fent említett védőintézkedéseket megtették-e, úgy véljük, hogy ezek a fenti spekulatív gyakorlatok megakadályozhatják az endometrium hám- és mirigysejtjeinek beágyazódását az izmokba, a bőr alatti szövetekbe és a bőrbe, és így akadályozhatják az SE kialakulását.
A tény, hogy vizsgálatunkban a betegek többségének BMI-je 25 vagy annál nagyobb volt, arra utal, hogy az SE előfordulása nagyobb lehet az elhízott nőknél. Mivel az elhízott betegeknél az elülső hasfalon a bőr alatti zsírszövet vastagabb és nagyobb területet fed le, ez elősegítő tényezőt jelenthet az endometriális szövetek beágyazódása szempontjából.
A jelen vizsgálatban az SE betegek panaszai többnyire 2 évvel a császármetszés után kezdődtek. Ez képet adhat arról, hogy a császármetszés során beültetett endometriumsejtek, mirigyek és stróma mennyi idő alatt lokalizálódnak a bőrben és a bőr alatti szövetekben, proliferálódnak, tömeget képeznek, és egy bizonyos méret elérése után reagálnak a menstruációs ciklus alatti petefészekhormon-stimulációra, ami duzzanatot és ciklikus fájdalmat eredményez.
Az egyetlen esetben, amikor az SE-t a lágyéktájékon lokalizálták, a metszés és a lokalizáció helye közötti távolság arra utal, hogy az SE kialakulása ennél a betegnél nem implantációval, hanem hematogén vagy nyirokszöveti disszeminációval történt .
Azokban a betegekben, akiknél az SE diagnózisa kétséges, más patológiákat, köztük a lipómát, a metszéssérvet, a varratgranulómát és a hasfali daganatokat kell figyelembe venni a differenciáldiagnózisban . Ilyen esetben további radiológiai eljárásokat kell alkalmazni a diagnózis felállításához. Az első választás a hasi USG, egy meglehetősen praktikus és könnyen hozzáférhető módszer, amely információt nyújt az elváltozás méretéről, elhelyezkedéséről, pereméről és belső szerkezetéről. Az USG-vizsgálatokon az SE-léziók általában heterogén, hypoechoikus, tömör és szabálytalan margójú kerek/ovális csomókként jelennek meg. A diagnózis felállításának segítése mellett a CT és az MRI feltárhatja a tömegnek a hasüreggel való társulását, és fontos szerepet játszhat más elváltozások kizárásában a differenciáldiagnózis során . A mi vizsgálatunkban is többnyire USG-t, majd CT-t vagy MRI-t alkalmaztak a diagnózis felállításának szakaszában. Az USG önmagában, az azt követő CT vagy MRI nélkül történő alkalmazása nem eredményezne végleges diagnózist, és magában rejtené más kórképek kihagyásának kockázatát. A CT és az MRI nagyon hasznos volt az elülső hasfalnál tapintott tömeg lokalizációjának és méretének, a környező szövetekhez való viszonyának, valamint annak feltárásában, hogy volt-e más kórkép a hasüregben . Úgy véljük, hogy a CT- vagy MRI-vizsgálatokat aktívabban kellene alkalmazni azoknál a betegeknél, akiknél USG-t végeztek, de az SE diagnózisa továbbra is gyanús marad. A végleges diagnózist azonban nem lehet kizárólag e radiológiai vizsgálatok alapján felállítani. Az SE végleges diagnózisát azután állítjuk fel, hogy a sebészileg eltávolított szövet szövettani vizsgálata egyértelműen kimutatta az endometrium simaizomsejtjeinek, strómájának, mirigyeinek és hemosiderinnel teli makrofágjainak jelenlétét a szövetben.
A végső kezelés az SE tömegének teljes sebészi eltávolításával érhető el, a legalább 1 cm-es környező egészséges szövetekkel együtt, a tömeg integritásának sérelme nélkül. Ez a kimetszés megakadályozza az esetleges rosszindulatú elfajulás vagy kiújulás előfordulását. Az irodalomban a posztoperatív kiújulás 1,5-9,1% közötti arányról számolnak be; a mi betegeinknél a követés során nem tapasztaltak kiújulást. A vizsgálatunkban minden betegnél elvégzett műtéti kimetszésnek köszönhetően kuratív kezelést értünk el, és szövettani úton sikerült felállítani az SE végleges diagnózisát.
A tanulmány korlátai közé tartozik a retrospektív jelleg, a kis mintanagyság egyetlen központból, és az információ hiánya arra vonatkozóan, hogy mennyi időbe telt a rendszeres menstruációs ciklus visszaállítása a császármetszést követően. További prospektív vizsgálatok értékes hozzájárulást jelentenének ezen eredményekhez.
5. Következtetés
Azoknak a reproduktív korú nőknek, akiknek a kórtörténetében császármetszés szerepel, a heg helyén a menstruációs ciklushoz társuló fájdalom jelentkezik, és az elülső hasfalnál tömeg jelentkezik, mindig fontolóra kell venni az SE-t. Az ilyen betegeknél gondos anamnézissel és jó fizikális vizsgálattal pontos és korai diagnózis állítható fel, és életminőségük gyors műtéti beavatkozással javítható. Mivel az utóbbi években folyamatosan nő a császármetszések aránya, lehetséges, hogy a közeljövőben egyre gyakrabban találkozhatunk SE-vel. Ezért fontos az SE megelőzése szempontjából az oktatás fokozása és kiterjesztése, amely a szülészorvosok és nőgyógyászok tudatosságát növelné.