A Lewinsky-botrány véget ér Clinton kizárásával

Az amerikai legfelsőbb bíróság tegnap végzést hozott arról, hogy Bill Clinton volt elnököt eltiltották a legfelsőbb bíróság előtti ügyvédi tevékenységtől. Az ítéletet a Monica Lewinsky-botrány hivatalos lezárásának tekintik.

A döntés megdöbbentő hangot ütött meg a jelenlegi nemzeti egység hangulatában. Clinton urat dicsérték a támogató szerepéért és azért, ahogyan politikai súlyát George Bush elnök mögé állította.

A bíróság nem indokolta meg a kizárást, bár egy ilyen döntés általában az alacsonyabb szintű bírósági kizárást követi. Áprilisban öt évre felfüggesztették Clinton úr arkansasi ügyvédi engedélyét, és 25 ezer dolláros bírságot szabtak ki rá.

Ezzel a kizárással egyfajta vádalkuként egyezett bele januárban, a hivatalából való távozása előtti napon, miután megegyezett a Lewinsky-vizsgálat lezárásáról, amelynek során vádat emelhettek volna ellene a bíróság megsértése miatt.

A legfelsőbb bíróság döntése nem tartalmazott bírságot, és a bírák nem szavaztak a döntésükről. Ügyvédje, David Kendall közölte, hogy ügyfele megtámadja a kizárást. Kendall úr szerint ez “helytelen”.

Clinton úr 1983 óta nem praktizál ügyvédként; fő jövedelme most a beszédkészítésből és tervezett memoárjainak előlegéből származik.

Az eredeti kizárási pert az arkansasi legfelsőbb bíróság szakmai magatartási bizottsága indította a Lewinsky-féle leleplezések és Clinton úr beismerése nyomán, hogy hazudott a vizsgálatnak. A bizottság azért is ki akarta zárni a volt elnököt, mert félrevezető vallomást tett Paula Jones szexuális zaklatási ügyében.

A tegnapi döntésnek véget kell vetnie a Lewinsky-botrány miatt Clinton úr ellen indított jogi eljárásnak, de még mindig folyik a vizsgálat a hivatalban töltött utolsó napjaiban általa adott kegyelmek ügyében. Nem valószínű azonban, hogy vádat emelnek ellene.

Clinton úr és Robert Ray, a Whitewater ügyész tavaly év végén állapodott meg. Ray úr megígérte, hogy nem emel vádat az elnök ellen, amikor távozik hivatalából, ha Clinton úr beleegyezik abba, hogy jelentős időre felfüggesztik arkansasi ügyvédi engedélyét. A kettejük közötti fehér házi találkozó végül az egyezséghez vezetett, amely megkímélte Clinton urat a vádemelés lehetőségétől.

A tegnapi legfelsőbb bírósági döntés egy olyan időszakban született, amikor Clinton urat dicsérték, amiért elindított egy programot, hogy pénzt gyűjtsön ösztöndíjakra a szeptember 11-i terrortámadások áldozatainak gyermekei számára, és amiért támogatta Bush elnököt.

His speedy return from Australia in the wake of the tragedy – he visited New York before Mr Bush – and his presence at memorial services has helped to erase in the public mind the issue of the dubious pardons.

• The supreme court rejected arguments that Terry Nichols, the accomplice of Timothy McVeigh in the Oklahoma City bombing, was entitled to a new trial because of FBI blunders.

Nichols claimed that the FBI’s failure to give McVeigh’s lawyers all documents relevant to that trial supported his own assertion that government lawyers had failed to turn over material that could have helped him during his 1997 trial.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

We will be in touch to remind you to contribute. Look out for a message in your inbox in May 2021. If you have any questions about contributing, please contact us.

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger