A Sandy Hook általános iskolai lövöldözés összeesküvés-elméletek
Az Egyesült Államok kormányának részvétele
Egyes összeesküvés-elméletek szerint a lövöldözés egy átverés és az Egyesült Államok kormánya által megrendezett hamis zászlós akció volt. Mások azt állítják, hogy a támadást a politikusok arra használják fel, hogy új fegyvertartási törvényeket hajtsanak végre, vagy hogy más módon üldözzék a fegyvertulajdonosokat és a túlélőket.
Az ügyvéd és fogorvos Orly Taitz – aki leginkább Barack Obama állampolgársági (“birther”) összeesküvés-elméleteinek népszerűsítéséről ismert – a következőket kérdezte: “Adam Lanzát bedrogozták és hipnotizálták a kezelői, hogy gyilkológéppé változtassák, mint ürügyet, mivel a rendszer alig várja, hogy a gazdasági összeomlás előtt minden önvédelmi eszközt elvegyenek a lakosságtól?”.”
A talk show műsorvezetője, Clyde Lewis írta: “Egyáltalán nem találja érdekesnek, hogy Adam Lanza, a Sandy Hook-i állítólagos lövöldöző egy nap felébredt, és úgy döntött, hogy szétlövi az iskolát és megöli a gyerekeket, körülbelül ugyanabban az időben, amikor Barack Obama azt mondta az U.S.ENSZ-nek, hogy aláírja a kézifegyverekről szóló szerződést?”
A Live Science szerint: “Senki sem tagadhatja, függetlenül attól, hogy a fegyvertartás kérdésének melyik oldalán áll, hogy a fegyverek kulcsszerepet játszottak a Sandy Hook-i gyilkosságokban. Az összeesküvés-elméletek híveinek tehát inkább azt kell kétségbe vonniuk, hogy a támadás egyáltalán megtörtént. Szerintük az egész csak egy átverés, hogy megijesszék az embereket, hogy még több fegyvertartást támogassanak, és egy lépést tegyenek a második alkotmánymódosítás teljes eltörlése felé.” Azt is megállapították, hogy az összeesküvés-elméletek hívei által használt bizonyítékok túlnyomó többsége ellentmondásos annak az elképzelésnek, hogy Sandy Hook átverés volt. A Snopes.com több olyan állítást is cáfolt, amelyek szerint az Egyesült Államok kormányának állítólagos köze volt a lövöldözéshez.
Az iráni televízió által sugárzott állítások
A Press TV, Irán hivatalos állami médiuma különböző antiszemita összeesküvés-elméleteket terjesztett, amelyek “izraeli halálosztagokat” okoltak a lövöldözésért. A Press TV interjút adott a Veterans Today honlapon Gordon Duffnak, aki Michael Harrist, Arizona volt republikánus kormányzójelöltjét idézte, aki az “izraeli halálosztagok” állítását tette. Harris korábban nyilvánosan kapcsolatba került neonáci csoportokkal, és korábban azt állította, hogy Izrael felelős a 2011-es norvégiai támadásokért. Duff azt állította, hogy a támadások “bosszú” voltak az Izrael és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok Obama elnök alatti vélt lehűlése miatt, különösen válaszul Obama azon döntésére, hogy az Egyesült Államok védelmi miniszteri posztjára az Izrael kritikusának tartott Chuck Hagel volt szenátort jelölte. A Press TV egy másik adásában a holokauszttagadó James H. Fetzer azt állította, hogy a mészárlás “úgy tűnik, hogy az amerikaiak szívébe félelmet keltő pszichológiai akció volt”, amelyet “Izrael ügynökei” hajtottak végre.”
A Washington Post arról számolt be, hogy a Press TV által sugárzott állítások nagyszámú “nyilvánvaló logikai tévedést” tartalmaznak, amelyek jellemzőek az iráni propagandára, amely “jól kiérdemelt hírneve van a gyújtogató Izrael-ellenes történeteknek és a vad összeesküvés-elméleteknek”. A The Atlantic azt írta, hogy a történet “nyilvánvalóan azoknak a legrosszabb félelmeire játszik rá, akik hisznek a világot irányító titkos zsidó összeesküvésekben, de ez egy elég szánalmas rágalmazási kísérlet, még Iránhoz képest is.”
Kiegészítő összeesküvők
Ben Swann, a Fox leányvállalatának, a WXIX-TV-nek a cincinnati hírműsorvezetője személyes YouTube-csatornáján azt sugallta, hogy Adam Lanzát egy másik lövöldöző kísérte; hasonló állításokat tett az aurorai lövöldözésről és a wisconsini szikh templomban 2012-ben történt lövöldözésről is. Más összeesküvés-elméleteket vallók azt állították, hogy akár négy lövész is jelen lehetett.
Nincs hiteles bizonyíték arra, hogy további lövészek is jelen voltak az eseményen. Egyes ilyen jelentéseket befolyásolhattak az eseményekről szóló zavaros korai híradások.
Kapcsolat a LIBOR-botrányhoz
Más összeesküvés-elméletek középpontjában az az állítás áll, hogy Adam Lanza apja a GE Energy Financial Services egyik vezetője volt. Ezen elméletek szerint Lanza apjának a szenátus banki bizottsága előtt kellett volna tanúskodnia a Libor-botrányról szóló információkkal. Ilyen meghallgatásra azonban nem került sor. Hasonló állításokat tettek a 2012-es coloradói Aurora-i lövöldözés elítélt elkövetőjének, James Holmesnak az apjáról is.
Emlékhely-oldalak időbélyegei
Az összeesküvés-elméletek azt állítják, hogy a különböző emlékhely-oldalak, adománygyűjtő oldalak és a Facebook különböző időbélyegzői, whois-rekordjai és Google-cache-jei a lövöldözés időpontja előtt vagy közvetlenül azután jöttek létre, és ezért összeesküvés vagy eltussolás “bizonyítékai”. Az időbélyegzők azonban gyakran hibásak, különösen a keresőmotorokban. Néhány időbélyegzőt eredetileg olyan URL-címekhez hoznak létre és rendelnek hozzá, amelyeket aztán újra felhasználnak, ami azt jelenti, hogy egy aktuális eseményhez kapcsolódó URL-címnek sokkal régebbi dátuma lehet.
Alex Jones állításai
2014 szeptemberében Alex Jones összeesküvés-elméletíró, aki az InfoWars honlapot vezeti, amely korábban azt állította, hogy a gyilkosságok a kormány által elkövetett “hamis zászlós” támadás voltak, új összeesküvés-elméleti állítást tett, miszerint “senki sem halt meg” a Sandy Hook általános iskolában, mivel az egységes bűnügyi jelentések szerint 2012-re nem történt gyilkosság Newtownban, és az áldozatok “gyerekszínészek” voltak. Ez az állítás hamis, és félremagyarázza az FBI jelentését. A valóságban, mivel a Connecticuti Állami Rendőrség volt a vezető nyomozó a támadás után, a Sandy Hook-i áldozatok nem a Newtown-i statisztikában, hanem a Connecticut államra kiterjedő nyilvántartásban szerepeltek (az “Állami Rendőrség egyéb adatai” alatt).
2016 novemberében Erica L. Lafferty, a Sandy Hook iskolában lelőtt Dawn Lafferty Hochsprung iskolaigazgató lánya nyílt levelet írt az akkor megválasztott elnöknek, Donald Trumpnak (a Medium és a USA Today című lapokban jelent meg), amelyben felszólította, hogy ítélje el Jonest, miután Trump az elnökválasztási kampánya során megjelent az InfoWars műsorában, és elhalmozta dicsérettel a műsorvezetőt, mondván, hogy az összeesküvés-elméletírónak “elképesztő” hírneve van, és ígéretet tett arra, hogy nem hagyja cserben. 2017. február 20-án a Newtown-i iskolaszék levélben fordult Trump elnökhöz, és felszólította, hogy ismerje el a Sandy Hookban 26 ember meggyilkolását, és “vonja meg támogatását azoktól, akik továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy a tragédia megrendezett vagy nem valós volt”. Trump nem válaszolt a levélre.
2018 márciusában a Sandy Hook általános iskolai lövöldözés áldozatainak hat családja, valamint egy, a támadásra reagáló FBI-ügynök rágalmazási pert indított a connecticuti Bridgeport Superior Bíróságon Jones ellen a lövöldözésről szóló összeesküvés-elméletek terjesztésében játszott szerepe miatt.
2018. április 16-án a lövöldözés két másik áldozatának szülei a texasi Travis megyében (ahol Jones médiacégének székhelye van) egyenként 1 millió dollárra perelték be Jonest. A tárgyalást várhatóan 2020 végére tűzik ki.
James Tracy
James Tracy, a Florida Atlantic University egykori professzora, aki összeesküvés-elméletekről tartott kurzust, azt állította, hogy a lövöldözés vagy nem is történt meg valójában, vagy nagyon másképp történt, mint ahogyan azt a mainstream jelentések beszámolták, és politikai indítékokat feltételezett az eltussoláshoz. Mary Jane Saunders, a Florida Atlantic elnöke közleményt adott ki, amelyben kijelentette, hogy Tracy nézeteit az egyetem “nem osztja”. Kommentárjaira válaszul az egyetem vizsgálatot indított Tracy ellen, akinek volt megbízatása.
2015 decemberében, miután Noah Pozner – a Sandy Hookban meggyilkolt gyerekek egyike – családja azt állította, hogy Tracy zaklatta őket, az FAU lépéseket tett Tracy kirúgása érdekében. Chan Lowe a Sun-Sentineltől azt találgatta, hogy a megjegyzéseket Tracy reklámfogásnak szánta. Tracy később visszautasított egy szereplést a CNN-en Anderson Cooperrel, arra utalva, hogy Cooper ártani akart neki és családtagjainak azzal, hogy egy korábbi adásban azonosította őt. Az egyetem 2016. január 5-én kirúgta Tracyt, arra hivatkozva, hogy több éven keresztül nem volt hajlandó benyújtani a külső foglalkoztatással kapcsolatos szükséges papírokat.
Más források továbbra is azt állítják, hogy az egész esemény átverés volt. Egy videó, amely hasonlóképpen megkérdőjelezi a lövöldözés hivatalos beszámolóit, a YouTube-on a közzétételét követő egy héten belül több millió megtekintést kapott, bár a videót azóta módosították, hogy megjelenjen rajta egy nyilatkozat, amely elmagyarázza, hogy az alkotók “semmiképpen sem állítják, hogy ez a lövöldözés soha nem történt meg, vagy hogy az emberek nem vesztették életüket”. A Nobody Died at Sandy Hook című könyvet James Fetzer és Mike Palacek írta, azt állítva, hogy az esemény a Szövetségi Katasztrófavédelmi Ügynökség gyakorlatán történt, és a kormány hamis halotti bizonyítványokat készített, hogy azt állítsa, hogy voltak áldozatok. Lenny Pozner, az áldozat Noah Pozner édesapja rágalmazási pert indított Fetzer és Palacek ellen. Pozner 2019 júniusában sommás ítéletet nyert a bíróságtól, a kártérítésről az októberi tárgyaláson döntenek. A könyv kiadója, a Moon Rock Books bocsánatot kért a Pozner családtól, és beleegyezett, hogy június végén kivonja a könyvet a forgalomból. 2019. október 16-án az esküdtszék 450 000 dollárt ítélt meg Leonard Poznernek James Fetzer rágalmazásáért. Fetzer bejelentette, hogy fellebbezni kíván a döntés ellen.
Más összeesküvés-elméletek és állítások
2014. szeptember 12-én egy politikai vita során Tom Ready-t, a Colorado Republikánus Párt jelöltjét (aki a Pueblo megyei bizottságba indult) azzal vádolta ellenfele, Sal Pace, hogy Facebook-oldalán egy olyan cikket tett közzé, amely szerint a Sandy Hook-i lövöldözés “meg sem történt”. Ready erre reagált: “Nos, megkérdőjelezhető, hogy megtörtént-e, Sal”. Ezt több hasonló hangvételű kijelentés követte, ami felháborodott bekiabálásokat váltott ki a közönségből. Miután másnap állítólag halálos fenyegetést kapott, Ready állítólag bocsánatot kért a megjegyzéseiért.
Más összeesküvés-elméletek hívei megpróbálták a lövöldözést a populáris kultúrában található utalásokkal összekapcsolni. A Paul Joseph Watson brit összeesküvés-elméletíró tulajdonában lévő Prison Planet nevű weboldal megemlítette, hogy a Newtownban élő Suzanne Collins írónő megírta Az éhezők viadala című könyveket, amelyekben 22 gyermeket “rituálisan” megölnek, a lövöldözésben pedig 20 gyermeket öltek meg. Mások rámutattak, hogy “Sandy Hook” a 2012-es A sötét lovag feltámad című Batman-filmben látható egy térképen, annak ellenére, hogy Sandy Hook a New York-i kikötőtől délre fekvő New Jersey-i félsziget neve is. Ezt egyes összeesküvés-elméletek hívei előrejelző programozásnak nevezik.
Sok összeesküvés-elméletíró azt is állította, hogy a lövöldözés egyik hatéves áldozata később Barack Obama elnökkel együtt jelent meg egy fényképen. Valójában a fényképen látható gyermek valójában az áldozat húga, aki elhunyt testvére ruháját viseli.