Adam4Adam
Adam4Adam az új “Csak felnőtteknek” feliratot használja az oldalainak metatagjeiben. Az RTA címke szabadon használható, önkéntes és általánosan elérhető minden olyan weboldal számára, amely egyértelműen és hatékonyan kívánja megjelölni, hogy nem alkalmas kiskorúak általi megtekintésre. A Free Speech Coalition (Szólásszabadság Koalíció) a közelmúltban támogatta az RTA honlapcímkét.
Maryclaire Dale, Associated Press Writer, 2007. március 22., írja:
A szövetségi bíró blokkolja az 1998-as online pornótörvényt.
A szoftveres szűrők sokkal jobban működnek, mint egy 1998-as szövetségi törvény, amelynek célja a pornográfia távol tartása a gyermekektől az interneten – döntött csütörtökön egy szövetségi bíró, amikor a szólásszabadságra hivatkozva megsemmisítette az intézkedést.
Az amerikai kerületi bíró, Lowell Reed Jr. azt is mondta, hogy a Child Online Protection Act nem foglalkozik a törvény megírása óta felmerült veszélyekkel, beleértve a MySpace-hez hasonló közösségi oldalakon megjelenő online ragadozókat, mivel csak a kereskedelmi webes kiadókat célozza.
“Még az alperes saját tanulmánya is azt mutatja, hogy a legrosszabbul teljesítő (szoftveres) szűrők kivételével az összes szűrő sokkal hatékonyabban védi a gyermekeket a világhálón található szexuális tartalmú anyagoktól, mint a COPA” – mondta Reed, aki ősszel egy hónapos tárgyaláson elnökölt.
A soha be nem hajtott törvény a Kongresszus második kísérlete volt a gyermekek védelmére az online pornótól. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2004-ben helybenhagyta a törvény hatályba lépését megakadályozó ideiglenes tiltó határozatot; Reed csütörtökön végleges tiltó határozatot adott ki.
A törvény kriminalizálta volna azokat a weboldalakat, amelyek lehetővé teszik a gyermekek számára, hogy olyan anyagokhoz férjenek hozzá, amelyek a “kortárs közösségi normák” szerint “kiskorúakra nézve károsnak” minősülnek. A honlapoktól elvárták volna, hogy hitelkártyaszámot vagy más korigazolást kérjenek.
Gay & A Lesbian News jelentése szerint az Adam4Adam és hasonló oldalak hamarosan a 18 U.S.C. 2257, a gyermekvédelmi és obszcenitási törvény kiterjesztett értelmezése alá kerülhetnek, és írta:
mindenki, aki szexuális tartalmú képet tesz közzé egy olyan oldalon, mint az Adam4Adam.com, másodlagos előállítónak minősülhet, ha az új szabályozás hatályba lép, és ugyanolyan típusú követelmények hatálya alá kerülne, mint a felnőtt weboldalakra.
Egy sikeres alkalmazás esetén ezek a rendeletek azt jelentenék, hogy az Adam4Adamnak és a hasonló cégeknek nyilvántartást kellene vezetniük arról, hogy a fényképeken vagy videókon megjelenő személyek elmúltak 18 évesek. Ezeket a dokumentumokat “aprólékos módon kategorizálniuk kellene”, és ha nem tesznek eleget az előírásoknak, az lehetséges bűncselekményi vádakat és börtönbüntetést vonna maga után.
A Szólásszabadság Koalíció ügyvédje megjegyezte:
Ez csak egy sor taposóakna, amelyeket arra terveztek, hogy csapdába ejtsék az óvatlanokat, ha rosszul iktatod, ha rossz ábécésorrendbe teszed, akkor szövetségi büntetőeljárással nézel szembe első esetben, amely maximum öt év, másodlagos esetben minimum két év lehet. Ez egyszerűen őrület.
Ezeken túl nemcsak a vállalat, hanem a weboldal tagjai is felelősségre vonhatók ugyanezen szabályok alapján. Ugyanez az ügyvéd megjegyezte, hogy ha lenne egy profilja az Adam4Adamon, ez azt jelentené:
A saját személyi igazolványom fénymásolatát és egy szövetségi ellenőrzésre kész listát kellene otthon tartanom, egy papírt, amelyen szerepel a hivatalos nevem, vagy bármilyen név, amelyet valaha bármilyen körülmények között használtam, az általam magamnak adott személyi igazolvány formája, az igazolvány sorszáma és hamis tanúzás terhe mellett aláírva. Ha nem tartom ezt a dokumentumot vagy az igazolványom fényképét heti 20 órában szövetségi ellenőrzésre készen, akkor bűncselekményt követtem el.