Az igazi probléma a “rózsaszín Viagrával”

“Utálom, hogy “fel kell húznom magam”, hogy megtegyem” – mondta egy másik résztvevő – “Megtörtnek érzem magam tőle”.”

Hirdetés

A két flibanserin tengerimalacot sok nőhöz hasonlóan arra tanították, hogy ha nem tapasztalnak “sóvárgó” érzést, akkor valami baj lehet velük. De ez egyszerűen nem igaz.

Az elmúlt 20 év kutatásai megállapították, hogy van egy másik, teljesen legitim módja is a vágy megtapasztalásának. Ezt reszponzív vágynak nevezik, mert az örömre adott válaszként keletkezik, míg a spontán vágy az örömre való várakozással keletkezik.

Christine Hyde szexterapeuta ezzel az analógiával tanítja klienseit a reszponzív vágyról:

Hirdetés

Tegyük fel, hogy elfogadod egy barátod meghívását egy buliba, majd ahogy közeledik a buli, arra gondolsz, hogy “keresnünk kell egy bébiszittert, olyan nagy lesz a forgalom”, és nem akarsz elmenni. De mivel megígérted a barátodnak, mégis elmész. És nagyon jól érzitek magatokat a partin! Ha jól érzed magad a partin, akkor jól csinálod – mondja Hyde.”

A spontán vágy nem lényeges eleme a szexuális jólétnek. Az élvezet lényeges összetevő – a buliban való szórakozás -, és a kutatások azt mondják, hogy a reszponzív vágy nem jár együtt izgalmi nehézségekkel, orgazmusproblémákkal vagy bármilyen más diszfunkcióval.

A legtöbb ember életének különböző időszakaiban spontán és reszponzív vágyat is tapasztal, bár a kutatóknak nincsenek általánosan elfogadott számaik arról, hogy hány ember tapasztalja bármelyiket. A reszponzív vágy nem rosszabb, mint a spontán vágy, csak más.”

Hirdetés

Mégis úgy tűnik, hogy a Sprout, a flibanserin engedélyezésének idején a flibanserin tulajdonosa, megdöbbentő módon nem vette észre, hogy egy kis “felhúzás” teljesen normális, és hogy – ezért – egészséges nőket kezelt.

Egy FDA-meghallgatás során az egyik paneles megkérdezte, hogy a vizsgálatban részt vevő nőknek miért volt átlagosan két-három “szexuálisan kielégítő eseményük” havonta a vizsgálat megkezdése előtt. Ha hiányzott belőlük a vágy, kérdezte a panelista, akkor miért szexeltek egyáltalán? A Sprout előadója így válaszolt: “Ha egyszer belemennek a tevékenységbe, az élvezetes.”

Az érzékeny vágy takaros definíciója.”

Hirdetés

Az FDA adatelemzése azt mutatta, hogy a flibanserint szedő kutatási résztvevőknek csak körülbelül 10%-a tapasztalt “legalább minimális javulást”, míg a fennmaradó 90% egyáltalán nem tapasztalt semmit.

Ez a gyógyszer olyan súlyos mellékhatásokkal járhat, hogy az FDA speciális képzést és minősítést ír elő, mielőtt a szolgáltatók felírhatják.

Az általa kezelt (vagy az esetek 90%-ában nem kezelt) “rendellenesség” pedig egyáltalán nem rendellenesség, hanem az emberi szexuális reakció normális, egészséges változása.

Hirdetés

A gyógyszeriparnak milliói – milliárdjai? – dollárokat lovagol azon, hogy mindannyian, beleértve az orvosainkat is, figyelmen kívül hagyjuk a 21. századi tudományt, és visszatérünk a szexuális vágy egy olyan modelljéhez, amelynek 1977-ben igazán jó értelme volt. Szerintem a nők jobbat érdemelnek.

Emily Nagoski az Indiana Egyetemen doktorált egészségügyi viselkedésből, az emberi szexualitás témakörében. Ő a szerzője a “Come As You Are: The Surprising New Science That Will Transform Your Sex Life.”

Kövesse a vélemény rovatot a Twitteren @latimesopinion és a Facebookon

Hirdetés