Basketball Joe | NBA Articles & Commentary

Ez volt James Harden válasza a legutóbbi utazási frissítésre. Nyilvánvaló, hogy úgy érzi, kiszemeltnek érzi magát az új szabály miatt, és nem nehéz megérteni, hogy miért. Még egy gyerek is megkérdezte Hardentől egy Adidas-rendezvényen, hogy miért utazik!

A helyesen végrehajtott visszalépés a kosárlabda egyik legravaszabb dribbling manővere. Lehetővé teszi a dobó számára, hogy a dribble befejezésekor hátrafelé ugorjon, hogy megteremtse a helyet, ami szükséges egy nem vitatott ugrásdobáshoz.

Az NBA-ben zajló hárompontos dobás forradalmának eredményeként a sztárjátékosok minden eddiginél jobban támaszkodnak a visszalépésre. Nincs olyan játékos, aki szorosabban kötődne a visszalépős dobáshoz, mint James Harden.

Harden mesterien bánik a labdával. A cselezési képességei epikusak, a lábmunkája pedig labdaszerű. Van azonban valami Harden hátralépős dobásában, ami furcsának tűnik. Úgy tűnik, hogy MINDIG megússza egy plusz lépéssel, mint amit a szabályok megengednek.

Harden visszalépése akkora felháborodást keltett a szurkolók és a média körében, hogy két tapasztalt és tapasztalt játékvezető, Zach Zarba és Ronnie Nunn is kénytelen volt nyilvánosan megvédeni Hardent és az őt bíráskodó kollégáikat.

Nézd meg ezt a videót, hogy meghallgasd Zarba magyarázatát.

Oké, ha megnézed, mikor szedik össze a labdát, a pivot foot nem az első lépés. Az a nulladik lépés. Tehát a pivot foot után, amikor visszalépnek az 1-2-be, az az NBA-ben egy legális két lépés.

Nézd meg ezt a videót, hogy meghallgasd Nunn magyarázatát.

Tudod, először is, ez nem travel, szóval ezt kivesszük. És arról van szó, amikor egy játékos összeszedi a labdát. Ha oldalra akar menni, ha hátra akar lépni, ha előre akar lépni, ez végig ugyanaz. Ez egy gyűjtés és egy 1-2 lépés. És amikor rendező voltam, próbáltam rávenni a játékvezetőket, hogy ne próbálják ezt a dolgot ilyen részletesen lebontani. Ez egy tánc. Ez egy lépés. Ez a keringő megértése. Mindenki tudja, aki bármit is tud a táncról, az tudja, hogy a keringőnek van ez az 1-2-3, 1-2-3. A miénk pedig 0-1-2, 0-1-2. Tehát amikor látod ezt a fajta lépést akcióban, lásd a játék ritmusát. A kosárlabda is a művészetről és a ritmusról szól. És így látod James Harden jobb lábának a gyűlését, majd a jobb lábáról elindul balra, majd a jobb lábával ismét a jobb lábával az ugrásszerű dobásba. Ez nem újdonság a kosárlabdában.

Még sosem voltam játékvezető kosárlabda-mérkőzésen, de egész életemben kosárlabdáztam és vallásosan követtem a kosárlabdát. Soha nem hallottam a “zero step” kifejezésről, mielőtt megnéztem volna ezeket a videókat.

Ha jobban megnézed a lassított felvételeket Harden visszalépéséről (ugorj 1:05-re, 1:40-re vagy 2:09-re), Harden láthatóan becsúszik egy plusz lépés a dribble befejezése után, de a visszalépése előtt.

Most menjünk vissza, és nézzük meg az új szabályoknak a labdaszerzést meghatározó konkrét sorát.

Az első lépés akkor történik, amikor az egyik láb, vagy mindkét láb megérinti a padlót, miután a játékos felveszi a labdát.

Most kérdezd meg magadtól, hogy Harden azelőtt veszi fel a labdát, mielőtt belecsúszik abba az extra lépésbe? Ha igen, akkor 3 lépést tett, és bűnös az utazásban. Vagy Harden összeszedése és első lépése egyszerre történik? Ha ez a helyzet, akkor a mozdulat legális.

Az az érzésünk, hogy a modern játékvezetők egyszerűen lazábban értelmezik a szabályokat, különösen 2009 óta. Ez az egyik fő oka annak, hogy az NBA kénytelen volt tisztázni az utazással kapcsolatos álláspontját.”

Nunn maga mondta ezt, amikor kijelentette: “amikor igazgató voltam, próbáltam elérni, hogy a játékvezetők ne próbálják ilyen részletesen lebontani ezt a dolgot”.

Megértem, hogy a játékvezetők nem akarják megszakítani egy izgalmas meccs menetét azzal, hogy ismételten utazást fújnak a sztárjátékosokra, de valahol meg kell húzni egy határt a sport integritása érdekében.