Drogok, gyermekbántalmazás és hűtlenség: Whitney Houston tragikus élete

Egy ÚJ DOKUMENTUMFILM feltárta, hogyan bántalmazták Whitney Houston énekesnőt gyerekkorában – és részletezi, hogy ez milyen romboló hatással lehetett az életére.

A Whitney című filmet Kevin Macdonald (Az üresség érintése, Skócia utolsó királya) rendezte. Bár két éven belül ez a második dokumentumfilm az énekesnőről, ez az egyetlen, amelyben családtagok és barátok is részt vesznek. Macdonald 75, Whitney-hez kötődő emberrel beszélgetve feltárta, hogy Houstont állítólag a rokon Dee Dee Warwick (az énekesnő Dionne Warwick húga) bántalmazta.

A dokumentumfilm azt vizsgálja, hogy a bántalmazás hogyan befolyásolhatta az énekesnő tragikus életét. Az énekesnő 46 éves korában fulladt bele egy fürdőkádba, miután évekig tartó drogfogyasztás után meghalt.

A TheJournal.ie-nek nyilatkozva Macdonald elmondta, hogy amikor kezdetben megkeresték a dokumentumfilm elkészítésével, azt gondolta: “Engem nem érdekel annyira Whitney – mi mást lehetne még mondani, annyi mindent írtak és mondtak már róla”. De amikor találkozott az ügynökével, Nicole Daviddel – aki 1985-től haláláig képviselte az énekesnőt -, a dolgok megváltoztak.

“Azt mondta nekem: “Soha nem értettem Whitney-t. Jobban szerettem őt, mint bárki mást, akivel valaha dolgoztam, de soha nem értettem őt, és soha nem értettem, miért lett vége úgy, ahogy vége lett”” – emlékezett vissza Macdonald. “Szóval nagyon szerette volna, ha rájövök erre. Szóval ez a kihívás, egy olyan valakitől, aki olyan közel állt hozzá, nagyon izgalmas volt, hogy megfejtsük a karakterének rejtélyét.”

A család szerette volna, ha a Houston élete körüli pletykák egy részét megkérdőjelezik, de Macdonald elmondta, hogy nem akarták, hogy a dokumentumfilm “puffogtatás” legyen, vagy hogy angyalként állítsák be őt.

Whitney Houston élete tragédiával végződött, de Macdonald szerint a film nem csak a tragédiáról szól, hanem a tehetségéről és a zeneiparra gyakorolt hatásáról is.

“Volt – akár tudatosan, akár nem – olyan zenei ereje, amely megváltoztatta a világot, a The Bodyguard és a Dél-Afrikában való fellépése között, ezek a dolgok, nagy társadalmi hatása volt” – magyarázta.

De az évek során heves kritikákkal is szembesült. Miután híressé vált, az afroamerikai közösségen belül visszatetszéssel szembesült, és azzal vádolták, hogy kifehérítette magát. Al Sharpton például látható a dokumentumfilmben, amint “Boycott Whitney ‘Whitey’ Houston” feliratú plakátokkal hadonászik.

“A faji hovatartozás óriási szerepet játszott az életében. Valószínűleg olyan ember volt, aki, ha úgy lett volna, ahogy akarta, bizonyos értelemben teljesen posztrasszista lett volna, mert így látta magát. De valójában a világ nem engedte, hogy az legyen, akár jogosan, akár jogtalanul” – mondta Macdonald. Úgy véli, hogy Houston egy része “soha nem nőtt fel”.”

Azt érzi, hogy nem volt olyan bonyolult ember, és megérti, hogy a szülei válása milyen hatással volt rá: “Azért, mert ez volt az egyetlen biztonságos időszak az életében, és felnőve, a zaklatás, az iskola, a bántalmazás, ahogy volt, hogy valójában a családja volt a mindene. Szóval amikor a család felrobban, az pusztító.”

A visszaélések leleplezései

Forrás: Beszéljünk a családról! PA Archive

A dokumentumfilmben Houstonról készült házi videókból láthatunk részleteket, amelyeket családtagjai, sminkese és mások rögzítettek. Ezek megmutatják “az igazi, természetes Whitney-t, amit nem igazán látunk”, és Macdonaldnak új betekintést nyújtottak a karakterébe.

A film több volt számára, mint egy életrajz. “Nyomozássá”, detektívtörténetté vált. “A rejtély az, hogy: Mi történt Whitney-vel, ki volt ő?”

Macdonald csak nagyon későn jött rá, hogy Houstont bántalmazták. “Viszonylag korán, az archívumot nézve kezdtem gyanakodni, hogy valamilyen trauma történt az életében és valószínűleg a gyerekkorában, és arra gondoltam, hogy “ez az a valaki, aki tényleg nem érzi jól magát a saját bőrében”” – magyarázta Macdonald.

“Egyszerűen olyan embernek tűnt, aki nagyon-nagyon sebezhető, nagyon önvédelmező. És ez valahogy ismerősnek tűnt nekem azoknál az embereknél, akikkel találkoztam, akiket gyermekkori trauma ért.”

A bátyjával, Garyvel készített negyedik interjú során, miközben a kábítószerrel való visszaélésről beszélgettek, azt mondta, hogy visszaemlékszik gyerekkori dolgokra, mivel őt is bántalmazták. Ez “teljesen sokkolta” Macdonaldot, aki rákérdezett, hogy Whitney-t is bántalmazták-e.

Míg ő nem erősítette meg, a felesége, Pat igen. Két héttel azelőtt, hogy befejezték a szerkesztést, Mary Jones – Whitney asszisztense – közölte Macdonalddal, hogy szeretne beszélni a helyzetről. Annyi éven át kimondatlan maradt a dolog, Houston még a terapeutáinak sem beszélt róla.

“Nem akart beszélni róla az anyjával, ez elfertőződött” – mondta Macdonald.

Megnevezni a bántalmazót vagy sem

A dokumentumfilm készítői számára az volt a kérdés, hogy megnevezzék-e az állítólagos bántalmazót, Dee Dee Warwickot vagy sem. Végül úgy döntöttek, hogy igen. Egyrészt, mert meghalt, másrészt, ha nem nevezték volna meg, úgy tűnhetett volna, mintha valaki mást vádolnának a bűncselekménnyel.

A tény, hogy a Harvey Weinstein- és MeToo-viták éppen akkoriban zajlottak, tovább ösztönözte őket, mondta Macdonald.

“Elég meggyőző bizonyítéknak és elég nyomós oknak éreztük, hogy felfedjük az elkövetőt, így végül úgy éreztük, ez volt a helyes lépés” – mondta. A családot akkoriban nagyon felzaklatta a dolog, de egy nemrégiben a családtagokkal tartott találkozón kiderült, hogy örülnek, hogy megszólaltak.

Elmondta, hogy elmondták neki, hogy ez bizonyos értelemben felszabadította őket – és remélik, hogy ez arra ösztönzi majd az embereket, hogy terápiára járjanak, ami az afroamerikai közösségben némileg tabu lehet.

“A túlélőkre gyakorolt hatás valójában nagyon, nagyon pozitív volt” – mondta Mcdonald. “Azt hiszem, fájdalmas a kelést lángra lobbantani, de miután ez megtörtént, mindannyian úgy vannak vele, hogy ez volt a helyes dolog.”

Az újságírás minden formája bizonyos értelemben behatol az emberek életébe, de bizonyos mértékig közérdekűnek kell lennie, ugyanúgy, mint egy újság vagy egy weboldal esetében. A film készítésének az volt a célja, hogy semlegesítsük a spekulációkat és a pletykákat, a bulvárlapok vizsgálatát.

“Egy feminista elrettentő történet”

Bobby Brown

Forrás: Bobby Brown

Forrás: Bobby Brown: Ricky Fitchett

Apropó bulvársajtó, a dokumentumfilm betekintést enged Houston és Bobby Brown énekes rosszul sikerült kapcsolatába, amelyet Macdonald “feminista elrettentő példának” nevez, tekintve, hogy mennyi mindent feladott érte.

Úgy véli, a házasság biztonsága iránti vágya minden mást megelőzött. De nem hiszi, hogy Brown “gonosz ember”. “Úgy gondolom, hogy minden normális ember bizonyára ma is azt mondta volna Whitney-nek: ‘Mi a fenéért vagy vele?’. Amit az összes barátja is mondott neki: miért nem hagyod el, nincs szükséged rá, egy totális lúzer, csak lehúz téged.”

De valahogy pont ez az érdekes a pszichológiájában. Azt hiszem, a filmben valahogy rájöhetsz, nem teljesen mutatják meg neked, hogy miért akar annyira ragaszkodni ehhez a házassághoz.”

A dokumentumfilmben Houston és Brown lányának, Bobbi Christinának a halálát is részletezik. “Van egy plusz tragédia, amikor rájössz, hogy Whitney mindig magával vitte és magával tartotta Bobbi Christinát, mert annyira félt attól, hogy úgy bántalmazzák, mint Whitney-t.”

Azzal, hogy megpróbálta megvédeni őt, Bobbi Christina “felnőttek között kötött ki, akik felnőtt dolgokat láttak, amiket nem kellett volna látnia.”

Whitney Houston bonyolult személyiség volt, és Macdonald küzdött a vele kapcsolatos érzéseivel. “Szeretned kell azt a személyt, akiről filmet készítesz, különben nagyon-nagyon nehéz… vagy legalábbis tisztelned kell, és nekem időnként nagyon nehéz volt, különösen Bobbi Christina történetével kapcsolatban, szeretni őt.”

A film készítését “nagyon összetett utazásként” jellemzi. “18 hónapot töltöttem egy olyan ember társaságában, akivel küzdesz, hogy kedveled-e vagy sem, de végül úgy érzem, hatalmas együttérzést érzek iránta, mert szerintem annyira elveszett volt.”

“Szerintem sosem fejlődött ki igazán a személyisége azon a koron túl, amikor bántalmazták – talán ekkor állt meg számára a fejlődés.”

“Szóval ha nem tudod, ki vagy, ahogy valaki mondja a filmben, nagyon nehéz rendezni az életedet. Talán ez a szomorú igazság vele kapcsolatban.”

De reméli, hogy minden sötét időszakot ellensúlyoz tehetségének és sikerre való felemelkedésének ünneplése. Úgy jellemzi a hangját, mint “egy egyszeri tehetséget, amely valóban érzelmileg hatott az emberekre, oly módon, ami nagyon ritka bármely művészeti ágban.”

Mondta, hogy szerinte Houston az éneklést használta arra, hogy feldolgozza az érzelmeit, és elmélete szerint, amikor a hangja elkezdett összeomlani, ez hozzájárult a nyugtalanság érzéséhez.

“Érdekes dolog, amikor az összes felvételt nézzük róla, és úgy érezzük, hogy annyira kényelmetlenül érzi magát, nem igazán érzi úgy, hogy bármilyen körülmények között nyugodt lenne, kivéve, amikor énekel. Amikor a színpadon van és énekel, hirtelen kényelmesen érzi magát, teljesen ura a helyzetnek és teljesen rettenthetetlen, de amikor nem áll színpadon, elveszettnek érzi magát.”

Egy másik dokumentumfilm Whitney Houstonról, Nick Broomfield rendezésében, tavaly jelent meg. Macdonald tudott annak megjelenéséről, de kiemeli, hogy a 75 ember közül, akikkel beszélt, senkivel sem készített interjút ahhoz a dokumentumfilmhez.

“Ezért érdemes volt elkészíteni ezt a filmet. Mert azok az emberek, akik ott voltak, ismerték és szerették őt, részt vesznek benne. And instead of being more speculation, it’s hopefully the truth.”

Whitney is out in cinemas this weekend