Felhagyhatja-e a férjem a munkáját, hogy elkerülje a házastársi tartásdíj fizetését Kaliforniában?

Az egyik leggyakoribb fenyegetés, amit a férfiak (és néha a nők) a kaliforniai válási folyamat egy pontján tesznek, hogy felmondanak, mielőtt a válás véglegesíthető lenne. Ez a fenyegetés általában pont akkor hangzik el, amikor az érintett személy rájön, hogy a bíróság arra kényszerítheti, hogy hosszú évekig – vagy akár határozatlan ideig – fizessen házastársi tartásdíjat, és hogy Kaliforniában az egyik legbőkezűbb házastársi tartásdíj-törvény van érvényben az országban. Ráadásul mindkét fél jelenlegi jövedelme kulcsfontosságú tényező a házastársi tartásdíj összegének meghatározásakor.

Ezért néhány válófélben lévő házastárs fejében az a logikus következtetés, hogy ha felmondok, és nem keresek pénzt, amikor a bíró megállapítja a házastársi tartásdíjat, akkor nem kell házastársi tartásdíjat fizetnem (és, hé, talán neki is kell majd fizetnie nekem!), és aztán, miután ezeket a végzéseket meghozták, egyszerűen visszamehetek és munkát vállalhatok, de soha nem kell egy fillért sem fizetnem a tartásdíjra. Igaz?

Tévedés. Sok válófélben lévő házastárs “ragyogó ötlete” ellenére nem így működik a házastársi támogatás Kaliforniában.

Az ideiglenes és az állandó házastársi támogatás megállapítása közötti különbség

Először is fontos megérteni az ideiglenes és az állandó házastársi támogatás közötti különbséget, és különösen azt, hogy hogyan határozzák meg ezeket az összegeket.

Az ideiglenes, vagy függő hatályú támogatás a válási eljárás ideje alatt áll rendelkezésre, és a válási eljárás kezdetén kérhető, és a válás véglegesítéséig hatályban marad. A bírák általában úgy határozzák meg az ideiglenes házastársi támogatást, hogy mindkét házastárs jövedelmét betáplálják egy megyei szintű képletbe, amely kiköp egy olyan számot, amely részben kiegyenlíti a jövedelmeket. Általában az ideiglenes házastársi tartásdíj tárgyalásain ezen túlmenően nem sok egyéb bizonyítékot vonnak be.

Ha az egyik házastárs úgy dönt, hogy közvetlenül az ilyen típusú tárgyalás előtt felmond a munkahelyén, akkor a bírónak ezzel az érdekes időzítéssel kapcsolatos kérdésekkel kell szembenéznie. Ez a házastárs ráadásul ott ragad, hogy nincs jövedelme, ami a legtöbbek számára vitathatatlanul rosszabb, mintha valamennyit a másik házastársnak kellene fizetnie.

Mindenesetre ez egy ideiglenes meghallgatás, és a tárgyaláson még mindig felmerül az állandó házastársi támogatás megállapításának kérdése. Az állandó nem azt jelenti, hogy “örökre”, hanem inkább egy végleges számot a válás során, bár, mint alább látni fogjuk, még ez sem biztos, hogy végleges.

Az állandó házastársi támogatás (többek között) a jövedelmi potenciált vizsgálja, nem csak a jövedelmet

Az állandó házastársi támogatás megállapításakor a válóperben a bíró számos tényezőt fog vizsgálni, nem csak a jövedelmet. Azoknak a házastársaknak azonban, akik abban reménykednek, hogy a tárgyalás időpontjáig jelenlegi jövedelem nélkül csúsznak át, tudomásul kell venniük, hogy az egyik elsődleges tényező, amelyet a bíró vizsgálni fog, a következő: “A támogató fél képessége a házastársi támogatás fizetésére, figyelembe véve a támogató fél kereseti képességét, szerzett és nem szerzett jövedelmét, vagyonát és életszínvonalát.”

Ez tehát, bár a jövedelem az egyik része ennek, ugyanígy az adott fél “keresőképessége” is, ami, ahogyan ez hangzik, az a jövedelem összege, amelyet a fél meg tudna keresni, még akkor is, ha jelenleg nem ezt teszi. Tehát ha a férje 10 éven keresztül egy éttermet vezetett, majd úgy dönt, hogy a válás során abbahagyja a munkát, a bíróság azt fogja vizsgálni, hogy mennyi pénzt kereshetne hasonló munkával, és nem fog sokat foglalkozni azzal a ténnyel, hogy jelenleg önszántából nem keres semmit. Értse meg azonban, hogy ez mindkét irányban érvényes, és a “támogatott házastársat” is a keresőképességéhez lehet kötni a tartásdíj megállapításakor.

Hasonlóképpen, a bíróság számos más tényezőt is figyelembe fog venni a házastársi tartásdíj megállapításakor, beleértve a felek összes vagyonát és kötelezettségeit, a felek által a házasság alatt a másiknak nyújtott hozzájárulásokat, valamint a házasság alatti életszínvonalat.

Lényeges, hogy nem, az önkéntes jövedelemelkerülés a válás során nem jelenti azt, hogy valaki elkerülné a házastársi támogatás fizetését.

Módosíthatja a támogatást a válás jogerőre emelkedése után is

Azt is fontos megérteni, hogy a házastársi támogatási kötelezettségek gyakran módosíthatók a válás jogerőre emelkedése után, akár évek múlva is, kivéve, ha a felek mindketten megállapodtak abban, hogy ilyen módosításokra később nem kerülhet sor. A kaliforniai bíróságok azt vizsgálják, hogy a házastársi támogatás módosítása során történt-e “lényeges változás a körülményekben”, amely felfelé vagy lefelé egyaránt módosítható, vagy akár teljesen meg is szüntethető.

Az egyik nagyon gyakori “lényeges változás a körülményekben” az, amikor a fizető házastárs magasabb fizetésű állást kap, mint amit a házastársi támogatás megállapításakor betöltött. Ez nem feltétlenül jelent mindig sikeres indokot a módosításra, de minden bizonnyal, ha az egyik házastársnak szándékosan alacsony vagy semmilyen jövedelme nem volt a házastársi támogatás megállapításakor, a későbbiekben egy jobban fizető állás elegendő ok lehet arra, hogy a bíróság később megemelje a házastársi támogatás összegét.

Tanácsadás a kaliforniai házastársi támogatással kapcsolatos kérdésekben a Westlake Village családjogi ügyvédjétől

Ha szeretne többet megtudni arról, hogyan tud irodánk útmutatást nyújtani a házastársi támogatással kapcsolatos kérdésekben vagy bármely más, Ventura megyében vagy Los Angeles megyében felmerülő kaliforniai családjogi kérdésben, lépjen kapcsolatba a Zonder Family Law Group irodával még ma a (805) 777-7740 vagy (818) 877-0001 számon, vagy ütemezze stratégiai ülését az egyszerűen használható online űrlap segítségével itt.