Guatemala története: Rigoberta Menchú

Biográfia

Rigoberta Menchú az emberi jogok védelmezőjeként ismert guatemalai őslakos vezető, Az UNESCO nagykövete, a Nobel-békedíj és az Asztúria hercegének a nemzetközi együttműködésért járó díjazottja. Kiemelkedett a nemzeti és nemzetközi szintű társadalmi küzdelmekben betöltött vezető szerepével. A Nobel-díjat a társadalmi igazságosságért és az őslakosok jogainak tiszteletben tartásán alapuló etnikai-kulturális megbékélésért folytatott küzdelme elismeréseként kapta.

A politikai színtéren Menchú két alkalommal is indult a guatemalai elnökválasztáson egy baloldali párt színeiben. Megpróbálta megvalósítani álmát, hogy az első nő és őslakos legyen országa elnöke, de a III. őslakos világtalálkozó úgy döntött, hogy nem támogatja politikai törekvéseit, mivel a guatemalai őslakosok nem érezték magukat képviselve a projektben.

Az önéletrajza körüli vita

1999-ben David Stoll antropológus kiadta az “Én, Rigoberta Menchú és az összes szegény guatemalai története” című könyvet, amely azt állította, hogy Menchú életrajzának egy része hamis vagy elferdített, és olyan élményeket tartalmaz, amelyeknek ő maga nem volt tanúja. Stoll azt állította, hogy az aktivista életének egyes elemeit megváltoztatták vagy eltúlozták, hogy azt a látszatot keltsék, hogy Menchú családja a szociális jogok radikális harcosa volt. Azt mondta, hogy a guatemalai kormány az apjának, Vicente Menchúnak adott egy földterületet, ahogyan az ország gyarmatosításának tervében parasztok ezreivel tette, akik együttműködtek volna az amerikai békefenntartókkal; hogy a családja nem volt rabszolgasorban a nagy kávéültetvényeken; hogy Rigoberta nem volt jelen, amikor a bátyját élve elégették egy tér közepén, stb. Stoll azzal érvelt, hogy mivel három évet töltött Chichicastenangóban, 100 km-re a falujától, nem valószínű, hogy gyermek- és ifjúkorában bármilyen mezőgazdasági tevékenységben részt tudott volna venni a családjával. Azt állította továbbá, hogy Menchú nem analfabéta, és állami iskolában tanult.

Menchú Nobel-díjának jogosságát ezután tagadták, és nyilvánosan és ismételten követelték annak visszavonását.

Menchú az önéletrajz valóságtartalmának védelmében egy interjúban a következőket nyilatkozta:

Megbocsáthatatlan, hogy bárki, akár a tudományt felhasználva, megsértse az áldozatok emlékét. Ez a fickó (Stoll) két fejezetet szentel apám becsmérlésének, akit nem is ismert, és akit 1980. január 31-én öltek meg. Az a benyomásom, hogy mélyen legbelül a becsmérlésére irányuló törekvésnek köze van az őslakosok vezetéséhez, mivel apám a földért folytatott paraszti küzdelmek egyik vezetője volt. Ez az ostobaság része annak, hogy a földkérdés családi kérdés, nem pedig politikai. Ez az úr azt mondja, hogy Patrocinio bátyámat nem fehér foszforral égették el, hanem kivégezték és tömegsírba dobták. Remélem, hogy Stoll átadja nekem az aktáit, hogy megtudjam, hol van Patrocinio testvérem holtteste, és méltó temetést kapjon.

Rigoberta Menchú, 1999.

Rigoberta Menchú, 1999.