Gyermekelhelyezés Texasban – Kilenc jog a gyámszülőknek

Az első döntés, amelyet egy gyermekekkel kapcsolatos texasi ügyben meg kell hozni, az, hogy lesz-e elsődleges háztartás. A szülők megállapodhatnak abban, hogy egyikük sem lesz elsődleges. A bírósági végzésben meg kell határozni a konkrét szülői időt, amelyet mindegyiküknek a gyermekekkel kell töltenie. A végzésben meg kell határozni, hogy a gyermekek iskoláit hogyan választják meg. Ha a szülők nem állapodnak meg abban, hogy nem lesz elsődleges háztartás, akkor a bírónak kell kiválasztania egyet. Elsődleges lakóhely kijelölésének mellőzésére csak akkor kerülhet sor, ha a szülők egyetértenek. Ha a bíró dönt, a törvény előírja, hogy ki kell jelölnie egy elsődleges lakóhelyet. A texasi jog nem kedvez sem az anyának, sem az apának a gyermekelhelyezéssel kapcsolatos döntésekben. A törvény azt követeli meg a bírótól vagy az esküdtszéktől, hogy azt tegye, amit a gyermek legjobb érdekének tart. A texasi családjogi törvény tartalmazza a gyámszülők jogait.

A texasi jog nem használja a gyámság fogalmát. Ehelyett a jogi dokumentumok a gyermekfelügyeletre hivatkoznak.

A Családi törvénykönyv útmutatást nyújt a felügyeletet gyakorló szülők számára a törvényes jogaikról és kötelezettségeikről, beleértve a láthatást, a gyermektartást és a döntéshozatalt az elsődleges háztartás alapvető kérdésének meghatározása után. Miután tudjuk, hogy melyik szülőnek lesz joga kijelölni a gyermekek elsődleges lakóhelyét, a Family Code bizonyos vélelmek lépnek életbe a legtöbb részletkérdés megoldása érdekében.

A texasi Family code 153.132. szakasza kilenc elsődleges jogot sorol fel a szülők számára a gyermekekkel kapcsolatban.

1. A gyermek elsődleges lakóhelyének kijelöléséhez való jog;
3. Az invazív beavatkozásokkal járó orvosi, fogászati és sebészeti kezeléshez való hozzájárulás joga;
4. A pszichiátriai és pszichológiai kezeléshez való hozzájárulás joga;
5. A gyermek eltartására szolgáló rendszeres kifizetések fogadásának és átvételének joga, valamint e pénzeszközöknek a gyermek javára történő tartásához vagy kifizetéséhez való jog;
7. A gyermek jogi eljárásban való képviseletének joga, valamint a gyermeket érintő egyéb, jelentős jogi jelentőségű döntések meghozatalának joga;
8. A házasságkötéshez és az Egyesült Államok fegyveres erőihez való csatlakozáshoz való hozzájárulás joga;
10. A gyermek oktatásával kapcsolatos döntések meghozatalának joga;
12. A gyermek szolgáltatásaihoz és jövedelméhez való jog; és
13. Azoknak az eseteknek a kivételével, amikor a gyermek számára vagyonfelügyelőt, gyámot vagy perbeli ügyvédet neveztek ki, a gyermek képviseletére való jog a gyermek vagyonával kapcsolatban, ha a gyermek eljárását valamely állam, az Egyesült Államok vagy egy külföldi kormány követeli meg.

*A fent felsorolt kilenc jog közül a legfontosabb elsődlegesen az 1., 2., 3. és 7.

Amikor ezeket a jogokat kijelölték, a láthatás és a gyermektartás általában elég könnyen következik a Family Code vélelmek alapján.

A jogok felosztása a szülők között

Ha a szülők részt kívánnak venni gyermekeik életében, és mindketten részt kívánnak venni e döntések meghozatalában, nincs preferált vagy ajánlott módszer e jogok felosztására.

Kizárólag az egyik szülőnek járó jogok

Ha a jogok kizárólag az egyik szülőt illetik meg, akkor a másik szülő bevonása az ilyen döntések meghozatalába kizárólag a jogokat kiosztó szülő belátásától függ. Ha például az anyának kizárólagos joga van az oktatási döntések meghozatalára, akkor beírathatja a gyermeket az általa választott iskolába, és megadhatja vagy megtagadhatja a hozzájárulást az oktatási kérdésekben anélkül, hogy az apával egyáltalán megbeszélné.

Az egyik szülőnek járó jogok a másik szülővel való konzultációt követően

Némely esetben a jogok az egyik szülőt illetik meg, de csak a másik szülővel való konzultációt követően. Ez azt jelenti, hogy az egyik szülő minden döntést a másik szülő véleményének figyelembevétele után hoz meg. Ha például az anya iskolaváltást vagy a gyermek egy évvel való visszatartását fontolgatja, ezzel a megállapodással konzultálna az apával, és csak ezután hozná meg a döntést. Ez továbbra is az ő kizárólagos döntése lenne.

A jogok közös kiosztása

Néha a jogokat közösen osztják ki. Ez általában azt jelenti, hogy a szülőknek minden döntésben meg kell állapodniuk. Ha nem tudnak megegyezni, akkor a status quo marad, amíg meg nem állapodnak annak megváltoztatásában. Vannak esetek, amikor a szülők megállapodnak abban, hogy egy harmadik személy, például egy iskolai tanácsadó vagy gyermekorvos hozhatja meg a döntést, ha a szülők nem értenek egyet. Ez azt feltételezi, hogy a kijelölt személy véleményt fog nyilvánítani. Ez azt is lehetővé teszi, hogy egy ismeretlen jövőbeli személy olyan döntést hozzon a gyermekkel kapcsolatban, amely ellentétes azzal, amit az egyik szülő a legjobbnak tart. Legyen tudatában annak, hogy feltételezi, hogy az iskolai tanácsadó vagy a gyermekorvos rendelkezik a gyermeke számára megfelelő döntések meghozatalához szükséges felszereléssel.”

A független módon megítélt jogok

Ha a jogok független módon kerülnek megítélésre, a szülők egymásra való tekintet nélkül hozhatnak döntéseket. Az apa elviheti a gyerekeket az egyik terapeutához, az anya pedig egy másikhoz. Elméletileg a szülők különböző iskolákba írathatják a gyerekeket, ami azonnali pereskedéshez vezetne.

Bíró dönt a jogokról

Ha egy bíró osztja ki ezeket a jogokat, az perrel jár. Előfordul, hogy az emberek azt akarják, hogy a bíró döntsön, anélkül, hogy felismernék, hogy a bírónak meg kell hallgatnia a tanúvallomásokat és látnia kell a bizonyítékokat, ami egy tárgyalást jelent. Általában, ha a szülők nem tudnak olyan mértékben együttműködni, hogy a nézeteltérésük megoldásához perre van szükség, akkor a bíró az összes jogot az egyik szülőnek ítéli oda, bár nem mindig. A törvény nagy mérlegelési jogkört enged a bírónak a jogok elosztásának módját illetően, és egyes bírák kreatívak tudnak lenni. Mások egyszerűen azt mondják, hogy ha az anya és az apa nem tud megegyezni, akkor a jogok kizárólag az egyikükre szállnak, mert nem szolgálja a gyermek érdekét, hogy a két szülőnek meg kelljen állapodnia, mielőtt valami történhetne.

DISCLAIMER: Ez az oldal és az itt található információk kizárólag tájékoztató jellegűek, és nem tekinthetők jogi tanácsadásnak. Bármilyen jogi kérdésben forduljon hozzáértő jogi tanácsadóhoz.