Hűtlenség, válni vagy nem válni?

Miután megbeszéltük, hogy milyen erők motiválhatnak valakit a hűtlenségre, mi a teendő, ha ez kiderül?

A legtöbb ember számára lesújtó élmény, ha kiderül, hogy a házastársa megcsalta. A felfedezésre adott gyakori reakciók közé tartozik a düh, a harag, az elutasítás, a szorongás és a félelem, a veszteség, az árulás és a kétségbeesés. Néha hitetlenség kíséri mindezt, mert nehéz elfogadni, tekintve az intimitással járó mélységet és érzelmi érintettséget.

Ez önbizalomhiányos érzéseket is kivált, mint például: “Nem vagyok vonzó, nem vagyok elég szexuális, túl öreg, túl kövér, csúnya, undorító és más hasonló negatív érzelmek.”

Előbb vagy utóbb az egyén, aki felfedezte, hogy a házastársa megcsalta, felteszi magának a kérdést, hogy akarja-e vagy kell-e folytatni a kapcsolatot. Ez nem egyszerű kérdés, mert gyakran számos olyan tényező játszik szerepet, amely megnehezíti a döntést.

Egy félrelépés után például sokan vonakodnak elválni, mert kisgyermekek vannak, és ez milyen hatással van a további fejlődésükre és fejlődésükre. Ez a döntés magában foglalja azt is, hogy különválás és válás esetén mit mondjunk a gyerekeknek. Gyakran felmerül a gyermekeknek szóló magyarázatok kérdése a hűtlenség miatt megnövekedett feszültségek és veszekedések alapján.

A válás gyakran pénzügyi válsággal jár, mivel a válás szélén álló párnak meg kell oldania, hogyan alkalmazkodjon egy háztartás helyett két háztartáshoz, ha gyermekek is érintettek, nem is beszélve a felügyeleti jog kérdéseiről. A hűtlenség és az általa kiváltott harag következtében nem ritka, hogy a hűséges partner úgy akar bosszút állni partnerén, hogy a gyerekeket fegyverként vagy bábuként használja fel a hűtlen házastárs megbüntetésével.

Még ha a gyerekek nem is érintettek, a válásnak gazdasági következményei is vannak. Két fizetés általában megkönnyíti az emberek életét, szemben azzal, hogy egyetlen jövedelemmel éljenek. Aztán ott vannak a vagyon, a vagyontárgyak és az ingatlanvagyon megosztásának kérdései is, ha egy vagy több házzal rendelkeznek.

Minden ember egyedi módon reagálhat egy félrelépésre, a hűtlenség jellege alapján. Más szavakkal, egyesek könnyebben megbocsátanak egy egyéjszakás kalandot a randevú anonim jellege alapján. Ezeknek a partnereknek egy házasságon kívüli románc sokkal pusztítóbb lenne, mint egy pillanatnyi kihagyás a józan ítélőképességben. Ez megint csak az egyéni temperamentumtól és személyiségszerkezettől függ.

Sok múlik azon a háttérben meghúzódó erőn is, amely a viszonyhoz vezethetett. Egyesek számára könnyebb megbocsátani egy hirtelen felindulásból elkövetett hibát, mint egy hosszú és romantikus viszonyt. Vannak azonban további változók, amelyeket az embernek figyelembe kell vennie:

1. Ez volt az első és egyetlen viszony, vagy ez egy másik típusú “Tiger Woods” típusú helyzet, amelyben az önfejű házastársról kiderül, hogy több partner és szexuális kapcsolat rabja? Ez azt jelentené, hogy a viszony okai inkább az egyén problémáiban, mint a házasságban rejlenek. Ebben az esetben a problémák a szexuális kényszeresség.

2. A szexuális függőségen kívül vannak olyan emberek, akik különböző személyiségzavarokkal küzdenek, és a házasság keretein kívül működnek, mert nem tisztelik és nem tartják tiszteletben a házasságot, a házastársukat vagy bárki mást. Ezek közé tartoznak a nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő emberek és a szociopata személyiség bizonyos típusai, akiknek minden tevékenységükben közömbösek a következményekkel szemben.

3. Másrészt egy dühös házastárs, aki bosszúból viszonyt folytat, a viszonyt arra használja, hogy kifejezze a házastársával és a házassággal kapcsolatos elégedetlenségét. Természetesen ez nem egészséges vagy kívánatos módja a házassági problémák kezelésének, de előfordul.”

A döntés, hogy megpróbáljunk együtt maradni vagy véget vetni a házasságnak, intenzíven személyes, és nincs mindenki számára helyes vagy helytelen válasz.

Az viszont mindig világos, hogy egy házasságon kívüli viszony esetén a bizalom mindig sérül, és rendkívül nehéz újraépíteni vagy újra megteremteni a bizalom érzését.

Véleményem szerint a legjobb megoldás az, ha valaki, aki bizonytalan abban, hogy mit akar tenni, pszichoterápiába kezd. Ha a félrelépő partner a házasság megmentésén és javításán akar dolgozni, akkor a házassági pszichoterápiának sok értelme van. Mások számára az egyéni pszichoterápia segíthet a döntések tisztázásában.

A magam részéről rendkívül szkeptikus lennék mindenkivel szemben, aki nem hajlandó házassági terápiára járni, miután kiderült a viszonya. Ilyen körülmények között talán a legjobb lenne különválni és elválni. Ennek az az oka, hogy ne váljon azzá, akit úgy is nevezhetnénk, hogy “megengedő vagy társfüggő személy”, aki elnézi a házastárs által elkövetett súlyos cselekedeteket abban a vak reményben, hogy talán megváltozik. Ez egy jó módja annak, hogy “továbbra is egy csődbe ment vállalatba fektessünk be.”

Még egyszer: a pszichoterápia jó módja annak, hogy érzelmi támogatást és erőt nyerjünk ahhoz, hogy átjussunk ezen a fájdalmas folyamaton.