Hannity & Colmes

A műsort a nézők és a szervezetek egyaránt dicsérték és kritizálták a koncepció és a produkció miatt. A nézettséget tekintve sokáig a második legmagasabb nézettségű műsor volt az amerikai kábeles hírműsorok között a The O’Reilly Factor mögött, és a 2008-as elnökválasztást megelőző hónapban a Nielsen szerint átlagosan 3,3 millió nézője volt esténként.

Alan Colmes-t a Fox “keményvonalas liberálisként” reklámozta, de az USA Todaynek azt nyilatkozta, hogy “én meglehetősen mérsékelt vagyok”. Néha konzervatívabb álláspontot képviselt, mint más prominens liberálisok, például támogatta Rudy Giuliani New York-i polgármesterré választását, és egyetértett azzal, hogy az Egyesült Államok kormánya kínzási technikákat alkalmazzon. Több újság úgy jellemezte őt, mint Hannity “segítőjét”. Al Franken liberális kommentátor a Lies and the Lying Liars Who Tell Them (Hazugságok és a hazug hazug hazudozók, akik elmondják őket) című könyvében bírálta Colmes-t, azzal vádolva őt, hogy a viták során nem hajlandó kemény kérdéseket feltenni, és elhanyagolja a Hannity vagy vendégei által tett téves állítások megkérdőjelezését. Franken azt is állította, hogy Colmes nem beszélt annyit a műsor során, mint Hannity. Egyes kritikusok azt is megkérdőjelezték, hogy mindkét műsorvezető egyforma időt kapott-e a vendégek meginterjúvolására. Colmes néhány liberális kritikusa, különösen a Media Matters for America kommentátorai azonban a műsor vége felé dicsérték őt. Ezután az ő jelentéseiket kezdte idézni a műsorban néhány konzervatív vendégével való szembenállásakor.

A Media Matters 2006 januárjában és februárjában végzett tanulmánya szerint januárban a vendégként bevont konzervatívok és republikánusok száma 72%-28%-kal meghaladta a liberálisok és demokraták számát, és 67%-33% februárban. A műsorban készült egyéni interjúk 80%-a konzervatívokkal és republikánusokkal készült.