Megállapodhatnak-e a szülők a gyermektartásról való lemondásról?
A szülők minden államban kötelesek eltartani gyermekeiket. A szülőknek az lehet a benyomásuk, hogy az ő hatáskörükbe tartozik annak meghatározása, hogy mennyi és szükséges-e a gyermektartás; a gyermektartással kapcsolatos kérdésekben azonban az állami törvények és a bíróságok mondják ki a végső szót.
A szülők nem állapodhatnak meg abban, hogy nem fizetnek gyermektartást. Annak megértéséhez, hogy a szülők miért nem mondhatnak le a gyermektartásdíj fizetésének kötelezettségéről, t szükséges tudni, hogy az állam hogyan és miért hoz létre gyermektartási megállapodásokat.
Ahol a kiskorú gyermek eltartásáról van szó, a bíróság bármelyik szülőt kötelezheti bármilyen összegű gyermektartásdíj fizetésére, amíg a gyermek kiskorú. Ennek a támogatásnak a megszüntetése nem jöhet szóba, mivel a gyermektartásdíj fizetése valójában a gyermeket illeti meg, nem pedig a szülőket. Minden állam úgy számítja ki a gyermektartást, hogy meghatározza, mi szolgálja a gyermek érdekeit. Emiatt a szülők nem tagadhatják meg a gyermektartásdíj fizetését, mert az nem felel meg a gyermek érdekeinek.
A szövetségi gyermektartásdíj végrehajtási törvény szerint minden államnak vannak iránymutatásai, amelyek kiszámítják a fizetendő gyermektartásdíj összegét, és amelyek több szempont függvényében változnak. Általánosságban a gyermektartást meghatározó tényezők közé tartoznak:
- a gyermek szükségletei, mint például az egészségbiztosítás, az oktatás, a gyermekgondozás és egyéb különleges szükségletek
- a gyámszülő jövedelme és szükségletei
- a fizető szülő képessége a gyermektartás megfizetésére
- a gyermek életszínvonala a válás vagy különélés előtt
A bíróságok a gyermek érdekeit befolyásoló tényezőktől függően határozhatják meg a gyermektartást, mint például:
- a gyermek kora és neme
- a gyermek érzelmi, szociális és oktatási szükségletei
- az egyes szülők által kínált otthoni környezet
- a gyermek és az egyes szülők közötti személyközi kapcsolat
- a rendszeres életvitel megszakításának a gyermekre gyakorolt hatása
- az egyes gyermekek preferenciái, ha a gyermek megfelelő korú és érettségű
Lényegében a szülők tartásdíjfizetési kötelezettségéről való teljes lemondás vagy annak elengedése általában ellentétes a gyermek legjobb érdekére vonatkozó normákkal, és a bíróság nem fogja támogatni. Az egyetlen olyan helyzet, amikor a szülő lemondhat a gyermektartásról, az lehet, ha a gyámot ellátó szülő úgy dönt, hogy lemond a gyermektartási hátralékról.
Amikor a gyermektartást fizető szülő elmulasztja a kifizetéseket, a támogatás összeadódik, és így gyermektartási hátralék keletkezik, amelyet ki kell fizetni. Bizonyos körülmények között a szülői felügyeletet gyakorló szülő beleegyezhet abba, hogy lemond a lejárt tartásdíjról. Ez történhet azért, mert a gyámot ellátó szülő anyagilag képes a gyermek eltartására a hátralék nélkül is.
Egy másik helyzet az lehet, hogy a tartásdíjat fizető szülő ajánlatot tesz a lejárt tartásdíj egy részének megfizetésére, cserébe a gyámot ellátó szülő lemond a fennmaradó hátralékról. A hátralékról való lemondást nehéz lehet elérni, és bármilyen körülményről legyen is szó, a bíróság jóváhagyása nélkül nem történhet meg.
Noha a szülők nem mondhatnak le teljesen a gyermektartásról, a gyermektartási megállapodás létrehozásában még mindig nagy rugalmassággal rendelkeznek. A szülőket arra ösztönzik, hogy aktívan vegyenek részt a gyermektartási feltételek meghatározásában, azonban a bíróságok képesek meghozni a végső döntést a gyermektartási kérdésekben.