Mi a különbség az antiszemitizmus és az anticionizmus között?
A brit Munkáspárt az antiszemitizmus és a cionizmusellenesség kapcsolatáról szóló vita középpontjában áll. Mit jelentenek valójában ezek a kifejezések?
- Az antiszemitizmus “a zsidó emberek ellen irányuló ellenségeskedés és előítélet” (OED).
- A cionizmus a zsidó állam létrehozására irányuló mozgalomra utal a Közel-Keleten, amely nagyjából megfelel a történelmi Izrael földjének, és így a modern Izrael állam támogatására. Az anticionizmus ezt ellenzi.
- De egyesek szerint a “cionista” szó kódolt támadásként használható a zsidók ellen, míg mások szerint az izraeli kormány és támogatói szándékosan keverik össze a cionizmusellenességet az antiszemitizmussal, hogy elkerüljék a kritikát.
A korábbi londoni polgármestert, Ken Livingstone-t felfüggesztették a Munkáspártból, miután egy sor Izraelre vonatkozó megjegyzést tett, többek között azt sugallta, hogy Hitler a holokauszt előtt támogatta a cionizmust.
Azután, hogy felfüggesztették a Bradford West képviselőjét, Naz Shah-t, miután kiderült, hogy egyszer azt javasolta többek között, hogy Izraelt az Egyesült Államokba kellene költöztetni. A National Union of Students új elnökét, Malia Bouattia-t is élesen bírálták a cionistákról tett megjegyzései miatt.
A zsidó közösségben sokan azt mondják, hogy a “cionista” kifejezés használata a zsidók ellen irányuló bigottság és rasszizmus növekvő áradatát tükrözi.
A munkáspárti Lord Levy a BBC Newsnight című műsorának nyilatkozott: “Izrael államot lehet kritizálni, de az antiszemitizmus – a “cionista” szó használata az antiszemitizmus egy másik formája – őszintén szólva nem tolerálható tovább.”
Mások – köztük Livingstone – azzal érvelnek, hogy a cionizmusellenesség nem azonos az antiszemitizmussal, és hogy helytelen összekeverni a zsidóellenes előítéleteket az izraeli állam intézkedéseivel való jogos egyet nem értéssel.
A cionizmusellenesek kritikusai azonban rámutatnak, hogy az Izraellel szembeni különösen éles kritika néha tovább megy, mint a politikával való egyet nem értés, hanem inkább a zsidó állam létjogosultságát tagadja.
A volt londoni polgármester a The Daily Politics című napilapnak nyilatkozva így fogalmazott: “Ne keverjük össze az antiszemitizmust az izraeli kormány politikájának és a palesztinokkal szembeni bánásmódnak a bírálatával.”
Ez egy olyan vita, amely körül az érzelmek magasra csapnak. Az is nyilvánvalóan igaz, hogy cionistának lenni és zsidónak lenni nem ugyanaz.
Vannak cionista kritikusai az izraeli kormány politikájának, mint például Ciszjordánia megszállása, az elválasztó gát útvonala (amelyet Izrael Ciszjordániában és környékén épít, és amelyről azt állítja, hogy a palesztin támadók elleni biztonságot szolgálja, bár a palesztin támogatók szerint ez egy eszköz a föld elrablására) és a telepek építése.
Ezzel párhuzamosan zsidó ellenállás volt a cionista mozgalom ellen, amely egy zsidó haza létrehozására törekedett, jóval azelőtt, hogy 1948-ban kikiáltották volna Izrael államot. Ma szélsőséges ultraortodox csoportok, mint például a Neturei Karta, ellenzik Izrael államát, mert szerintük az igazi zsidó állam csak a Messiás eljövetelével jön létre.
Hasonlóképpen, egyesek arra hivatkoznak, hogy a cionizmus egy politikai projekt, amelyet rengeteg nem zsidó támogat, beleértve a nyugati kormányokat és sok amerikai evangéliumi keresztényt.
Azt azonban sokan állítják, hogy a “cionista” kifejezés bizonyos körökben a “zsidó” kódszavává vált, és hogy a zsidókkal szembeni bigottságot a cionizmus-ellenesség nyelvén fejezik ki.
Mi a cionizmus?
- A 19. századi Európában kialakult politikai mozgalom, amelynek célja az antiszemitizmus elleni fellépés és a zsidó haza megteremtése volt
- A héber Bibliában a “Cion” szó Jeruzsálemre utal, ezért a mozgalom a várossal és az azt körülvevő földdel azonosítja magát
- A 1917-es Balfour-nyilatkozat brit támogatást adott a zsidó nemzeti otthon létrehozásához Palesztinában
- Chaim Weizmann, a Cionista Szervezet elnökét 1949-ben Izrael első elnökévé választották
Khadim Hussain, Bradford korábbi főpolgármesterét felfüggesztették a Munkáspártból, miután megosztott egy Facebook-bejegyzést, amelyben “a Hitler által megölt hatmillió cionistára” utalt. Alex Chalmers, az Oxfordi Egyetem Munkáspárti Klubjának korábbi társelnöke szerint néhány tag rendszeresen használta a “cio” szót – annak ellenére, hogy az etnikai sértésnek számít.
Bouattia ellen azután indult támadás, hogy kiderült, 2011-ben társszerzőként írt egy blogot a Palesztina Barátai kampánycsoportnak, amelyben azt írta, hogy “a Birminghami Egyetem afféle cionista előőrs a brit felsőoktatásban”. Támadta a “cionisták által vezetett médiumokat” is, ami a kritikusok szerint a média ellenőrzésére irányuló zsidó összeesküvésekről szóló antiszemita mítoszokat tükrözi.
A másik oldalon, rendszeresen állítják, hogy az antiszemitizmus vádját az izraeli kormány kritikájának elhallgattatására vagy más politikai célok érdekében vetik be.
Pia Feig, a manchesteri Jews for Justice for Palestinians (Zsidók a palesztinokért) szervezet tagja a BBC Radio 2 Jeremy Vine műsorában elmondta, hogy “az antiszemitizmust arra használják, hogy elhallgattassák és elnyomják az én és más emberek palesztinok iránti aggodalmát”.
A Zsidó Szocialisták Csoportja Livingstone felfüggesztését követő nyilatkozatában azt mondta, hogy az antiszemitizmus vádját “fegyverként használják” Jeremy Corbyn vezetésének támadására.
Az Izrael támogatói viszont azt kérdezik, hogy miért éppen a zsidó állam az, amelyet olyan széles körben kritizálnak, és nem Irán, Oroszország, Kína vagy bármely más, az emberi jogi helyzetük miatt támadott állam.
Julia Neuberger bárónő a BBC Jeremy Vine műsorában azt mondta, hogy az anticionizmus azt jelenti, hogy “a zsidóknak nincs joguk az önrendelkezéshez, ellentétben más népekkel”. Mark Wallace, a Conservative Home című lap munkatársa szerint ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy vagy hagyjuk, hogy Izraelt ellenségei eltöröljék, vagy “megtagadjuk izraeli zsidók millióitól az otthonukat és deportáljuk őket”.
Néhány anticionista szerint a cionizmus maga is rasszista ideológia, mert szerintük a palesztin népet az izraeli állam hogyan kezeli. A Palesztinai Szolidaritási Kampány azt mondja, hogy ellenez minden rasszizmust, beleértve a zsidóellenes előítéleteket és “az izraeli állam apartheid és cionista jellegét” – bár a PSC-t magát is vádolták már rasszizmussal cionistaellenes álláspontja miatt.
Bouattia elmondta, hogy elutasítja az előítéletességre vonatkozó állításokat, hozzátéve, hogy “ha én a cionista politikával vitatkozom, az nem jelenti azt, hogy a zsidósággal vitatkozom”, és hogy “a cionista politikát különböző vallású emberek képviselik, ahogyan az anticionista politikát is”.
Az antiszemitizmus vádja továbbra is kísérti a Munkáspártot. Vicki Kirby kénytelen volt visszalépni képviselőjelöltként, miután azt tweetelte, hogy Hitler egy “cionista isten” volt. Visszahelyezték, majd ismét felfüggesztették. Gerry Downing, akit kizártak a pártból, “az amerikai és európai uralkodó osztályokon belüli cionista politikusokat” jellemezte.
Livingstone-t “a történelem átírásával” vádolta a cionizmust támogató Hitlerről tett megjegyzései miatt John Mann munkáspárti képviselő, az antiszemitizmus elleni parlamenti összpárti csoport elnöke.
Mindenki tagadja, hogy vannak antiszemiták, akik magukat anticionistának nevezik, vagy hogy lehet Izraelt kritizálni anélkül, hogy rasszistának vagy bigottnak kellene lenni. De arról, hogy a kettő pontosan hogyan viszonyul egymáshoz, úgy tűnik, nincs egyetértés.
Iratkozzon fel a BBC News Magazine e-mail hírlevelére, hogy megkapja a cikkeket postaládájába