Mit jelent a CERN a világegyetem jövője szempontjából?

Hogy mélyebbre ássuk magunkat abban, miről is szól a CERN, és miért aggódnak egyesek a szervezet tevékenysége miatt, úgy gondoltuk, hogy az alábbi pro és kontra megközelítés hasznos lehet.

PRO: A világegyetemről alkotott elképzeléseink szerint az általunk megfigyelhető anyag az összes létező anyagnak csak mintegy 4 százalékát teszi ki. A fizikusok egyfajta, sötét anyagnak nevezett anyagot javasoltak, amely az általunk látható anyaggal kombinálva a világegyetem anyagának akár 25 százalékát is kiteheti. A fennmaradó 75 százalékot a sötét energia adhatja. A CERN egyes tudósai azt remélik, hogy az LHC bizonyítékot fog találni a sötét anyagra.

Hirdetés

Hirdetés

CON: Az LHC fekete lyukakat is létrehozhat. Egy fekete lyuk az anyagot egy végtelen sűrűségű pontba, úgynevezett szingularitásba tömöríti. Általában a legtöbb ember úgy gondolja, hogy az anyag ily módon történő összenyomása rossz dolog – egyesek attól tartanak, hogy a CERN által létrehozott fekete lyukak elpusztíthatják a Földet. A CERN tudósai szerint, ha az LHC valóban fekete lyukakat hoz létre, azok nagyon kicsik és ártalmatlanok lesznek, és szinte azonnal szétesnek.

PRO: A CERN felfedezhet egy hipotetikus részecskét, a Higgs-bozon részecskét. A világegyetem egyik nagy rejtélye a tömeggel kapcsolatos. Miért van tömeg? Mi határozza meg, hogy egy részecskének van-e tömege? A Higgs-mechanizmusnak nevezett elmélet szerint létezhet egy eddig felfedezetlen részecske, amely magyarázatot adhat a tömegre. Az LHC-n belüli ellenőrzött ütközések bizonyítékot szolgáltathatnak erre a részecskére.

CON: A CERN egy veszélyes anyagot, az úgynevezett strangeleket szabadíthat a Földre. A Higgs-bozon részecskéhez hasonlóan a strangeletek is pusztán hipotetikusak. De a Higgs-részecskékkel ellentétben a strangeletek igazán kellemetlen vevők. Egyesek szerint ez az anyag képes szétszedni bármilyen anyagot, amivel kapcsolatba kerül, és újra összeállítani furcsa anyaggá. Ennek a furcsa anyagnak az egyik nagy hátránya, hogy élettelen. A CERN tudósai rámutatnak, hogy a strangeleteket még soha nem figyelték meg a természetben, és ha léteznének is, gyorsan elbomlanának, mielőtt bármilyen bajt okoznának.

PRO: Az univerzum további megértése elképesztő gyakorlati alkalmazásokhoz vezethet, beleértve az időutazást is! Egyes fizikusok elmélete szerint az LHC lehet a világ első időgépe. Azt mondják, hogy az időutazás a múltba talán csak az első időgép feltalálásáig lehetséges . Más tudósokat azonban nem győztek meg ezek az elméletek.

CON: Az univerzum jobb megértése egy jövőbeli szupergonosz számára példátlan hozzáférést biztosíthat olyan információkhoz, amelyek mindannyiunkat veszélybe sodorhatnak. Igaz, ez egy nagyon valószínűtlen forgatókönyv, főleg azért, mert a CERN nem Metropolisban van.

A végén úgy tűnik, hogy a CERN mindent kézben tart. A kísérleteik olyan körülményeket teremtenek újjá, amelyek a természetben állandóan előfordulnak, és a világ még mindig áll. Az egyetlen különbség az, hogy a laboratóriumi körülményeket gondosan ellenőrzik és megfigyelik.

Hogyan is van, a CERN tevékenysége mélyreható hatással lehet ránk itt a Földön. A világegyetem többi része azonban valószínűleg marad a pályán – folyamatosan tágul, nemigen törődve azzal, hogy mi mire készülünk itt lent a bolygónkon.

Ha többet szeretne megtudni a CERN-ről és a Nagy Hadronütköztetőről, kövesse a következő oldalon található linkeket.

Hirdetés