Money Crashers

A nyitott határok, a korlátozások nélküli élet szabadsága és a természettel való harmóniában élés romantikája már régóta része az amerikai pszichének. Írók és filmrendezők évszázadok óta megörökítik a független élet és a kizárólag a saját képességeinkre való hagyatkozás vágyát.

Például:

• Henry David Thoreau, 19. századi költő, író és természettudós 1854-ben megjelent “Walden” című könyvében fejtette ki az egyszerű élet iránti rajongást: “Azért mentem az erdőbe, mert tudatosan akartam élni, hogy csak az élet lényeges tényei elé nézzek, és lássam, nem tanulhatom-e meg, amit az élet tanít, és nem fedezem-e fel, amikor meghalok, hogy nem éltem.”
• Ayn Rand egy évszázaddal később az “Atlas Shrugged” című könyvében részletezte egy iparosokból és feltalálókból álló közösség sikerét, akik elutasították a társadalom szigorát, hogy felépítsék Galt’s Gulch-ot, egy rejtett közösséget Colorado vadonjában, ahol kevés törvény van, és ahol mindenki dolgozik.
• Ned Buntline és Prentiss Ingraham filléres regényeket írt, amelyek a határvidékre összpontosítottak, erős, önállósult nyugati hősök fiktív beszámolóival, Daniel Boone-tól Wyatt Earpig, és 1860 és 1920 között hatalmas közönségre találtak.
• Lee Child (Jim Grant álnevén) több mint 20 regényt írt, amelyekben a nomád Jack Reacher karaktere szerepel. Reacher, a nyugalmazott katonai rendőr, gyalogosan vagy busszal utazva járja az Egyesült Államokat. Olcsó motelekben száll meg, kitalált álneveket használ, a ruháján kívül nincs más tulajdona, és tartózkodik az olyan modern kényelemtől, mint a hitelkártya, a mobiltelefon és a számítógép.

A társadalmi kötelezettségek elől való menekülés gondolata már országunk megalakulása óta vonzó egyes amerikaiak számára. Sok történész az 1620-ban alapított Plymouth kolóniát a nemzet első kommunájaként jellemzi, amelynek alapítói elhagyták Anglia korlátozó törvényeit, hogy közösséget hozzanak létre a vadonban, egy óceánnyira egy új kontinensen. A kolónia kezdetben a kollektivizmusra és az egyes emberek személyes felelősségérzetére támaszkodott a kolónia fenntartása érdekében.

Sok évvel ezelőtt Peter Thiel, a PayPal társalapítója egy új nemzetállamot javasolt, amely a San Franciscótól 200 mérföldre az óceánban úszó, összefogott platformokból áll. A Libertarian Island néven ismert közösségben “nem lenne jólét, laza építési szabályok, minimálbér és kevés fegyverkorlátozás.”

A “rácson kívüli élet” jelentése”

A “rácson kívüli élet” kifejezés az 1990-es évek közepén jelent meg, és Nick Rosen környezetvédőnek, az Off-Grid.net alapítójának tulajdonítható. Egyesek úgy definiálják a hálózaton kívüliséget, mint az elektromos közművektől való függetlenséget és a kisebb szénlábnyomot (“zöldülést”). Egyesek azt állítják, hogy ez a modern világtól és annak kényelmétől való száműzetés (“kiesés”), míg mások az anonimitást (“lenyomozhatatlanság”) jelentik. Andrew McKay, a Survival Mastery újságírója “a kormánytól, a társadalomtól és annak termékeitől való függés nélküli életnek” nevezi.”

Rosen szerint a hálózaton kívüli élet egyre inkább terjed. A gyakorlók között vannak marihuánafarmosok, doomsday prepperek, környezetvédők, libertáriusok, lovas mennoniták és olyanok, akik egyszerűen csak el akarnak menekülni az establishment elől. Néhány követőjük nomád vagy magányos, teljesen önellátó ember, aki állandóan költözik vagy távoli területeken él. Vannak, akik kolóniák vagy kommunák tagjaiként osztják a természethez való visszatérés filozófiáját.

A hatvanas-hetvenes években virágzó hippi enklávékra emlékeztető települések közül íme néhány példa Amerikában és Kanadában:

• Lasqueti Island. A Vancouver partjainál fekvő Lasqueti-sziget 400 egész évben élő lakosnak ad otthont, akik napelemekkel, szélmalmokkal, mikro-hidro rendszerekkel és fosszilis tüzelőanyaggal történő energiatermeléssel biztosítják energiájukat.
• Common Ground. Egy 80 hektáros szándékos közösség az alabamai Blount megyében, a Common Ground egy olyan embercsoport tulajdonában van, “akik elkapták a Földanya Föld mozgalom végét, és valójában egy farmot vásároltak”. A fogyasztás korlátozására és a Föld jó gondnokságára összpontosítanak.
• Earthaven. Napelemek és egy kis mikro-hidrorendszer az áramforrás az Earthavenben, egy 60 lakosú kis ökofaluban, amely 320 hektáron él az észak-karolinai Black Mountain mellett. A közösség tagjai 150 lakosra szeretnének bővülni.

Az új szándékos közösségek folyamatosan nyílnak. Egy off-grid.net hirdetésben nemrég 40-80 hektárnyi területre kerestek “olyan személyeket, akik nem félnek a kemény munkától, és valóban elkötelezettek a posztindusztriális fogyasztói társadalom körforgásának megtörése iránt” a Superior-tó északi partján fekvő területen.

Going Green

Az off gridről való leválást sokan úgy definiálják, hogy csökkentik szénlábnyomukat vagy leszoktatják magukat a fix közműhálózat költségeiről. Benjamin Sovacool, a Vermont Law School Energy Security and Justice Program alapító igazgatója becslései szerint az Egyesült Államokban körülbelül 300 000 ember él a hálózaton kívül, akiknek 70-75%-a a szegénység következménye – írja a Burn. Mások vagy olyan távoli területeken élnek, amelyek túl messze vannak ahhoz, hogy csatlakozhassanak a közművekhez, vagy tudatosan döntenek úgy, hogy kiváltják vagy csökkentik a városi közművek használatát.

A hálózatról való leválás nem könnyű és nem olcsó, hacsak nem vagyunk hajlandóak lemondani a modern élet néhány vagy minden kényelméről, beleértve a fényt, a fűtést és az azonnali kommunikációt. Míg a villamosenergia-fogyasztás csökkentése a napelemek és szélmalmok elérhetőségével viszonylag egyszerű, az ivóvíz biztosítása és az emberi hulladék ártalmatlanítása ugyanilyen fontos és bonyolultabb.

Az elektromos hálózatról való leválasztás egyes helyeken illegális lehet, mivel a városi egészségügyi és építési hivatalok folyó, ivóvizet és a szennyvíz ártalmatlanításának jóváhagyott módját követelik meg. A floridai Cape Coralban egy lakost kilakoltattak az otthonából, mert nem volt hajlandó csatlakozni a helyi víz- és áramszolgáltatóhoz.

Az elektromos hálózatról való teljes leválás még energiatermelő technológiával sem gazdaságos a legtöbb ember számára Rajab Khalilpour és Anthony Vassalio kutatók tanulmánya szerint. Az amerikai Energiainformációs Hivatal becslése szerint egy átlagos amerikai otthon 2014-ben havonta átlagosan 911 kilowattórát (kWh) használt fel, amelynek költsége 114,09 dollár volt. A The Huffington Post szerint egy átlagos otthon energiaellátására alkalmas szélturbina vagy napelemek az adókedvezmények után 25 000-30 000 dollárba kerülnek, és ez nem tartalmazza az energiatároláshoz elegendő akkumulátorok költségeit, amikor a rendszer nem működik. Ennek következtében valószínűleg csak a legelkötelezettebb és leggazdagabb környezetvédők fognak teljesen lekapcsolódni a hálózatról.

A Maine állam egy távoli részén élő Steve Rowe háztulajdonos szívesebben maradt volna az elektromos hálózaton, de a hálózatra való csatlakozás a Pika Energy szerint 100 000 dollárra becsült költséggel járt. A szél- és napenergiából, valamint akkumulátorokból álló, hálózaton kívüli rendszere, amelyet az energia rendelkezésre állásának megismétlésére terveztek, körülbelül 75 000 dollárba került a költségek 30%-ának megfelelő adójóváírás előtt. Rowe azt is megjegyzi, hogy ő felel a rendszer karbantartásáért, beleértve a hó eltávolítását a napelemekről, a napelemes nyomkövető olajozását és a víz cseréjét az akkumulátorokban.

A növekvő közüzemi számlák következményeként sok háztulajdonos keresi a módját annak, hogy jobb szigeteléssel, energiahatékonyabb termékekkel és új szokásokkal csökkentse a közüzemi szolgáltatások felhasználását. Mivel a napelemek és a szélturbinák ára folyamatosan csökken, valószínűleg több háztulajdonos fogja megújuló energiával kiegészíteni áramforrásait, csökkentve a hálózattól való függőségét anélkül, hogy teljesen lekapcsolódna.

Kiszállás

A hálózatból való kiszállás, hogy egyszerű életet éljen – teljes mértékben felelős legyen önmagáért – sok emberben megszólítja az úttörő szellemet. Férfiak és nők hagyták el a modern városi lét zaját és stresszét, hogy a nyers természet romantikus békéjét és szépségét keressék, néha tragikus eredménnyel.

A valóságshow-k, mint a “Mountain Men” és a “The Legend of Mick Dodge” a természethez közeli életet dicsőítik, amelynek szelleme olyan idealistákat inspirált, mint Daniel Suelo és Christopher McCandless. Azonban nem csak a férfiak vonzódnak a hálózaton kívüli élethez: Jill Redwood 30 éve él egy olyan házban, amelyet maga épített tehéntrágyából készült falakkal egy ausztráliai erdőben.

Az önellátás előnyei

A kiszállás hívei számos előnyt állítanak azok számára, akik sikeresen végigcsinálják az átállást:

• Kisebb környezeti lábnyom. A hálózatról leváló lakosok jellemzően kisebb házakban élnek, kevesebb energiát fogyasztanak még akkor is, ha megújuló energiát használnak, kevesebb hulladékot termelnek, és rendszeresen újrahasznosítanak.
• Nagyobb személyes elégedettség. Az, hogy képes vagy boldogulni és megoldani a problémáidat, lélektanilag megerősít. A földben dolgozni, saját kezűleg dolgokat készíteni, és új készségeket tanulni, például ácsmunkát, konzervkészítést és húspácolást, kielégítő és intellektuálisan felpezsdítő. Sokan felfedezik a kreativitás új szintjét és a jobb összpontosítást.
• Csökkenti a stresszt és a szorongást. Az egyszerű élet kevesebb költséggel jár, a közüzemi kiadásoktól kezdve az élelmiszer- és szállítási költségekig. Az Amerikai Pszichológiai Társaság szerint a pénzzel és a munkával kapcsolatos aggodalmak az amerikaiak számára a stressz két legfőbb forrása. A hálózattól független élet pénzügyi szabadsága és a személyes időbeosztás kialakításának lehetősége egyaránt nagy előnye a társadalomtól független életnek.
• Jobb egészség. Azok az emberek, akik a vadonba költöznek, általában az irodai íróasztalnál töltött órákat és az estéről estére történő tévézést aktívabb életmódra cserélik. A gyaloglás felváltja az autóban ülést, és a gyorséttermi ételek nem léteznek. Ennek következtében ezeknél az embereknél kisebb valószínűséggel alakul ki szív- és érrendszeri betegség, cukorbetegség, csontritkulás és egyes ráktípusok (vastagbél-, prosztata- és mellrák) a Mayo Clinic szerint.

A rácson kívüli élet követelményei

A távoli élethez szükséges hely megtalálásának nehézségei a múlt század óta jelentősen megnőttek. Az otthoni gazdálkodás nem létezik az alsó 48-as körzetben, bár még mindig lehetséges a kevésbé barátságos éghajlaton, például Alaszkában és Észak-Kanadában. Aki ma a hálózaton kívüli életmódra törekszik, annak vagy köz- vagy magánterületeket kell birtokháborítania, kockáztatva a bírságokat és a börtönbüntetést, vagy pedig olyan földterületet kell vásárolnia, amely elegendő az életszükségletek biztosításához.

A határmenti életmód veteránjai azt javasolják, hogy a hálózaton kívüli életmódhoz a következőkre van szükség:

• Menedék. Bár kezdetben sokan alszanak a csillagok alatt vagy sátorban, fontos, hogy legyen egy olyan lakóhely, amely védelmet nyújt az elemektől és a veszélyektől. A régiótól függően a menedékek a masszív rönkházaktól és a megerősített jurtáktól kezdve a kiselejtezett minibuszokig és lakókocsikig terjednek. Még a vadonban élve is fontos, hogy tisztában legyen a menedéket érintő törvényekkel és előírásokkal.
• Ivóvíz. A tiszta, iható vízforrás megléte elengedhetetlen a hálózaton kívüli élethez. A Mayo Clinic ajánlása szerint egy átlagos férfinak és nőnek napi 3 literre, illetve 2,2 literre van szüksége. A helyszín kiválasztása előtt győződjön meg arról, hogy természetes vízforráshoz van-e hozzáférése, vagy válasszon olyan helyet, ahonnan kényelmesen lehet vizet szállítani. Az esővízgyűjtő rendszer használata általában tanácsos. Sok, a hálózaton kívül élő ember kézzel ásott kútra támaszkodik. Azonban még a kristálytiszta víz is tartalmazhat veszélyes baktériumokat és vegyi anyagokat, ezért fontos, hogy a vizet felforraljuk vagy kezeljük, mielőtt ivásra vagy főzésre használnánk.
• Energia (üzemanyag). Legalább egy áramforrásra szükség van az ételek főzéséhez és a hőszolgáltatáshoz a barátságtalan éghajlaton. Egyesek kizárólag a rendelkezésre álló természeti erőforrásokra támaszkodnak, például fára vagy szárított állati trágyára. A technológia fejlődése lehetővé tette a napenergia, a szélturbina, a biodízel generátorok és a mikro-hidro rendszerek használatát a hálózaton kívüli élethez, bár jelentős költségekkel. Kerozinból lámpák világíthatják meg a sötét éjszakákat. Az energiaforrás kiválasztása a becsült felhasználástól, a költségektől és a telepítési követelményektől függ.
• Élelmiszerforrások. Az, hogy a legtöbb távoli helyen kizárólag természetes vadon élő vadon, diófélékből, bogyós gyümölcsökből és növényekből tudjunk élni, nagyon valószínűtlen. Ráadásul a természetes táplálékforrásokra támaszkodni nehéz és veszélyes lehet. Az Alaszka vadonjában élő Christopher McCandless három hónapig élt mókusokon, sündisznókon, kis madarakon, gombákon, gyökereken és bogyókon, mielőtt meghalt, miután tévedésből mérgező vadburgonya magokat fogyasztott. Az élelemszerzés nehézségeinek következményeként a hálózaton kívüli szakértők azt javasolják, hogy alakítsanak ki zöldségeskertet, termesszenek gyümölcsfákat és -növényeket, valamint tanulják meg az élelmiszerek konzerválását és tartósítását. A halászat és a vadászat bizonyos évszakokban engedélyezett lehet, de fontos, hogy a húst tartósítsuk arra az időre, amikor ezek a tevékenységek nem lehetségesek. Vészhelyzet esetére elengedhetetlen a dehidratált élelmiszer-készlet tartása.
• Hulladékeltávolítás. Az emberi hulladék megfelelő ártalmatlanításának elmulasztása olyan betegségekhez vezethet, mint a kolera, a bélférgek, a vérbaj és a tífusz. Ennek következtében a távoli helyekre számos, a hulladékok ártalmatlanításával foglalkozó szabályozás vonatkozhat. A lakott területektől, folyóktól, patakoktól és egyéb vízforrásoktól távol eső szabadtéri WC-k vagy latrinák a legelterjedtebb ártalmatlanítási módszer, valamint a komposztáló WC-k, ahol ez legális. Egy másik lehetőség a szeptikus tartály, földbe ásott csurgalékvízmezővel. A háztartási szemetet gödörben lehet elégetni, míg a növényi és növényi hulladékot komposztálni lehet.
• Biztonság. A természettel való harmóniában élés romantikája ellenére bizonyos, mindig jelenlévő veszélyek érhetik az óvatlan lakost. A veszélyek a vadon élő állatoktól – medvéktől, pumáktól és farkasoktól – az emberi törvényen kívüliekig terjednek.

A hálózaton kívüli életre való sikeres átállás kulcsa a széleskörű felkészülés, különösen az egyének vagy az egyedülálló családok számára. Az olyan túlélési készségek elsajátítását, mint az alapvető ácsmesterség, halászat, vadászat, kertészkedés, a regionális növények felismerése és az alapvető elsősegélynyújtás, még a távoli helyre költözés előtt el kell végezni. A jó fizikai kondíció is fontos, mivel a hálózaton kívüli élet gyakran napi kemény fizikai munkát igényel.

Nagyon fontos annak felismerése, hogy az egyedüllét pszichológiailag nehéz lehet – és nem mindenkinek való. Az elszigeteltség stresszhez, félelemhez, magányhoz és depresszióhoz vezethet. A History Channel “Egyedül” című sorozatának résztvevői az érzelmek teljes skáláját megtapasztalták, a tíz résztvevő közül csak egy tartott ki 56 napig.

Követhetetlenné válni

A modern társadalomban gyakorlatilag lehetetlen névtelenül élni, hacsak az ember nem hajlandó lemondani azokról a modern kényelmi eszközökről, amelyek kényelmesebbé és biztonságosabbá teszik az életet. Ide tartozik az otthon, a munkahely, az autó, az egészségbiztosítás vagy az orvosi ellátás, a telefon, a bankszámla, az internet és a hitelkártya. A gyermekek általában születésükkor kapnak társadalombiztosítási számot, hacsak szüleik nem hajlandóak lemondani a gondozásukhoz szükséges adómentességről.

Sajnos Amerikában közel 600 000 ember él névtelenül, általában nem saját elhatározásukból. A hajléktalanok a nagyvárosokban – akik közül sokan mentális betegségben vagy függőségben szenvednek – a hálózaton kívül élnek, közösségről közösségre vándorolnak, miközben a szabadban vagy jótékonysági szállásokon alszanak, kukákban keresnek élelmet, és jótékonykodó idegenektől várják a pénz- és élelmiszeradományokat.

Néhányan, mint Steve, azért választják ezt az életet, mert “csak így érezhetem magam élőnek”. Az Engadget cikke szerint Steve felmondott a munkahelyén, eladta minden vagyonát, és “hosszú távú kempingezésbe” kezdett. Minden nap a szabadban ébred, élelmet keres, és gyalogosan, néha stoppolva vagy egy vasúti kocsiban elrejtőzve vándorol az Egyesült Államokban, hogy minél távolabb kerüljön a társadalomtól.

Léteznek módszerek a nyomon követhetőség csökkentésére anélkül, hogy olyan szélsőséges intézkedésekre vetemednénk, mint amilyeneket Steve választott. A magánélet védelmének van értelme a digitális és valós zaklatók, a személyazonosság-lopások és a kéretlen figyelem világában.

Itt van néhány módszer, amellyel visszaszerezheti magánéletét:

• Használjon álnevet. Nem törvénytelen hamis nevet használni, amíg a szándék nem az, hogy becsapjon vagy megkárosítson egy másik személyt. Az írók és művészek például gyakran használnak álneveket a munkájukhoz. Az álnév használata eskü alatt vagy jogi dokumentumokban illegális. Mindig a valódi nevét használja, ha a kormányzattal áll kapcsolatban, ha adót fizet, vagy ha csekket kap. Soha ne használja valódi nevét az interneten.
• Béreljen postafiókot. Soha ne adja meg a fizikai címét, kivéve a barátok és a családtagok számára. Használja az útlevelet személyazonosításra, mivel az nem tartalmazza sem a születési dátumát, sem a címét. Ha információt kérnek tőled, gondold végig, hogy az adott személynek vagy cégnek milyen célból lehet szüksége az információra, és hogy megbízol-e benne, hogy bizalmasan kezeli azt. A legtöbb esetben az adatokat marketingcélokra használják, és ugyanilyen célból eladhatják másoknak.
• Kerülje a hitelkártyákat. Ne írjon csekket, különösen ne a valódi nevével és címével. A vásárlásokhoz lehetőleg készpénzt használjon, vagy előre fizetett hitelkártyát, ha hitelre van szükség.
• Alkalmazza az okostelefon adatvédelmi beállításait. A CBS 60 Minutes című műsora bemutatta, hogy a hackerek milyen könnyen betörhetnek egy mobiltelefonra vagy mobilhálózatra, és hozzáférhetnek személyes adatokhoz, beleértve a telefonhívásokat, szöveges üzeneteket és képeket. Az Apple és az Android telefonok rendelkeznek adatvédelmi beállításokkal, amelyeket a felhasználók aktiválhatnak. A nagyobb biztonságra vágyóknak a CBS technológiával foglalkozó honlapja, a ZDNet ajánlotta a nyolc legjobb mobiltelefont a maximális biztonság érdekében. Azok, akik különösen paranoiásak, támaszkodhatnak az “eldobható” telefonokra, amelyek olyan előre fizetett telefonok, amelyeket rövid ideig használnak, majd eldobják őket. Ne feledje John Hering, a “60 Minutes” című műsorban bemutatott egyik hacker figyelmeztetését: “Olyan világban élünk, ahol nem bízhatunk az általunk használt technológiában.”
• Használjon proxy szervert vagy VPN-t az interneten. Minden számítógépnek egyedi internetcíme van, amely alapján nyomon követhető a felhasználó tartózkodási helye. A proxy-kiszolgáló közvetítőként működik a használt számítógép és az internet között, növelve – de nem megszüntetve – a felhasználó tartózkodási helyének megtalálásának nehézségét, amikor online van. Az internetről ingyenesen letölthető proxyprogramok állnak rendelkezésre. Egyes felhasználók a biztonság érdekében virtuális magánhálózatot (VPN) használnak egy olyan cégen keresztül, mint a VPN Unlimited – egy távoli számítógépekből álló, titkosított kommunikációval összekapcsolt csoportot. A szakértők a maximális adatvédelem érdekében fizetős VPN-szolgáltatást ajánlanak. Ha közösségi oldalakat látogat, használjon hamis nevet és képet. Soha ne nyisson meg e-maileket olyan személytől, akit nem ismer.
• Bízzon a tömegközlekedésben. Az autó birtoklásához és vezetéséhez államilag kiadott jogosítványok, valamint különböző típusú biztosítások szükségesek, mindkettő megkönnyíti tartózkodási helyének és mozgásának nyomon követését. Bár az olyan technológiák, mint a jármű-jármű (V2V) és a jármű-infrastruktúra (V2I) kommunikáció megkönnyítik és biztonságosabbá teszik a vezetést, ugyanakkor növelik a nyomon követés sebezhetőségét is. Az IEEE Spectrum szerint az 550 dollárba kerülő, készen kapható berendezéseket használó kutatás során csaknem feleannyi idő alatt sikerült megtalálni a céljármű helyét, és az erre szolgáló technológia egyre javul.

Végszó

A hálózatról való leválás nehezebb és drágább, mint azt sokan gondolják. A történetek ellenére, amelyek olyan egyénekről szólnak, akik a városi közművekre való támaszkodás nélkül élnek, egyedül boldogulnak az erdős hátországban, vagy sikerül láthatatlanná válniuk, a valóság egészen más. Kevés embernek van annyi jövedelme, képessége vagy hajlandósága, hogy feladja anyagi kényelmét egy új életért. Diana Saverin, az alaszkai Denali Park közelében lévő faházban egyedül élő írónő a The Atlantic című lapban “The Terror and Tedium of Living Like Thoreau” címmel írta le tapasztalatait. A melléképületének nem volt ajtaja, a kilátásának nem volt útja, a csapjának nem volt vize, a konnektorainak pedig nem volt áram.”

A nehézségek ellenére valódi előnyei vannak annak, ha valaki zöldül, a természetet a legvadabb formájában tapasztalja meg, és megőrzi a magánéletét. A fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségünk csökkentése alapvető fontosságú az egészségünk és talán fajunk fennmaradása szempontjából. A gyökereinkhez való visszatérés és az élet lüktetésének átölelése annak minden szépségében izgatja a szívünket és táplálja a lelkünket. Titkaink titokban tartása a kíváncsi közönség elől, akik közül néhányan élveznék a kényelmetlenségünket, alapvető fontosságú a magabiztosságunk és biztonságunk szempontjából. Talán nem az a megoldás, hogy leugrunk a stégről a mélyvízbe, hanem az, hogy leülünk és elgondolkodunk az útvonalunkon, miközben a lábujjainkat a vízbe lógatjuk.

Az ön is fontolgatja, hogy elhagyja a rácsot?