National Review elfogultság és megbízhatóság

National Review elfogultság és megbízhatóság áttekintése

A National Review egy kéthetente megjelenő konzervatív véleménymagazin, amelyet 1955-ben alapított William Buckley Jr. író. A weboldal kommentárokat, blogokat, podcastokat, diavetítéseket és videókat tesz közzé, 2020-ban pedig egy üzleti és gazdasági szekcióval bővült. A nyomtatott magazin körülbelül 90 000 olvasóhoz jut el, a weboldal pedig havonta több mint 11 millió látogatást regisztrál. Az Ad Fontes Media a National Review-t elfogultság szempontjából jobbra ferdén, megbízhatóság szempontjából pedig vegyesen megbízhatónak értékeli.

Általános pontszám

Az Ad Fontes Media elemzői csapata rendszeresen felülvizsgálja a cikkeket és hírműsorokat, hogy elfogultság és megbízhatóság szempontjából értékelje azokat. Ezen értékelések súlyozott átlaga adja a médiaforrás összpontszámát.

A Media Bias Chart®️ vízszintes tengelyen látható elfogultsági értékelés a legszélső baloldaltól a semlegesen át a legszélsőjobbig terjed. A megbízhatósági értékelés, amely a diagram függőleges tengelyén látható, a forrásokat az eredeti tényközléstől az elemzésig, a véleményig, a propagandáig és a pontatlan/hamis információig terjedő skálán értékeli.

A National Review általános elfogultsági és megbízhatósági pontszámai az Ad Fontes médiaértékelési módszertanunk szerint a következők.

Megbízhatóság: 31,35

Magatartás: 17,30

A cikkek és műsorok megbízhatósági pontszámai egy 0-64 közötti skálán vannak. A 24 feletti pontszámok általában elfogadhatóak, a 32 feletti pontszámok általában jók.

A cikkek és műsorok elfogultsági pontszámai egy -42-től +42-ig terjedő skálán vannak, ahol a magasabb negatív pontszámok inkább balra, a magasabb pozitív pontszámok inkább jobbra, a nullához közelebbi pontszámok pedig a leginkább semleges és/vagy kiegyensúlyozott értékeket jelentik.

Egyedi cikkek pontszámai

Az alábbi cikkeket az Ad Fontes Media elemzői a megbízhatóság és az elfogultság alapján értékelték. Minden cikket legalább három elemző vizsgált meg: egy konzervatív, egy liberális és egy mérsékelt elemző.

A csapat számos tényezőt figyelembe vesz, amikor egy hírcikket értékel. A megbízhatósági pontszám meghatározásához figyelembe vesszük a cikk valóságtartalmát, kifejezésmódját, valamint a címlapot és a grafikát. Az egyes pontszámokat egy csúszó skálán adjuk hozzá a táblázathoz, és ezek átlaga adja a cikk általános megbízhatósági pontszámát.

A cikk elfogultsági pontszámának meghatározásához figyelembe vesszük a cikk nyelvezetét, politikai álláspontját és azt, hogy hogyan viszonyul más forrásokból származó, azonos témájú történetekhez. Ezeket a pontszámokat egy csúszó skálán adjuk hozzá a táblázathoz, és ezek átlaga adja a cikk általános elfogultsági pontszámát.

Cikk URL címe Magatartás megbízhatóság
Belső migráció Politikai önkép-Szortírozás: What to Make of Trend? 5.33 38.58
Presidents Day & Congress: Overvaluing the Presidency 8.33 48.58
The Mess in Texas — The Capital Note 8.43 42.18
Trump Impeachment & Mob Rule — A Reply to the Federalist 0.67 43.32
Joe Biden’s War on Women 15 32.68
Tulsi Gabbard: Domestic Terrorism Bill Is ‘a Targeting of Almost Half of the Country’ 4.67 43.72
Calls to Shut Down Fox News Show Contempt for Free Speech, Ignorance of the Law 5.33 42.38
Joe Biden & Swing States — No, He Did Not Only Improve in Four Major Swing State Cities 7 44.41
The President Tests Positive for COVID 2.67 44.6
Presidential Debates — Joe Biden Is an Idea with No Specifics on Policy 20 31.87
American Troop Drawdown: Germany Altered Once-Solid Relationship 15.67 36.78
Election Polls: They Don’t Look Promising 21 32.77
Housing Policy & Suburbs: State & Local Reforms Needed 22.67 28.33
Steve Bannon Indictment: If There Are Convictions, Potential Penalties Are Severe 5.33 42.58
Attorney General William Barr Excellent Witness in Hostile Hearing 16 24.45
Protests & Riots: Democrats and Media Blame Trump 20.67 24.85
SCOTUS & 2nd Amendment: Court Declines to Take Up Case after Roberts Signals Alignment with Liberals 3 47.27
William Barr Hearing: Democrats Stage Embarrassing Spectacle 17 30.27
NASCAR Noose: Trump, Bubba Wallace Exchange Tweets over ‘Hoax’ 4.39 46.48
Bernie Sanders Fox News Town Hall: Politically Savvy, Winning Performance 8.25 36.28
Stacey Abrams Equates Abortion Restrictions to ‘Forced Pregnancy’ 12 42.51
Pete Buttigieg & Religion: Abortion Extremism Alienates Christians 18 35.27
Beto O’Rourke Support: Inches Wide, Inches Deep 23.75 24.84
Donald Trump’s Budget: Just Stop Spending 11.33 34.29
Higher-Education Institutions Ignore Merit and Advance Progressive Agenda 20.67 23.69