RAW vs JPEG – Az egyetlen útmutató, amire valaha is szüksége lesz

Nem terveztem, hogy külön cikket írok a RAW vs JPEG témában. Hogy miért? Azt hittem, hogy ez a hajó már régen elment, és a heves viták ideje arról, hogy melyik formátum a jobb, már jócskán a múlté. De a fotózás tanítása során rájöttem, hogy ez a téma még mindig zavaros és tisztázatlan az újoncok minden generációja számára, akik úgy döntenek, hogy csatlakoznak a fotózás izgalmas és csodálatos birodalmához.

Itt az én kísérletem, hogy megírjam az egyetlen cikket, amire valaha is szüksége lesz ahhoz, hogy megértse a RAW és a JPEG közötti különbséget. Remélhetőleg mély zen élményben lesz részed, és továbblépsz a fényképezésben, és soha többé nem kell gondolkodnod ezen a kérdésen!

Első találkozás a RAW-val

Amikor a RAW formátum elérhetővé vált a modern DSLR fényképezőgépekben, még nem volt olyan fényképezőgépem, amely támogatta volna. Olvastam néhány cikket az új formátumról, de a RAW formátumban történő fényképezés előnyei nem voltak teljesen világosak. Ehelyett pusztán empirikus tapasztalatok alapján lettem RAW-fanboy. Valahogy hozzájutottam egy RAW-fotóhoz – nem emlékszem pontosan, hogyan és honnan -, és megnyitottam a Photoshopban. Amikor elkezdtem játszani a képpel, majdnem szívrohamot kaptam a puszta izgalomtól.

A Photoshopban vagy bármely más szerkesztőprogramban, ha elkezded mozgatni a kontraszt és a telítettség csúszkáit, a csúszkát egyre tovább és tovább tolod, amíg a kép szét nem esik. Ekkor tudod, hogy elérted a határt, és nem tudsz tovább menni. Lejjebb kell tekerned.

A RAW-képekkel való első találkozásom során azt tapasztaltam, hogy mennyivel tovább lehet tolni, akár kétszeresére vagy még többszörösére is.

Még anélkül, hogy teljesen megértettem volna, hogyan működik az új formátum, máris el voltam ragadtatva. Soha többé nem néztem vissza. Ez az élmény volt a fő motiváció arra, hogy megvásároljam első DSLR fényképezőgépemet – a Canon Digital Rebelt -, amely támogatta a RAW formátumot.

RAW vs. JPEG – Low Tech magyarázat

Itt van a legjobb magyarázat a RAW és a JPEG közötti különbségre a legegyszerűbben megfogalmazva, amit valaha találtam.

Képzeld el, hogy a RAW kép valójában tészta, és ahelyett, hogy fotós lennél, szakács vagy. Különböző hozzávalókat adsz a tésztához, majd beteszed a sütőbe sütni. A folyamat végére egy gyönyörű tortát kapsz.

A torta jól néz ki és ízlik, de mindig torta marad – nem tudsz belőle pitét vagy gombócot készíteni csak azért, mert torta. De ha újrakezded a tésztával, akkor bármit süthetsz vagy süthetsz, amit csak akarsz. Az egyetlen korlát a kreativitásod és a tehetséged.

Remélhetőleg látod, hová akarok kilyukadni ezzel a példával.

A RAW és a JPEG formátum megértése

A fényképezésben a RAW formátum a fényképezőgép érzékelője által a jelenetből begyűjtött, feldolgozatlan, nyers adatok. Nem tűnik vonzónak, de óriási lehetőségek rejlenek benne, amit elérhetsz vele.

A JPEG ezzel szemben a végtermék. Amikor egy sor szerkesztést alkalmaz a RAW-képen, és elégedett az eredménnyel, JPEG formátumban menti el a portfóliójába. Ennyi. Gyönyörűen néz ki, de nincs visszaút.

Ha elégedett vagy a főzési hasonlattal, átugorhatja a következő részt, és közvetlenül a RAW és JPEG formátum gyakorlati alkalmazásaira térhet át a fényképezésben.

RAW vs. JPEG – technikai magyarázat

Dióhéjban összefoglalva, a digitális fényképezőgép processzora az analóg fényt digitális információvá – egyesekké és nullákká – alakítja, és rögzíti.

A fényképezőgép érzékelői apró egységekből, úgynevezett pixelekből állnak. Ha elolvassuk egy fényképezőgép specifikációját, akkor az állhat rajta, hogy 20 Mpix-es érzékelővel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy 20 millió apró egységet vagy pixelt tartalmaz.

Amikor megnyomjuk a zárat, és fény éri az érzékelőt, minden egyes pixel méri a fény intenzitását azáltal, hogy megszámolja a pixelhez érkező fotonok számát. A fotonok töltése megváltoztatja a feszültséget az egyes pixelekben; a feszültségértékeket a fényképezőgép rögzíti. Ennyi. A RAW-adatok mind a 20 millió pixel rögzített feszültségértékeinek gyűjteménye.

De itt jön a legnagyobb kihívás a színes képek rögzítésekor.

A szenzor pixelei “színvakok”. Csak a fény teljes spektrumát képesek érzékelni, és nem tudják mérni az olyan különálló színek intenzitását, mint a vörös, a zöld és a kék. Ha minden pixel csak a teljes spektrum intenzitását mérné és rögzítené, akkor csak szürkeárnyalatos képeket kapnánk.

Az érzékelő tervezői ennek a korlátozásnak a leküzdésére minden egyes pixel elé színszűrőket helyeznek. Minden szűrő a három színből kettőt blokkol. Ennek eredményeképpen minden egyes képpont egy adott szín – a vörös, a zöld vagy a kék – intenzitását méri.

Ezt az információt egy RAW-fájlban rögzítik. Ez tartalmazza az érzékelő minden egyes képpontja által egy szín által előállított fényintenzitás információit.

JPEG konvertálás

Mikor JPEG módban fényképezünk, a fényképezőgép átveszi a RAW-adatokat, és lefuttatja a képfeldolgozóján. Ez egy bonyolult és erőforrás-igényes folyamat. Először is megpróbálja megbecsülni vagy kitalálni a fényintenzitás értékét minden egyes pixel két hiányzó színére.

A következő lépésben a képfeldolgozó kontrasztot, telítettséget és élesítést alkalmaz. A felhasználó által a felvétel készítése előtt kiválasztott fényképezőgép-beállítások alapján beállítja a színteret és a fehéregyensúlyt.

Az utolsó lépésben a JPEG tömörítést alkalmazza, és a képet a memóriakártyára menti.

Elkülönböző JPEG-k azonos RAW-okból

Azt is jelenti, hogy ha két különböző fényképezőgép-modell – Sony és Nikon, például – azonos érzékelőket használnak, és ugyanazokat a RAW-adatokat rögzítik, a két cég különböző algoritmusokat használ a színinformációk értelmezésére, és ennek következtében különböző eredményeket produkálnak. Valószínűleg olvasott már olyan értékeléseket, amelyekben az egyik gyártó sokkal kellemesebb színekkel vagy valósághűbb bőrtónusokkal rendelkező JPEG-ket készít, mint egy másik gyártó. Ennek oka az, hogy az egyes gyártók különböző megközelítéseket használnak a hiányzó színadatok értelmezésére.

A RAW felvételek készítésekor minden egyes pixel feszültséginformációja egy fájlba kerül rögzítésre és a fényképezőgép memóriakártyájára mentésre. Ez minden, semmi más.

A színinformációk értelmezése, a kontraszt, a telítettség, a fehéregyensúly stb. alkalmazása manuálisan történik a különböző RAW-feldolgozók, például a Lightroom, Camera RAW, Raw Image, Capture One stb. segítségével.

Nem destruktív RAW-feldolgozás

Most a “nem destruktív RAW-feldolgozás” fogalma már értelmet nyer. Amikor betöltünk egy RAW-fájlt a Lightroomba, és elkezdjük mozgatni például a Színegyensúly csúszkát, nem változtatjuk meg a fájlt. Ehelyett csak az adatok értelmezését változtatjuk meg. Since we cannot preview raw data directly, Lightroom generates a preview for us—a JPEG version of our interpretation—leaving the RAW file untouched.

To summarize the geeky stuff: When we shoot JPEG, we rely on the camera’s processor to interpret the raw data and produce the final photo. The process is based on estimations, averages and algorithms.

When we shoot RAW, we have full control over the developing process and can create multiple variations of the same RAW image. But, it takes skill and experience, and is a much more time-consuming process.

When to Use the RAW Format

Landscape Photography

When we shoot landscapes, we most often deal with the extended dynamic range of light with the very bright sky and dark shadows. A JPEG formátumnak van egy “levágott” dinamikatartománya, ami elkerülhetetlen a tömörítés során. A RAW formátum használata a tájképeknél kiemelkedően fontos.

HDR-fotózás

Még egyszer a dinamikatartomány a játék neve. Amikor a jelenet dinamikatartománya meghaladja a fényképezőgép érzékelőjének dinamikatartományát, a HDR használata szükséges. A HDR-technikához több képet kell készíteni különböző expozíciós értékekkel, és ezeket egy kibővített dinamikatartományú HDR-képbe kell összevonni. A korábban tömörített és feldolgozott JPEG-képek összevonása kevésbé ideális.

Nagy formátumú nyomtatás

Ha nagyméretű nyomatok készítésének szándékával készítünk felvételeket, a RAW formátum használata szükséges. Ha van egy 24 Mpix digitális fájlom (6000x 4000x), az lehetővé teszi számomra, hogy 300 dpi felbontással 20 hüvelykes nyomatokat készítsek. Ha még nagyobb fotókat szeretnék kinyomtatni, akkor az eredeti fájlt speciális szoftverrel kell felskáláznom. A JPEG-képek nem kezelik túl jól a felskálázást, és gyakran tömörítési leleteket produkálnak.

Nehéz fényviszonyok

Minden fényképezőgép rendelkezik fehéregyensúly-szabályozóval. A fényviszonyoktól függően (napfény, borult, mesterséges fény, természetes és mesterséges forrásból származó vegyes fény) a fényképezőgép fehéregyensúly (WB) beállítását kell beállítani a természetes hatású fotók elkészítéséhez.

A RAW szépségét az adja, hogy a minőség feláldozása nélkül utólag is beállíthatja a fehéregyensúlyt. Ha bizonytalan a fényviszonyokat illetően, először fényképezzen, és később állítsa be a fehéregyensúlyt.

Kezdőként – a RAW fedezi a hibáit

A RAW-fájlok jobban megbocsátják a hibákat. Ha a fotózás során nem sikerült megfelelően exponálnod, a RAW képek sokkal nagyobb esélyt adnak arra, hogy az utófeldolgozás során helyreállítsd a képeket.

Képzőművészként

A képzőművészeti fotósok nem a valóságot próbálják természetes állapotában megörökíteni. Ők a valóságot próbálják értelmezni művészi látásmódjukkal és tehetségükkel. A RAW-képek nagyobb szabadságot biztosítanak, és a képzőművészeti fotósok nagyobb kontrollt kapnak látásmódjuk megvalósításához.

Mikor érdemes JEPG-et használni

A kezdőként, aki nem szerkeszti a fényképeket

A fényképezőgépek által a RAW-képek JPEG-vé alakításához használt algoritmusok minden új generációval egyre kifinomultabbak. Ennek eredményeképpen a közvetlenül a fényképezőgépről készült JPEG-fotók minősége egyre jobb és jobb. Ha nem érzi jól magát a fényképek utólagos feldolgozásában a RAW-szerkesztőkben, például a Lightroomban, használjon JPEG-eket.

Actionfotózás

Mivel a JPEG-fájlok sokkal kisebbek, a fotósok sokkal gyorsabb képkockasebességgel fényképezhetnek, és gyorsabban rögzíthetik a képeket a memóriakártyára. Ha például RAW formátumban fényképez, 10 képkocka/másodperc sebességgel fényképezhet, és legfeljebb 100 felvételt készíthet, mielőtt a fényképezőgép pufferje megtelne, és várnia kell, amíg a képek rögzülnek a memóriakártyára. JPEG felvételek készítésekor 14 képkocka/másodperc sebességgel fényképezhet, és 350 képet készíthet, mielőtt a puffer megtelne. Ez hatalmas előny akciósportok fotózásakor.

Eseményfotózás

Néha az élő események során a fotósnak egyszerűen nincs ideje a képek szerkesztésére. A fényképet azonnal továbbítja, amint elkészült. Ha a fényképet a felvétel után nem szerkesztik, nincs szükség a RAW formátumra.

Az AP-nek vagy a Reutersnek dolgozó riporterként

Új trend a hírügynökségek körében, hogy az eredeti fényképeket csak JPEG formátumban kérik. Ennek logikája a fotómanipuláció minimalizálása, amit a hírügynökségek soha nem üdvözölnek.

Ha kevés a hely a memóriakártyán

Ha a memóriakártyája gyorsan telik, itt az ideje, hogy JPEG formátumra váltson. Jobb egy gyengébb minőségű JPEG, mint a semmi.

A szerzőről

Viktor Elizarov a kanadai Montrealban élő utazási fotós. Ő áll a PhotoTraces, egy több mint 60 000 fotóst tömörítő utazási fotós blog és közösség mögött is. Látogasson el blogjának Tutorials részébe, ahol ingyenes útmutatókat és ingyenes Lightroom előbeállításokat talál. Ez a cikk itt is megjelent, és engedéllyel megosztásra került.