Varjúhangok II. rész: Kérdések és válaszok

A sorozat első részében áttekintettem kollégám, Loma Pendergraft új tanulmányát arról, hogy a varjak miért hívogatnak, miután felfedezték az élelmet. A II. részben Loma válaszolt a követők által feltett kérdésekre mindenféle varjúkommunikációval kapcsolatban. A témák között szerepelnek:

A varjú-ember kommunikáció
A varjú-más állat kommunikáció
A varjú-varjú kommunikáció
A varjúhangok
A varjú kommunikáció tanulmányozása

Remélem, hasznosnak találják ezeket a válaszokat, vagy legalábbis rávilágítanak mindarra, ami még felfedezésre vár. További kérdéseiteket nyugodtan hagyjátok meg a hozzászólásokban!

Karvaly-ember kommunikáció

Sokan írnak le olyan helyzeteket, amikor úgy érzik, hogy “beszélgetést” tapasztaltak a varjakkal, vagyis oda-vissza hangok cseréjét. Ön szerint a varjak észreveszik, ha hangoskodunk nekik, és megpróbálnak visszhangoskodni?
Ha egy ember és egy varjú rendszeresen érintkezik egymással (általában azért, mert az ember megbízhatóan eteti a varjakat), akkor meglehetősen gyakori, hogy rituális viselkedés alakul ki, különösen, ha a viselkedést táplálékkal jutalmazzák. Nem tudom, hogy a varjak a mi hangadásunkat kommunikációs kísérletnek tekintik-e, de lehet, hogy egy olyan lépcsősor első lépésének tekintik, amely azzal végződik, hogy megetetik őket – azért hangoskodnak vissza az embernek, mert amikor legutóbb próbálkoztak, az ember utána megetette őket.

Az embereknek jellegzetes hangot kellene adniuk, amikor “a” varjakat etetik?
Az biztosan nem ártana. A varjak okos állatok, és hamar megtanulják, hogy az “ő” emberük hívását a közelgő élelemhez társítsák. Ez lehetővé tenné, hogy az ember nagy távolságokra is magához hívja a varjakat.

A varjak hangokkal próbálják felhívni az emberi etető figyelmét? Lehet, hogy ezek a hangok csak nekik szólnak (például egy adott név vagy üdvözlés)?
Igen, a varjak minden bizonnyal megpróbálják hangokkal felhívni az etetőjük figyelmét. Van egy varjúcsaládom, amelyik az irodám ablakához jár, és megtanulták, hogy ha csörgő hangot adnak ki, akkor megetetem őket (ez valójában azért van, mert gyakran túlságosan a számítógépemre koncentrálok ahhoz, hogy észrevegyem őket, hacsak nem hívnak). Ami a személyre szabott üdvözlést illeti, ez lehetséges, de nem tudom biztosan.

A hangokból meg lehet állapítani, hogy egy varjú jóindulatú-e?
A jóindulatról nem tudok, de azt biztosan meg lehet állapítani, hogy egy varjú rosszindulatú-e a hangokból. Ha egy varjú elkezd szidni téged, akkor tudod, hogy fenyegetésnek tart.

A varjak le tudnak írni konkrét embereket más varjaknak?
Közvetlenül nem hangadással (pl. “a veszélyes embernek fekete haja és piros inge van”), de közvetve igen. Ha egy varjú veszélyes embert lát, akkor a veszély jelenlétét hangadással közli (“itt a veszély”). Amikor a többi varjú megérkezik, figyelik, mit csinál a hívó varjú, hogy megállapítsák, melyik személy veszélyes (a sikoltozó madár a fekete hajú, piros inges emberre zuhan; jobb, ha megjegyzem őt).

Kommunikáció varjú-más állat között

A varjak hallgatóznak más madarakról, hogy új információkat szerezzenek?
Igen. A varjak reagálnak más madarak riasztására, hogy megtudják egy ragadozó helyzetét.

Kommunikálnak-e a varjak más hollókkal?
A varjak reagálnak más hollók riasztására (Seattle-ben például elég gyakori, hogy egy Steller-bagoly megtalálja az alvó baglyot, riaszt, és ezt követően egy varjúcsapatot vonz magához).

Hallgatnak-e emlősökre? Például reagálnának-e egy mókus riasztására és fordítva?
Nem tudok olyan tanulmányról, amely azt vizsgálta volna, hogy a varjak reagálnak-e az emlősök riasztására. Azt állítanám, hogy a varjak valószínűleg képesek azonosítani bizonyos emlős ragadozófajokat (például macskákat, mosómedvéket, mókusokat stb.) a hangjukat hallva, de ismétlem, nem tudok olyan tanulmányról, amely ezt vizsgálta volna.

Kapcsolat varjú-varjú között

Az egyes varjaknak vannak sajátos hangjaik (például nevük) egymás számára?
Nem tudom, de van néhány érdekes anekdotikus történet, amely fényt deríthet erre. Azok a házikedvenc hollók, amelyek megtanulták utánozni az emberi beszédet, a saját nevüket kiabálják, amikor a gazdájukat keresik. Ez arra utal, hogy míg az ember a madárnak adja a nevet, addig a holló a köztük lévő párkapcsolatnak.

A hollók dialektusa régiónként változik? Ha igen, milyen térbeli skálán határozzuk meg a régiót? Vajon a különböző régiókban élő varjak megfelelően reagálnának a régiójukon kívülről érkező hívásokra?
Az amerikai varjak a Kaszkád-hegységtől nyugatra másképp hangzanak (a hívásuk harsányabb és mélyebb hangú), mint az ország többi részén élő amerikai varjaké, valószínűleg az északnyugati varjakkal való ősi hibridizáció miatt. Nem tudom, hogy az amerikai varjaknak van-e dialektusuk abban az értelemben, ahogyan a “hagyományos” énekesmadaraknak (például az énekes verebeknek) van dialektusuk. Amikor Oklahomában jártam, megpróbáltam lejátszani a Seattle-ben rögzített riasztási hangokat – az oklahomai varjak ugyanúgy reagáltak, mint a seattle-i varjak (más típusú hangokat nem volt alkalmam kipróbálni).

Mennyire eltérő az egyes varjak hangja? Elég jól megkülönböztethető ahhoz, hogy azonosítani lehessen?
Nagyon sok variáció van a varjúhangokban, ami nagyon megnehezítette az eredményeim értelmezését. Van azonban bizonyíték arra, hogy ez a változatosság eléggé elkülönül ahhoz, hogy lehetővé tegye az egyedek azonosítását. 1

A varjúhangok

Hány különböző hangot adhat ki egy varjú?
Többet, mint azt a legtöbb ember gondolná. A hangos rikácsolás teszi ki hangadásuk nagy részét, de csörgést, morgást, kukorékolást és más furcsa hangokat is kiadnak. Rendes mimikusok is, és képesek megtanulni más állatok (beleértve az embereket is) hangját utánozni.

Létezik olyan könyvtár, amely leírja a különböző hangokat és azok jelentését?
A Macaulay Könyvtárban nagy mennyiségű varjúfelvételt találsz, de nem tudok olyan könyvtárról, amely megpróbálná megmagyarázni, hogy mit jelentenek a hangok (főleg azért, mert NEM tudjuk, hogy a legtöbb varjúhang mit jelent).

Mit jelent a károgások száma egy sorozatban?
Nem tudjuk. Valószínűleg fontosak, de csak mint egy komponens a sok különböző elem közül.

Mennyit tudunk a varjú szintaxisról?
Majdnem semmit, sajnos. Azt tudjuk, hogy a strukturált hívás réteges ismétlődéssel rendelkezik, mivel a varjúszók többször ismétlődnek egy sorozatban, és a sorozatok több perc alatt ismétlődnek. Itt van az egyik átfogóbb tanulmány, amely ezt a témát tárgyalja: Parr, C. (1997). Társas viselkedés és távolsági kommunikáció a keleti amerikai varjaknál. Ph. D. disszertáció, University of Michigan, Ann Arbor, MI

A hímek és a nőstények megkülönböztethetők a hívásaik alapján?
Nem tudok, de van bizonyíték arra, hogy a varjak meg tudják különböztetni a hím és nőstény hívásokat.2

Az alaphangjaikat egy hangképzőtől tanulják (mint más énekesmadarak), vagy ez veleszületett?
Nem tudom, és nincs tudomásom olyan tanulmányról sem, amely ezt vizsgálta volna.

A varjak beszélnek valaha magukhoz? Vagyis olyan hangokat adnak ki, amelyeket nem a többi varjú fülének szántak?
A fiatal varjak halkan “fecsegnek” magukban. Felvettem, amint fogságban tartott varjak nagyon halk hangokat adtak ki közvetlen szomszédok hiányában, de mivel más varjak is voltak szem előtt, nem lehet biztosan állítani, hogy magukban beszéltek.

Az emberek egy bizonyos hangot többféleképpen is leírtak. Egyesek kattogásnak, mások kopogásnak nevezték, mások a Predator hangjaként írták le. Gyanítom, önök úgy ismerik, mint a csörgőhangot. Bármilyen névvel is szeretné leírni, mit jelent?
A legtöbb tudós “csörgőhangként” írja le (azok számára, akik még nem hallották, valóban úgy hangzik, mint a ragadozó csörgő morgása az 1987-es filmből). Sajnos nem tudjuk, hogy mit jelent. Bizonyított, hogy csak a nőstény varjak adják ki ezt a hangot.3

Mit jelentenek a halk “wow/hoo/wah” hangok?
Nem tudjuk. Több tudományos közleményben is leírták, de ezek a szerzők sem tudják, hogy mit jelent.

Hallottad már őket olyan hívást adni, amit egyetlen “sípoló” hangként írnál le? Tudja, hogy mit jelent?
Én sajnos még nem hallottam tőlük ezt a hangot. A varjak tisztességes utánzók – talán amit hallottál, az egy varjú volt, amelyik valami mást utánzott?

Tudod, mit jelent a “Gah” hang?
Sajnos, nem.

Tudod, mit jelent, amikor felpuffadnak és meghajolnak, és ilyen “rah RAH” hangot adnak ki?
Úgy hangzik, mintha egy olyan hanglejtést írnál le, amit a tanulmányomban “közepes hívásnak” neveztem (a felpuffadt meghajlást általában ezzel a hívással együtt adják ki). Azt hiszem, ez egy territoriális hívás – amikor lejátszottam a hallgató varjaknak, izgatottak lettek, és a saját hívásaikkal és dominanciamutogatással válaszoltak.

A varjaknak vannak ragadozóspecifikus hívásaik, mint a csicsergőknek vagy a prérikutyáknak?
Nem gondoljuk, hogy fajspecifikus hívásaik vannak, mint a prérikutyáknak, de bizonyíték van arra, hogy a veszélyesebb ragadozók (például a sólymok) közelében hangosabban és gyorsabban hívnak, hasonlóan a csicsergőkhöz, akik több “dee” hangot adnak a relatív veszély jelzésére.4

A varjak utánozhatják az emberi hangokat? Vajon a vadon élő varjú valaha is megtanulná utánozni az emberi hangokat, vagy csak a fogságban tartott egyedek?
A varjak képesek az emberi hang utánzására, de csak a fogságban tartott varjaktól várnám el, hogy ezt megtegyék. A kézzel nevelt, fogságban tartott varjak általában embernek tekintik magukat, és úgy kötődnek a gazdájukhoz, mint általában egy társukhoz. A vadon élő varjaknak nincs ugyanez a kitettségük vagy motivációjuk.

A vadon élő varjak utánoznak-e valaha nem emberi hangokat (más madarak, autóriasztók stb.). Ha igen, miért?
Képesek más hangok utánzására. Nem tudom, mi motiválja őket erre, de feltételezem, hogy van ennek egy szociális vonatkozása (játékviselkedés vagy a leendő/jelenlegi társ lenyűgözése).

A varjúk kommunikációjának tanulmányozása

Nagyon okos emberek energiát és erőforrásokat öltek a varjúk kommunikációjának tanulmányozásába, kevés megtérüléssel. Miért olyan nehéz ezt tanulmányozni?
A varjúhangokat azért nehéz tanulmányozni, mert nagyon sok változót kell figyelembe venni. Az egyes varjúkávogások időtartama, hangmagassága és hanglejtése nagymértékben változhat, és hangozhatnak strukturált sorozatban (ami maga is változhat a kadencia és a ritmus tekintetében) vagy strukturálatlan hívásként. A kontextus is számít – ugyanaz a hívás mást jelenthet, ha a territóriumon belül vagy kívül, illetve társ jelenlétében vagy távollétében hangzik el, míg a különböző hívások ugyanazt jelenthetik attól függően, hogy hím/nőstény vagy nagy/kicsi madár mondja.

Hiszem, hogy a következőkre lenne szükségünk ahhoz, hogy “megfejtsük a varjúhangok kódját”: nagyszámú, megjelölt varjúpopuláció (a hívó személyazonossága, neme, kora és társadalmi státusza), annak folyamatos nyomon követése, hogy melyik madár hív (az egyéni hangváltozások figyelembevétele érdekében), a hívó helyzete (a területen belül/kívül, repül, a földön van, vagy ül), információ arról, hogy mi történik a hívó közelében (társ a közelben/távol, táplálék jelenléte, rivális jelenléte), és egy olyan hangelemző program, amely elég kifinomult ahhoz, hogy komplex információkat nyerjen ki az egyes hívásokból (mint például a hangmagasság kontúrja, a hangmagasság ingadozása, a hangerő burkológörbe és az inflexió időtartama), valamint a hívások teljes sorozata (mint például a hívások közötti idő a sorozatokon belül és a sorozatok között, vagy a sorozatok közötti kadencia).

Létezik-e bizonyíték azonosítható morfémákra?
Nem tudok róla. Volt egy 40 évvel ezelőtti tanulmány, amely a morfémákhoz hasonló témával foglalkozott – azt vizsgálták, hogy a gyülekezési hívás mely tulajdonságai a legfontosabbak a hallgató varjak számára az üzenet közvetítése szempontjából.5

Az állati kommunikáció szempontjából el tudná magyarázni, mi a különbség a “hívás és válasz” és a “sorbanállás” között?
Nem nagyon ismerem e kifejezések közötti különbségeket, de úgy tudom, hogy a “sorban álló” állatok nem az egymással való kommunikációra összpontosítanak – egyszerűen megvárják, amíg a másik abbahagyja a hívást, mielőtt a saját hívásukat leadják (kevesebb a zaj és jobb az átvitel, ha két jel nem fedi egymást). Ezzel szemben a “hívó és válaszoló” állatok közvetlenül kommunikálnak a másikkal – az egyik állat meghallgatja a másik jelét, és ennek megfelelően fogalmazza meg válaszát.

A varjak énekelnek (a technikai definíció szerint)?
Ez egy trükkös kérdés. A madarak éneke tanult, összetettebb, mint a hívások, fajspecifikus, és kettős célt szolgál: a hímek területről való elriasztását és a nőstények vonzását/ udvarlását. Nem tudjuk, hogy a varjúk károgása tanult vagy veleszületett-e, de a többi kritériumnak megfelel (bár a különböző károgások, csörgések és egyéb halk hangok, amelyeket a társak egymásnak adnak ki, az udvarlási viselkedés részét képezhetik). Lehet, hogy nem úgy hangzik, mint egy hagyományos madárdal, de a strukturált varjúcsicsergés úgy tűnik, megfelel a technikai definíciónak.

A varjak megfelelnek a nyelvhasználat definíciójának?
Amikor egy tudós egy állat kommunikációs rendszerét nyelvként írja le, a nyelvészeket feldühíti. A nyelvnek sokféle definíciója van, de mindegyik elismeri, hogy ez egy összetett kommunikációs forma, szabályokkal és szintaxissal (például különbség van a “kalap a fejen” és a “fej a kalapon” között), amely csak az emberekre korlátozódik. Bár a varjak minden bizonnyal képesek alapvető információkat közölni egymással, ez a kommunikáció nem felel meg a nyelvvel való rendelkezés definíciójának.

***

Még egyszer köszönöm mindenkinek, aki kérdéseket fogalmazott meg ehhez a bejegyzéshez, és Lomának, hogy időt szakított a válaszadásra. To learn more about Lomas’ work or ask him more questions please check out his blog.

Literature cited