Home

ニューヨークで誰が合法的に結婚儀式を行えるかできないかは、州の家庭関係法の第11条に定められているそうです。 知事、市長、州議会議員、裁判官、聖職者などが、合法的な司式者として名を連ねています。

しかし、一般人、たとえば親友や叔母が、オンラインで聖職に就くとしたらどうでしょうか？

州法では、聖職者または牧師を、「教会を統治する団体から正式に聖任され、結婚儀式を行う権限を与えられた人」、または「統治団体から認可されてはいないが、精神的な事柄を司るために精神的なグループによって選ばれた人」と定義しています。

では、ULCはどちらのカテゴリーにも入るのでしょうか？

「ニューヨークが（オンライン聖職授与が）有効かどうかを決めるには、『ユニバーサルライフ教会は宗教なのか』という質問に入らなければならない。 とKiosseは言いました。 「

裁判所はなんと言っているのでしょうか。

法律家は正当な理由なくその種の議論に踏み込むことはないため、法律の解釈は主に裁判所に委ねられてきました。 そして、知るべきは2つの主要なケースです。

1989年、ブルックリンで州最高裁第2部控訴局がラニエリ対ラニエリ裁判を審理しました。

クイーンズ、ブルックリン、スタテン島、ロングアイランド、ダッチェス、オレンジ、パトナム、ロックランド、ウエストチェスターのダウンステート郡をカバーする第2部門の控訴部門は、ちょうどそれをしました。

「それは基本的に、ユニバーサルライフ教会の牧師は選挙で選ばれたわけでも、選ばれたわけでもないので、法律で想定されているような本当の牧師ではないことを示したのです」とテッパー氏は述べました。

数年後、その決定はキャピタル・リージョンにおいて、オズワルド対オズワルド戦で試されました。

このカップルは2005年にワシントン郡ジャクソンでULC牧師によって結婚しましたが、5年後、一方の配偶者は、司祭の合法性に基づいて結婚とそれに対応する婚前契約を無効にするよう裁判官に頼みました。

ワシントン郡の州最高裁判所の裁判官はその申し立てを認めましたが、もう片方は上訴しています。

「ラニエリ事件は25年近く前のものであり、状況は変化している可能性がある」とテッパーは述べました。

第三部門は、ULCが州法の下で教会として適格であるかどうかは、下級審の事実審理に値するとし、ワシントン郡に送り返しました。 (

「第三部門のケースは、ユニバーサルライフの牧師が結婚を行う資格があるという公式なルールはまだありませんが、同じ意味で、彼らによって行われた結婚は法律上無効ではないとも判断しました」と、テッパー氏は述べました。 「

Kiosse氏は、ULC牧師の正当性がニューヨークで十分に議論されていないのは、それがめったに法廷で提起される問題でないからだと考えていると言います-すなわち、議論するには費用と時間がかかり、結果は非常に予測不可能だからです。

「弁護士は、クライアントの立場によっては、『そこに行くな』と助言することさえあります」と彼女は言います。

そして、裁判になれば、裁判官もこの問題を避けたいと思うでしょう。 もし、あるケースがニューヨークの最高裁判所である控訴裁判所に持ち込まれ、裁判官たちがULCは有効な教会ではなく、したがってULCの結婚は無効であると裁定した場合、

「それは多くの人々にとって悪夢となるでしょう」とKiosseは述べました。 「

二人が結婚すると、必ずしも危険にさらしたくない新しい権利を得ます。

深刻な医療状況において、患者が自分で判断できない場合、医師は配偶者に判断を仰ぎます（患者が医療代理人として誰かを指定していない限り）。

また、結婚中および結婚後も、配偶者は経済的にお互いをサポートするという前提があります。

そのため、一方の配偶者の収入が著しく低い、または家庭外で働かない場合、「結婚を窓から投げ捨てると、メンテナンスという概念も窓から投げ捨てられます」とKiosseは述べました。

また、子供の問題、特に父権の問題もあります。

子供の問題、特に父性の問題もあります。結婚中に子供が生まれた場合、法律では生物学的に両方の親の子供であると見なされます。

そしてもちろん、相続もあります。

ニューヨークでは、配偶者を完全に勘当する権利はない、とキオッセは言います。

そこで、二人の人間がULCの牧師によって結婚し、一方の配偶者が後に死亡したとします。

そこで、二人がULCの牧師によって結婚し、一方の配偶者が後に亡くなったとします。被相続人の前の結婚の子供が、結婚は有効ではなかったと主張して生きている配偶者の権利を争い、裁判所がその動きを支持すると、生きている配偶者は何も得られない可能性があるのです。

「もし手元に数百万ドルの遺産があれば、争うべき本当のお金があるかもしれません」とテッパー氏は言います。

「私のアドバイスと私の信念は、最近ユニバーサルライフの牧師が行った結婚の大部分はおそらく有効であろうということです」とテッパー氏は言います。 「

つまり、両弁護士は、もうすぐ結婚するカップルがリスクを最小限にするために取ることのできるステップがあると言いました。 弁護士としてそれを保証することはできない」とキオッセは述べた。

婚約中のカップルには、できるだけ早い段階で、自分で調べて必要条件を学ぶようアドバイスしました。

カップルは結婚許可証を取得して司祭に渡す必要があり、司祭は、カップルが有効な結婚証明書を受け取るために、それが適切に署名、実行、提出されることを確認する責任を負います。

テッパーは、「単純な真実」として、裁判官、市長、または年に何十組もの結婚を行う主流の聖職者と比較すると、1 組、1 回だけ結婚するために牧師になった人は、「i の点を打ち、t の線を消し、すべての規則に従っている可能性が低い」のだと述べました。 経験の浅い司式者は、規則を知り、それに従う可能性が低く、「その結果、結婚が後々より困難にさらされる可能性がある」とTepper氏は述べました。

「ユニバーサルライフ教会以外に、空飛ぶスパゲッティモンスターの教会もあります。

「ユニバーサル・ライフ・チャーチ以外にも、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会や、末日聖徒教会があります」とキオッセは言います。 「

ULCの牧師によってリスクなく結婚したい人々へのKiosseのアドバイス？

そして、このような「掟破り」な結婚をするのであれば、「掟破り」な結婚式をする前に、「掟破り」な結婚式をすることです。

私が最初に政府のものを持つことを提案する理由は、あなたの人生でこれを行う二人の人がいることを理解した上で、婚姻財産権はあなたが結婚した日、つまりあなたが「I do」と言った日に発生し始めるからです。

ですから、月曜日に裁判官と「I do」と言い、金曜日にULCの牧師と結婚式を挙げると、婚姻権は月曜日から発生します。 つまり、もしあなたの配偶者が火曜日に宝くじに当たったら、その賞金はあなたたち二人に属するということです。

そしてまた、もしかしたらあなたはすでに宝くじに当たっているかもしれません。

地元の結婚式についてもっと知りたい方は、『Vow』誌の最新記事をお読みください。