Can My Husband Quit His Job to Avoiding Spousal Support in California?
Jednym z najczęstszych zagrożeń, że mężczyźni (a czasem kobiety) zrobić w pewnym momencie w procesie rozwodowym w Kalifornii jest rzucić pracę przed rozwód może być sfinalizowana. Zagrożenie to jest zazwyczaj dokonywane w okolicach czasu, gdy dana osoba zorientowała się, że mogą być zmuszeni przez sąd do płacenia alimentów na wiele lat – lub nawet bezterminowo – i że Kalifornia ma jedne z najbardziej hojnych praw alimentacyjnych w kraju. Ponadto, obecny dochód obu stron jest kluczowym czynnikiem w określaniu kwoty alimentów małżonków.
Tak więc, logiczny postęp w niektórych umysłach rozwodzących się małżonków jest, dobrze, jeśli rzuciłem pracę i nie zarabiam żadnych pieniędzy w czasie, gdy sędzia ustawia alimenty małżonków, to nie będę musiał płacić żadnych alimentów małżonków (i, hej, może ona będzie musiała mi zapłacić!), a potem, po wydaniu tych nakazów, będę mógł po prostu wrócić i znaleźć pracę, ale nigdy nie będę musiał płacić ani grosza alimentów. Prawda?
Nieprawda. Pomimo „jasnego pomysłu” życzeniowe myślenie wielu rozwodzących się małżonków, to nie jest jak wsparcie małżonków działa w Kalifornii.
Różnica między ustawieniem tymczasowe i stałe wsparcie małżonków
Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć różnicę między tymczasowe i stałe wsparcie małżonków, a zwłaszcza, jak te kwoty są określone.
Wsparcie tymczasowe, lub pendent lite, jest dostępne w czasie trwania postępowania rozwodowego i można o nie wystąpić na początku postępowania rozwodowego, a następnie utrzymać je w mocy do czasu sfinalizowania rozwodu. Sędziowie zazwyczaj ustalają tymczasowe wsparcie dla małżonków, podając dochody obojga małżonków w ogólnokrajowej formule, która wypluwa liczbę, która częściowo wyrównuje dochody. Ogólnie rzecz biorąc, rozprawy dotyczące tymczasowego wsparcia dla małżonków nie wymagają wielu innych dowodów poza tym.
Jeśli jeden z małżonków zdecyduje się rzucić pracę tuż przed tego typu rozprawą, może spotkać się z pytaniami sędziego dotyczącymi tego interesującego momentu. Małżonek ten utknął również bez dochodów, co dla większości jest prawdopodobnie gorsze niż konieczność płacenia części tych dochodów drugiemu małżonkowi.
W każdym razie, jest to przesłuchanie tymczasowe i nadal będzie istniała kwestia ustalenia stałych alimentów na rozprawie. Stałe nie oznacza „na zawsze”, ale raczej ostateczną liczbę dla rozwodu, chociaż, jak zobaczymy poniżej, nawet to może nie być ostateczne.
Permanent Spousal Support Looks at Income Potential (Among Other Things), Not Just Income
Przy ustalaniu stałych alimentów dla małżonków w procesie rozwodowym, sędzia będzie patrzył na wiele czynników, nie tylko na dochody. Małżonkowie, którzy liczą na to, że uda im się prześlizgnąć bez posiadania bieżących dochodów do czasu rozprawy, powinni pamiętać, że podstawowym czynnikiem, na który zwróci uwagę Sędzia, jest „Zdolność strony wspierającej do płacenia alimentów na rzecz małżonka, z uwzględnieniem możliwości zarobkowych strony wspierającej, jej dochodów uzyskanych i nieuzyskanych, majątku i standardu życia.”
Tak więc, podczas gdy dochód jest jedną z części, tak samo jest z „możliwościami zarobkowymi” tej strony, które, tak jak to brzmi, są kwotą dochodu, którą strona mogłaby osiągnąć i zarobić, nawet jeśli nie robi tego w tej chwili. Jeśli więc Twój mąż zarządzał restauracją przez 10 lat, a następnie postanowił przestać pracować w trakcie rozwodu, sąd może spojrzeć na to, ile pieniędzy mógłby zarabiać wykonując podobną pracę i nie przywiązywać wagi do faktu, że obecnie nie zarabia nic z wyboru. Należy jednak pamiętać, że to działa w obie strony, a „małżonek wspierany” może zostać uznany za zdolnego do zarobkowania przy ustalaniu wysokości alimentów.
Podobnie, sąd weźmie pod uwagę szereg innych czynników przy ustalaniu wysokości alimentów, w tym całkowity majątek i zobowiązania posiadane przez każdą ze stron, wkład każdej ze stron na rzecz drugiej podczas małżeństwa oraz standard życia podczas małżeństwa.
Podsumowując, nie, dobrowolne unikanie dochodów podczas rozwodu nie oznacza, że unika się płacenia alimentów na małżonków.
Można modyfikować alimenty nawet po zakończeniu rozwodu
Ważne jest również zrozumienie, że zobowiązania alimentacyjne na małżonków mogą być często modyfikowane po sfinalizowaniu rozwodu, nawet wiele lat w przyszłości, chyba że strony zgodziły się nie dopuścić do takich modyfikacji w późniejszym czasie. Sądy kalifornijskie patrzą na to, czy nastąpiła „istotna zmiana okoliczności” w modyfikacji alimentów, które mogą być modyfikowane zarówno w górę lub w dół, a nawet całkowicie zakończone.
Jedną z bardzo powszechnych „istotnych zmian okoliczności” jest sytuacja, w której płacący małżonek uzyskuje lepiej płatną pracę niż ta, którą posiadał w czasie, gdy alimenty zostały ustalone. Niekoniecznie jest to zawsze skuteczna podstawa do modyfikacji, ale z pewnością w przypadku, gdy jeden z małżonków celowo miał niskie dochody lub nie miał ich wcale w momencie ustalania alimentów, lepiej płatna praca może być wystarczającym powodem dla sądu do późniejszego zwiększenia kwoty należnych alimentów.
Wskazówki na pytania dotyczące wsparcia dla małżonków w Kalifornii od adwokata prawa rodzinnego z Westlake Village
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak nasze biuro może zapewnić wskazówki dotyczące kwestii wsparcia dla małżonków lub innych kwestii prawa rodzinnego w Kalifornii, z którymi masz do czynienia w hrabstwie Ventura lub Los Angeles, skontaktuj się z biurem Zonder Family Law Group dzisiaj pod numerem (805) 777-7740 lub (818) 877-0001, lub zaplanuj sesję strategiczną za pomocą łatwego w użyciu formularza online tutaj.