Czy chrząstka nasadowa kości długich ma jeden czy dwa fronty kostnienia?

Chrzęstka nasadowa jest hialinową tkanką chrzęstną o galaretowatej konsystencji i jest odpowiedzialna za wzrost podłużny kości długich u ptaków i ssaków. Znajduje się pomiędzy nasadą i nasadą kości. Chrząstka nasadowa nazywana jest również płytką wzrostową lub physis. Jest ona chroniona przez trzy elementy kostne: nasadę, kostny pasek pierścienia okołokostnego i metafizę. Nasada, która leży nad chrząstką nasadową w postaci kopuły, zawiera blaszkę kostną zrostową, która znajduje się w pobliżu chrząstki nasadowej i bezpośrednio styka się z nasadową stroną chrząstki nasadowej. Strefa germinalna odpowiada grupie komórek zwanych chondrocytami. Chondrocyty te należą do grupy komórek chrzęstnych, które są rozmieszczone w rzędach i kolumnach; architektura ta jest powszechnie znana jako płytka wzrostowa. Płytka wzrostowa jest odpowiedzialna za endochondralny wzrost kości. Celem pracy było wyjaśnienie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy blaszką kostną a chrząstką nasadową u ssaków. Postawiliśmy hipotezę, że komórki strefy germinalnej chrząstki nasadowej biorą udział w tworzeniu drugiego frontu kostnienia, który jest odpowiedzialny za powstanie blaszki nasadowej. Przedstawiamy następujące doniesienia: (a) zestawiona płytka kostna ma morfologię i funkcję różniącą się od trabekuli nasadowej; (b) na nasadowym brzegu chrząstki nasadowej, na chondrocytach obszaru germinalnego rozpoczyna się nowy front kostnienia, który tworzy zestawioną płytkę kostną. Ten front kostnienia jest tworzony przez chondrocyty strefy germinalnej w procesie mineralizacji i kostnienia, oraz c) proces mineralizacji i kostnienia wykazuje pewną morfologiczną analogię do procesu kostnienia w chrząstce śródkostnej płazów i różni się od procesu kostnienia endochondralnego w metafizycznej stronie płytki wzrostowej. Ścisła relacja między zrastającą się płytką kostną a chrząstką nasadową, w której chondrocyty migrujące z obszaru germinalnego odgrywają ważną rolę w procesie mineralizacji i kostnienia zrastającej się płytki kostnej, przemawia za hipotezą o istnieniu nowego frontu kostnienia w warstwie nasadowej płytki nasadowej. Hipoteza ta ma kilka implikacji: (a) chrząstka nasadowa jest jednostką morfologiczną o dwóch różnych frontach kostnienia i dwóch różnych funkcjach, (b) chrząstka nasadowa może być strukturą morfologiczną składającą się z trzech części: pierścienia perichondrialnego, frontu kostnienia metafizycznego lub płytki wzrostowej oraz frontu kostnienia nasady, c) wszystkie choroby (urazowe lub dysplastyczne), które dotyczą którejś z tych części, mogą mieć wpływ na morfologię nasady kości, (d) istnieje pewna analogia pomiędzy chrząstką metafizyczną u płazów i chrząstką nasadową u ssaków, chociaż ta pierwsza nie jest odpowiedzialna za wzrost kości, (e) porównawcze badania histologiczne i anatomiczne są również uzasadnione, aby rzucić światło na filogenetyczne badania chrząstki nasadowej w trakcie zmian, które zachodzą w gatunkach zwierząt.