Czy można pozwać lekarza za opóźnienie w leczeniu?

Niezapewnienie przez lekarza lub innego pracownika służby zdrowia opieki na czas może stanowić błąd w sztuce lekarskiej, ale jest kilka rzeczy, które musisz udowodnić, aby wnieść skuteczny pozew.

Czy opóźnienie stanowiło zaniedbanie?

Po pierwsze, musisz ustalić, że opóźnienie lekarza w zapewnieniu Ci właściwej opieki stanowiło zaniedbanie medyczne. Pozew o błąd w sztuce lekarskiej opiera się na tym, czy leczenie, o którym mowa, było ponadstandardowe w porównaniu z tym, co rozsądnie wykwalifikowany i kompetentny lekarz zrobiłby (lub nie zrobił) w podobnych okolicznościach.

Wykazanie zaniedbania medycznego zazwyczaj wymaga zeznań eksperta medycznego, który ustali, jaki byłby właściwy sposób leczenia w danych okolicznościach, a następnie wyjaśni, w jaki sposób postępowanie lekarza nie spełniało tego standardu.

Dla przykładu: Intubacja pacjenta jest często krytyczna w sytuacjach nagłych, gdy drogi oddechowe pacjenta zostały zablokowane. Istnieją dobrze ustalone standardy opieki dotyczące intubacji pacjentów w sytuacjach nagłych – jest to procedura krytyczna, ratująca życie.

Jeśli lekarz nie zaintubuje pacjenta w odpowiednim czasie, może dojść do uszkodzenia mózgu, a nawet śmierci. Tego typu opóźnienie w leczeniu ratunkowym może w wielu okolicznościach stanowić zaniedbanie medyczne. Jeżeli ekspert medyczny zezna, że „rozsądny” lekarz zaintubowałby pacjenta wcześniej, wtedy sprawa zaniedbania może być ustanowiona.

Did The Delay Cause Harm?

Drugim głównym składnikiem twojej sprawy będzie ustanowienie odszkodowania za zaniedbanie medyczne. Aby pozwać lekarza, nie wystarczy, że on lub ona nie potraktowali lub nie zdiagnozowali choroby lub urazu w odpowiednim czasie; musi to również spowodować dodatkowe obrażenia. Oznacza to wykazanie dokładnie jak — i w jakim stopniu — opóźnienie w zapewnieniu opieki medycznej zaszkodziło Tobie. Zazwyczaj wymaga to również zeznań biegłego medycznego.

Istnieje wiele różnych sposobów, w jakie niewłaściwe opóźnienie w zapewnieniu opieki medycznej może spowodować szkodę pacjentowi — opóźnienie mogło pogorszyć stan pacjenta, mogło zanegować możliwość zastosowania określonego leczenia, mogło stępić skuteczność określonej metody leczenia lub mogło niepotrzebnie przedłużyć lub nasilić ból i dyskomfort pacjenta.

Na PRZYKŁAD: W porę zdiagnozowany rak ma kluczowe znaczenie dla jego skutecznego leczenia. Im szybciej rak zostanie zdiagnozowany, tym większe możliwości (i efekty) leczenia. Ale rozpoznanie raka to złożony proces, który obejmuje badania lekarskie, analizę historii rodziny pacjenta oraz testy przeprowadzane przez ekspertów.

Jeśli ekspert zezna, że lekarz miał możliwość wcześniejszego zdiagnozowania raka, ale tego nie zrobił (zaniedbał), to należałoby wykazać poprzez skomplikowane dowody medyczne, że pacjent poniósł dodatkową szkodę. Udowodnienie, że opóźnienie w diagnozie doprowadziło do dodatkowej szkody – śmierci z powodu raka, który w przeciwnym razie mógł być wyleczony, lub przedłużonego leczenia i cierpienia, którego należało uniknąć – jest konieczne do ustanowienia roszczenia o błąd w sztuce lekarskiej.

Jak dochodzić swoich praw

Sprawy o błąd w sztuce lekarskiej są z natury skomplikowane i trudne do udowodnienia. Nie ma prawa, które mówi: „Jeśli ten lekarz nie wykonał X procedury w Y czasie, to doszło do zaniedbania”. Będziesz musiał znaleźć prawnika z doświadczeniem w sprawach o błędy medyczne (ci prawnicy zazwyczaj mają eksperta medycznego dostępnego do przyjrzenia się potencjalnym przypadkom), aby spojrzeć na fakty z twojej sprawy, i określić, czy wszystkie wymagane prawne i medyczne elementy są tam, aby uzasadnić dążenie do pozwu o błąd medyczny.