Czy słowa niepełnosprawność i upośledzony oznaczają to samo?
echo $arrContactInfo; ?>
Słowa i etykiety robią wielką różnicę w naszym życiu. To, jak odpowiesz na to pytanie, może sprawić, że wszystko się zmieni dla osoby, którą kochasz.
„Niepełnosprawność” czy „upośledzony”?
Czy słowa niepełnosprawność i upośledzony oznaczają to samo? Krótka odpowiedź brzmi NIE. Niepełnosprawność i upośledzenie nie oznaczają tego samego. A różnice są istotne.
Czy Stevie Wonder jest upośledzony? Czy Stevie Wonder jest niepełnosprawny?
„Niepełnosprawność odnosi się do ograniczenia funkcji lub braku określonej części ciała lub organu.”
Więc TAK, Stevie Wonder, który jest niewidomy, kwalifikowałby się jako osoba niepełnosprawna. Niepełnosprawność jest zazwyczaj stanem trwającym całe życie: autyzm, niepełnosprawność intelektualna (nowy termin na opóźnienie umysłowe), porażenie mózgowe, lub bycie głuchym lub niewidomym.
Czy Stevie Wonder ma upośledzenie?
„Upośledzenie jest postrzegane jako niekorzystna sytuacja wynikająca z niepełnosprawności, która ogranicza lub uniemożliwia spełnienie.”
Czy bycie niewidomym uniemożliwia Steviemu Wonderowi śpiewanie lub osiągnięcie osobistego spełnienia jako konferansjer? NIE. Więc Stevie Wonder, choć ma niepełnosprawność, nie ma upośledzenia. Czy Stevie Wonder potrzebuje wsparcia? Oczywiście. Jeśli Stevie Wonder nie miał osobistego asystenta lub jakichkolwiek innych modyfikacji i adaptacji potrzebował, to może być niepełnosprawny.
Widzisz różnicę?
Terrence Parkin pływał w 2000 i 2004 Olimpiady, zdobywając srebrny medal dla Afryki Południowej. Czy jest niepełnosprawny? Tak, jest głuchy. Czy ma upośledzenie? Nie tak długo, jak dodadzą stroboskopowe sygnały świetlne do zwykłego dźwiękowego brzęczyka rozpoczynającego wyścig. Gdyby jednak komisja nie zgodziła się na dodanie świateł stroboskopowych, Terrence byłby niepełnosprawny i nie mógłby uczestniczyć w Letnich Igrzyskach Olimpijskich. Niepełnosprawność jest konstruowana społecznieJak wielu ludzi w moim wieku, mam problemy z czytaniem drobnego druku (Niepełnosprawność). Gdybym żyła w społeczeństwie, w którym nie ma książek lub uczenie kobiet czytania jest niezgodne z prawem, mogłoby nie mieć znaczenia, czy mój wzrok jest tak ostry, jak wtedy, gdy byłam młodsza. Jednak w mojej kulturze tak wiele osób nosi okulary, że nie ma żadnego piętna związanego z niepełnosprawnością, jaką jest słaby wzrok. Tak więc nie jestem niepełnosprawny. Jeśli używam wózka inwalidzkiego, a budynek jest dostępny, nadal mogę być niepełnosprawny, ale mogę pójść do sklepu spożywczego, zrobić zakupy w banku… i nie być niepełnosprawnym. (Mam nadzieję, że to ma sens. Porozmawiamy o tym więcej w przyszłym poście.)
Dlaczego to jest ważne?
Jeśli ty lub ktoś, kogo kochasz ma niepełnosprawność, to nie jest koniec świata. Nawet jeśli w tej chwili nie ma cudów medycznych lub lekarstw, niepełnosprawność jest tylko niepełnosprawnością. Nikt nie chce być inny niż inni. Nikt nie chce mieć trudniejszego czasu na robienie rzeczy niż inni ludzie, ale dzięki odpowiedniemu wsparciu możliwe jest prowadzenie satysfakcjonującego życia, a nie bycie niepełnosprawnym.
Jest to przesłanie pełne nadziei. Robert Schuller mówi: „Patrz na to, co ci zostało, a nie na to, co straciłeś”. Terapeuci fizyczni, zajęciowi, mowy, nauczyciele, doradcy, a także członkowie rodziny, przyjaciele i sąsiedzi mogą przyjrzeć się swojemu nastawieniu do osoby z „niepełnosprawnością” i zamiast utknąć na czymś, czego nie mogą naprawić, zamiast tego poświęcić swoją energię na tworzenie integracyjnego środowiska, które jest dostępne dla nas wszystkich.
To jest nasze wezwanie do działania: Każdy z nas może pomyśleć o tym, co może dodać, odjąć lub zmienić w środowisku, aby dać osobie niepełnosprawnej wsparcie, którego potrzebuje, aby nigdy nie musiała być upośledzona.